@清朝12位皇帝中为何无平庸之辈?一套鲜为人知的家法起了很大作用

【@清朝12位皇帝中为何无平庸之辈?一套鲜为人知的家法起了很大作用】相信熟悉清朝历史的读者朋友应该清楚 , 清代自太祖努尔哈赤算起前后一共经历了12位帝王(分别为努尔哈赤、皇太极、顺治帝、康熙帝、雍正帝、乾隆帝、嘉庆帝、道光帝、咸丰帝、同治帝、光绪帝、宣统帝) , 享国祚276年 。
作为我国最后一个封建大一统王朝 , 清朝在历史上的地位自然是不言而喻 , 从接手腐朽至极的大明王朝伊始 , 到将当时的中原引入“康乾盛世” , 再到整体疆域版图的进一步开拓等等这一系列壮举无不为世人举手称赞 。不可否认 , 尽管清王朝在步入嘉道时期时就已经开始隐隐约约地走“下坡路” , 但彼时其实力仍旧是不容小觑的 , 只是到了晚期才真正被西方殖民主义者借助于坚船利炮轰开了“大门” , 并将当时的清政府毫不留情地碾压于脚下 。

@清朝12位皇帝中为何无平庸之辈?一套鲜为人知的家法起了很大作用
文章图片
文章图片
纵观整个清王朝的衰败历史 , 与其说清朝是被西方列强打败的 , 不如说是被这个快速发展的时代给打败的 。因此 , 从这一角度上讲最高统治者的贤明与否以及能力的强弱实际上都已经与王朝的衰败进程没有根本意义上的联系 , 因为整个统治阶级已经与这个时代脱节 。换句话说 , 就算清代到了末期 , 其最高统治依然不能被众矢之的地称之为平庸之辈 。
其实 , 不仅仅是后几位统治者 , 甚至可以说清朝自努尔哈赤以来的12位皇帝当中均没有出现过平庸之辈 。那么 , 造成这一现象的根本原因究竟是什么呢?关于这一问题 , 西洋传教士在其著作《康熙帝传》中给出了明确的答案 。

@清朝12位皇帝中为何无平庸之辈?一套鲜为人知的家法起了很大作用
文章图片
文章图片
传教士晋在书中讲到 , 相较于普通家庭 , 统治者似乎更在意对下一代的教育 。从对皇子们道德的培养 , 到定期进行适合皇子们身份的体能锻炼(如骑马、射箭、使用火器等等) , 直至最终长大成人等一连串的事情当中可以看出:自努尔哈赤以来皇帝们在对下一代的培养上面存在着某种固定的模式 , 这种模式也即是我们通所讲的“家法” 。
在大多数常人的眼里 , 一定会认为皇子们从出生的那一刻起就会过上养尊处优的生活 , 但实际上有清一代皇帝对待皇子们可没诸位所想象的这样柔和 , 相反 , 这些皇子们自幼就要从骨子里被输入高难度的文化知识(如《四书五经》、学习满、蒙、汉等不同语言)以及熟练掌握具有满人特色的射箭和狩猎方面的技巧 。举个最明显的例子 , 康熙帝在“秋弥”时常常将众皇子们带在身边 , 其中有一次被传教士白晋这样记载道:被皇帝带在身边共同狩猎的皇子中年龄最大的只十二岁 , 最小的才九岁 , 这些年幼的皇子同皇帝一起终日在马上 , 任凭风吹日晒 。

@清朝12位皇帝中为何无平庸之辈?一套鲜为人知的家法起了很大作用
文章图片
文章图片
除此以外 , 乾隆时期的赵翼也曾这样记载过皇子们在读书这件事上所下的功夫:本朝家法之严了 , 即皇子读书一事 , 已迥绝千古 。
从上述两个事实也不难看出清代统治者在对下一代教育方面所下的功夫之深 , 从很大程度上讲这与清代十二帝当中没有出现一位平庸之辈无不存在某种联系 。
感谢观看由「南書(书)房」带来的独家原创文章 , 如有不足之处 , 还请诸位多多指正 。