『重振雄风』都曾受屈辱，汉唐重振雄风，为何宋朝一直被游牧民族压着打？游牧民族|重振雄

近代有诗云：“昔秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚，一代天骄成吉思汗只识弯弓射大雕” ，其中涉及到中国历史上四个盛世王朝的五位帝王，他们对中华民族之贡献非常大。汉朝、唐朝、宋朝，都有属于自己特色之一面，汉朝雄壮威武、唐朝盛世开明、宋朝则异常发达繁荣。但是，这三大王朝在建国之初都曾受过耻辱，被北方强邻任意欺负，是一道无法抹去的疤痕。

文章图片
文章图片
汉朝之耻辱：秦朝建立后，秦始皇大帝派蒙恬领兵30万北击匈奴，却敌700余里，致使“胡人不敢南下牧马，士不敢弯弓报怨” 。趁着秦末天下大乱，匈奴在冒顿单于带领下快速崛起，据传“控弦之士百余万” ，实力十分强大。汉朝建立后，刘邦率步骑30余万讨伐匈奴，却被围困在“白登山” ，形势万分危急，以致不得不向匈奴妥协，同意“和亲” 。刘邦死后，冒顿单于书信吕雉向其“求婚” ， “孤愤之君，生于沮泽，长于平野牛马之域。数至边境，愿游中国。陛下独立孤愤，两主不乐，无以自娱，愿以所有易其所无” ，公开羞辱汉朝。但是，汉朝并不是一味容忍，而是积蓄力量，随时准备反击。汉武帝即位后，卫青、霍去病等名将屡次率兵出塞，追着匈奴一顿猛打，为刘邦、吕后雪耻。
【『重振雄风』都曾受屈辱，汉唐重振雄风，为何宋朝一直被游牧民族压着打？】

文章图片
文章图片
唐朝之耻辱：趁着隋末天下大乱，李渊在晋阳起兵造反，而后攻入长安，宣布建立唐朝。李渊起兵时，为了防止突厥南下侵扰，便让人送钱去突厥，这是唐朝对突厥妥协之最初开始。“玄武门之变”后，秦王李世民强迫李渊退位，自己登基做皇帝，并改元“贞观” 。可是，李世民登基还没几天，皇帝宝座还没坐热，突厥颉利可汗便亲率20万铁骑南下直抵渭水河畔，遥望长安，这份“礼物”未免也太大了。此时，李世民因内部不稳定，反对势力太多，只好与颉利可汗签订城下之盟，向其送礼物，突厥这才退兵而去。三年后，李世民地位已经稳定，于是让大将李靖率兵反击突厥， 3000精锐夜袭阴山，活捉颉利可汗，东突厥灭亡。唐高宗时期，李绩出兵西突厥，一举平定之。

文章图片
文章图片
宋朝之耻辱：唐朝灭亡后，中原大地陷入藩镇割据之局面，史称“五代十国” ，后来赵匡胤在周世宗柴荣之基础上，继续实行“先南后北”策略，基本上统一了全国。但是，石敬瑭之前割让了燕云十六州，北方的契丹直接威胁到中原腹地之安全，大宋皇帝坐卧不安。为此，宋太宗赵匡义决定御驾亲征契丹，宋军起初一路所向披靡，后则在高梁河被契丹名将耶律休哥击败，赵匡义被流矢射伤，骑驴车逃亡。宋真宗时期，契丹萧太后亲自南征， 20万铁骑直抵澶渊城下，开封告急，宋真宗只好与契丹签订“澶渊之盟” ，约为兄弟之国，每年向契丹送大把白花花银子，即是“岁币” 。此后，宋朝不但没能收复燕云十六州，还一直被契丹、女真、党项、蒙古等游牧民族压着打，最后被蒙古灭亡。

文章图片
分页标题
文章图片
从上述可知，汉朝、唐朝、宋朝都曾受过北方游牧民族之羞辱。但是，汉唐很快就能重振雄风，追着匈奴、突厥到处打，宋朝则一直没能翻身，最后还被蒙古给灭了，这是为何呢？这两点很重要，一缺钙，二是策略失误。
首先，宋朝“重文轻武” ，军人地位低下，典型的“缺钙”
熟悉历史的朋友都知道，宋朝的商品经济非常发达，科技也是世界顶级，但军事力量却非常弱小，是典型的“缺钙”王朝。赵匡胤靠“陈桥兵变”夺取政权，对武将有着本能的排斥感，不希望这帮人掌握大权，以防他们也效仿自己“黄袍加身” ，夺取赵家天下。为此，宋朝便奉行“重文轻武”政策，以文制武，极力打压武将，军人地位非常低下， “纵使破敌百万，封狼居胥，不如进士登科” ，哪怕武将功劳再大，也不如科举进士受人欢迎。在此背景下，宋朝社会各阶层都向往科举考试，而主动参军报国的却寥寥无几，因为当兵不能提高自己社会地位。例如，北宋名将狄青，在西北抵御西夏时立下赫赫战功，回朝时却受尽了文官们冷眼，实在可悲。

文章图片
文章图片
再则，宋朝奉行“守内虚外”政策，边境兵马多为老弱，压根挡不住游牧骑兵
宋朝建立后，为了避免出现唐朝那种藩镇割据之局面，便极力强化中央集权，奉行“守内虚外”、“强干弱枝”政策。军事上表现为，朝廷将各地强壮兵马统一编入禁军（中央军），拱卫京师安全，地方兵马大多为老弱病残，战斗力很低，一旦有外敌入侵，几乎无法抵挡。对于边境，宋朝也很少派禁军守卫，而是让那些三流部队驻扎。此外，宋朝实行“更戍”制度，边防部队经常换防各地，而将官则留在原地不随部队调动，为的是不让士兵与将领拉近感情，以防将领在军中培植亲信党羽，进而犯上作乱，威胁朝廷。但是，这项政策弊端很大，即是造成兵将互不相识，军事指挥系统失灵，无法有效应对游牧民族入侵。

文章图片
文章图片
综上所述，宋朝经济发达、科技顶尖，军事上却非常“缺钙” ，一直被游牧民族压着打，从建国都灭亡都未能摆脱游牧民族之战略压力。究其原因， “重文轻武”政策以及战略布局失当是根本。反观汉朝、唐朝，军人地位高，人民乐于参军报国杀敌于疆场，自然就能重振雄风，追着匈奴、突厥到处打，一雪前耻。