@曹操身世错了1800年?专家专家考古得出结论:史书全都写错了

_原题是:曹操身世错了1800年?专家专家考古得出结论:史书全都写错了
北岸木子话文史 , 纵横古今 , 纵览世界 。
曹操的身世一直是个历史谜题 。 陈寿在《三国志》中记载:“孟德 , 汉相国参之后 。 ”意思就是说曹操是汉朝开国丞相曹参的后人 。 而根据裴松之注释的《曹瞒传》记载:“嵩 , 夏侯氏之子 , 夏侯惇之叔父 。 太祖於惇为从父兄弟 。 ”也就是说 , 曹操的生父曹嵩其实姓夏侯 , 改姓曹只是因为养父姓曹 , 所以曹操本姓夏侯 。
上述说法流传甚广 , 尤其是“曹操本姓夏侯”的说法几乎成了民间 , 乃至学界的唯一正确答案 。 然而随着一次考古发掘 , 曹操隐藏千年的真正身世终于被揭开:曹操即不是汉相曹参之后 , 也不是夏侯氏的族人 。 有关曹操身世的记载错了1800年 , 并且史书全错了!

@曹操身世错了1800年?专家专家考古得出结论:史书全都写错了
文章图片
自1974年 , 考古人员就在对曹操家族墓进行了考古挖掘 。 曹操的家族墓葬位于安徽省亳县城南郊 , 曹操的养祖父曹腾 , 生父曹嵩均葬于此处 。

@曹操身世错了1800年?专家专家考古得出结论:史书全都写错了
文章图片
1976年 , 考古学家在这里又发掘出一个东汉墓穴 , 编号“元宝坑一号东汉墓” 。 墓中出土了一个刻有文字的砖块 , 上书“吴郡太守曹鼎” , 考古人员因此确定墓主人为曹鼎 。
曹鼎是何许人也?有关曹鼎记载不太统一 。 根据陈寿的《三国志》记载 , 曹鼎是曹操生父曹嵩的同族兄弟 , 和曹腾有亲密的血缘关系 。 《后汉书》则记载曹鼎是曹操养祖父的弟弟 。 可两本书虽然记载有差异 , 但可以确定曹鼎和曹腾确实是一族人 。

@曹操身世错了1800年?专家专家考古得出结论:史书全都写错了
文章图片
【@曹操身世错了1800年?专家专家考古得出结论:史书全都写错了】更让专家兴奋的是 , 曹鼎墓中发现了2颗属于他本人的牙齿 。 牙齿上的DNA在数万年后仍然可以检测出来 , 因此检测2枚不到2000年历史的牙齿的DNA自然不在话下 。 不过当时受限于技术水平 , 并没有进行基因检测 。

@曹操身世错了1800年?专家专家考古得出结论:史书全都写错了
文章图片
2010年 , 复旦大学历史学和人类学联合起来 , 想用基因技术确定曹操的真正身世 。 原本课题组只是想确定曹操究竟是“汉相曹参之后” , 还是“夏侯氏后人” , 可没想到结果出乎意料 。

@曹操身世错了1800年?专家专家考古得出结论:史书全都写错了
文章图片
为了保证结果的权威性 , 复旦大学征集了全国111个曹氏家族的基因 , 其中有15个自称曹操后代 , 最后100%确定曹操后代的Y染色体特殊基因类型为O2-m268 , 和曹参后人有明显差异 , 因此曹操不是曹参的后人 。

@曹操身世错了1800年?专家专家考古得出结论:史书全都写错了
文章图片
而夏侯氏的特殊基因类型为O1a1 , 二者相差较大 , 因此曹操和夏侯氏没有任何血缘关系 。 而提出此说法的《曹瞒传》系东吴所著 , 可靠性一般 , 有错误实属正常 , 因此曹操更不姓夏侯 。

@曹操身世错了1800年?专家专家考古得出结论:史书全都写错了
文章图片
那么曹操到底是谁的后代呢?通过对曹鼎的牙齿中的基因检测 , 研究人员发现曹鼎的Y染色体特殊基因类型同样是O2-m268 , 和曹操一致 。 而曹鼎与曹腾是本家 , 因此曹操和曹腾极有可能原本就属于同一个家族 。 曹腾之所以收养曹操的生父曹嵩 , 也是因为二人有血缘关系 , 属于族内收养 , 这在东汉末年和三国时期非常普遍 。分页标题

@曹操身世错了1800年?专家专家考古得出结论:史书全都写错了
文章图片
既然曹操和曹参无关 , 那为何连曹操本人也自称汉相曹参之后呢?其实这和曹腾有关 。 曹腾的父亲曹节(不是太监曹节)只是个普通人 , 但曹腾飞黄腾达后 , 总想找个牛逼的祖宗 , 因此他便冒称汉相曹参之后 。 这样一来 , 曹腾一族自然也全都变身曹参的后代 , 而曹操和曹腾是一族人 , 因此自称“曹参之后”也就顺理成章了 。

@曹操身世错了1800年?专家专家考古得出结论:史书全都写错了
文章图片
虽然有关曹操身世的错误一口气流传了1800年 , 但是我们仍然根据基因技术还原了曹操的身世 , 为历史研究提供了非常大的帮助 。 今后如果再有人到处宣传“曹操本姓夏侯” , 那就真的是贻笑大方了 。