[满族文化网]中原传统观点为何对元朝评价不高？

本文插图
现在的一些***民，还在一提元清两朝就要大骂，其主要是因为这两个朝代是非汉族的的民族建立，而且还统一了汉族中原地区，没像以前，留给汉族朝廷可以跑到南方，还可以继续残续。
元朝如果与清朝相比，似乎更不为中原汉族人所接受，如果从统一中原后算起，持续时间还不过一百年。现在经历史学家研究，朱元璋建立明朝后，召集群臣研究元朝失败原因，大家研究后认为，元朝不如传统中原专制王朝那样管理严格，而是管理太松，导致很多人起义。
所以元朝真正失败，并不是传统认为是统治者对汉族歧视对待，背后可能是蒙古文化观与中原汉族传统的文化观不同。元朝比清朝更多地保存自己的文化，而且自己的老家保存完好，所以蒙古在中原的统治被推翻后，还可以全身而退。清朝统治者虽一直努力保持自己文化传统，也保留自己的龙兴之地的老家。但晚晴，面对大量灾民，还是彻底打开关禁，大量中原汉族灾民闯关东，丢失了自己老家，这也是晚清倒台后，放弃回老家的原因之一。

本文插图
本文尝试从蒙古传统文化观与中原汉族传统文化观的不同，导致中原汉族传统文化对元朝评价不高，做一下分析和解读。
一、蒙古是游牧草原文化和开放文化，而中原汉族是传统农耕文化
从蒙古草原所处的地理位置，四周接触不同的文化体系，从地理上更为面向世界。很多人以为蒙古人是从西征欧洲的时候才了解西部世界，实际上，从地理位置上，蒙古很早就更多接触不同的文化，包括西亚及欧洲传来的文化，蒙古的西征和蒙古帝国的崛起，只是更加促进了吸收外来文化。

本文插图
相对中原汉族，自古认为自己中原居于世界中心，中原和天下一词基本等同，除去中原都是边缘蛮荒之地，中原为华夏，其余是四周外部都是蛮夷。认为外部文化都是野蛮落后，并有猎奇的观点去看。即使在中原传统王朝中认为最开放的唐王朝，也是只开不放，就是按照传统的万国来朝的想法，接受外部各地来的使臣、商旅，而除了战争联盟外，几乎没有华夏的人去外部世界去看看。玄奘、悟空等去印度等学习佛法的西行，都是未经唐朝官方批准，是偷渡的个人行为。
蒙古的文化宗教等对外有更为开放的精神，是开放式的文化观点。而中原汉族传统文化是封闭，只认为自己文化是文明，其他外部文化是不值得学习，是封闭文化。

本文插图
二、对元朝和前元史的认识不同
现在大家知道，蒙古人建立起疆域庞大的世界性帝国，但从中原角度，并不知道蒙古远征到欧洲是什么概念，也不认为征服那些地方有什么意义。认为世界的中心是华夏地区，华夏地区就传统的天下。而蒙古开始的远征，构建多大面积也并没有实质意义，认为那些都的蛮荒之地。只有蒙古将宋朝灭亡，统一了中原，统一了天下，才是正式改朝换代。
所以，中原把这段历史分为元朝和前元史，成吉思汗及其后代建立的大蒙古帝国，只不过是元朝筹备阶段，他们没有汉族传统皇帝称号，是后代追加的。正式的元朝是忽必烈开始。
所以，跟蒙古人崇拜成吉思汗不同，中原观点认为忽必烈的作用更大，只重视元朝的历史，而缺乏对前元史的蒙古帝国研究兴趣。而传统蒙古对忽必烈的评价确存在分歧，尤其是一直驻扎在蒙古草原上的蒙古人，认为忽必烈亲近汉臣，过度汉化，忘记了蒙古帝国的初心。因为忽必烈的汉化观点不被很多蒙古人所接受，当然还有很多因素，蒙古帝国在忽必烈时候，已经分裂。所以忽必烈开创的元朝已经不是最辉煌的蒙古帝国，已经是开始走下坡路了的帝国。这也是明朝把元朝皇室驱逐出中原，北元皇室并没有在蒙古形成统一共识，更多时候则是蒙古自身陷入分裂。分页标题
中原传统的认识，就是对朝代的汉化或是儒家化的赞赏。而一些蒙古人的认识正是相反，他们不认同汉化，相当数量的一部分蒙古人没有跟随忽必烈进入中原，而是一直是生活在草原上。与此不同的是满洲入关，满洲人几乎是倾巢出动，全部随龙入关。只是后来为对抗俄罗斯势力威胁，才陆续调回了一部分满洲人。

本文插图
三、蒙古更具有市场商品经济意识，借助色目人进行统治
过去历史课本还有中原某王朝出现资本主义萌芽，实际上就指存在的市场商品经济。中原一直是农耕民族社会，重农抑商，打击限制商业，所以中原传统的儒家思想指导下，是不可能实现市场商品经济发达，更不可能走向资本主义。而蒙古人的统治则更有市场商品经济意识，因为蒙古人对西亚文化引入，并非单纯的吸收汉族儒家文化，所以元朝的儒家地位并没占据主导地位，而蒙古人更看上了色目人的经商头脑，大量引进色目人帮助进行统治。
【[满族文化网]中原传统观点为何对元朝评价不高？】色目人，是对对西亚的阿拉伯人、波斯人以及新疆的维吾尔等族人的笼统称呼，那里存在与华夏文明不同的西亚文化、阿拉伯文化、突厥语系文化等，因为他们也非常先进的科技和商品经济，统治元朝的蒙古人更加欣赏色目人，所以在统治中，重用了很多色目人。
可能就是这点，汉族人方面，认为自己儒家思想失去主导地位，有失落感，对元朝统治不满。而一些蒙古人认为元朝统治者过分汉化，所以也不满。正是失去很多汉族人支持和一部分蒙古人支持，导致元朝的短命。

本文插图
四、蒙古统治的多元文化
蒙古人一是因为自己地理位置，一是西征，形成了多元文化意识，与中原儒家占统治地位的思想文化形成冲突。
在大清与准噶尔汗国之间存在长期战争，现在经过深入研究，准噶尔汗国掌握了欧洲先进武器，所以一度占据上风。因为他们地理位置和多元文化观点，如果不是最终大清将准噶尔汗国灭亡，准噶尔汗国可能会更多接受俄罗斯及欧洲的文化，形成不同的历史走向。
因为蒙古的多元文化，接受各种文化，也形成了不同于传统中原儒家思想文化的观点，出现对其他民族地区或国家不同的国策。
如对西藏态度，元朝的蒙古统治者即喜欢西亚的色目人文化，又对藏传佛教非常感兴趣，因为对藏传佛教重视，当时说元朝的大部分税收没有用于中原地区建设，而是供给了藏传佛教。这也是引发中原人不满原因之一。现在说西藏是元朝把他正式纳入版图，但因为经济方面原因，蒙古统治者把很多的国库收入投给西藏，造成了当时中原儒家知识分子的不满。
再如对日本，中原王朝从没有派兵渡海远征日本，除去女真人多次民间远征日本外，蒙古人则是唯一远征日本的帝国。因为古代航海能力差，加入对外界并无渴望的心理。而蒙古人是多元文化，则有更对陌生文化的的新奇感。中原传统王朝，是不可能去远征未知世界，何况中原传统观点认为，那些都是不值得统治的蛮荒之地。
作者富察春兵
满族文化网原创文章。