『』优秀艺术家和艺术作品的标准


『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片
画画的人都想进入艺术史 , 这是作为一个画家一般的要求 。但是谁能进入艺术史?谁的画能够长久保留下来?这是一个大问题 。
学习书画 , 技法必须懂 , 比如书法 , 怎样提、怎样按、怎样转折等必须知道 。书法必须有人指导 , 绘画还好一点 , 书法没人指导肯定学不好 。但是如果不故弄玄虚的话 , 所有书法上的奥妙 , 两个小时都能讲光 , 但练是一辈子的事情 。所以我觉得大家学画 , 技法当然要知道 , 最重要的还要知道道理 , 这相当关键 。李可染就是时时思考问题 , 他成功了 , 思考是关键 。我们现在谈优秀艺术家和艺术作品的标准 。

『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片
一、技术和功力
在国外绘画只谈技术 , 尤其西洋画要的就是技术;在中国谈功力 , 功力是技术的升华 。中国的功力和国外的技术有什么区别?国外的绘画就是画 , 中国的画是一种文化 , 是哲学 , 两者不一样 。

『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片
徐禹功 《雪中梅竹图》
中国绘画讲究文化内涵 。外国人以为最美的花就是玫瑰 , 送给老师、送给情人 , 但是中国人画四君子 , 梅兰竹菊 。梅兰竹菊它不是美 , 而是有哲学含义 。

『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片
吴昌硕画兰

『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片
白石老人画菊花
竹刚劲、有节、虚心 , 梅花抗严寒这都有哲学含义 , 所以中国的绘画是哲学的 , 有文化内涵 , 和国外的是不一样的 。中国画讲功力(也主要是文化内涵) , 当然功力当中也包括技术 , 技术就是手法 。这两者不一样 , 我们看有的画家 , 他的画有很新的形式 , 却没有传统功力 , 但是他又有技术 , 你有新的想法 , 就必须有技术表达这种想法 。我们说李白、杜甫学养相当高 , 但他们不会画画 , 他们没有这个技术 , 他们如果有技术的话 , 他们的书法和绘画肯定都超过一般人 , 这是肯定的 。

『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片
徐渭《雪竹》
二、独创性和鲜明特色
你有技术你有功力 , 老画老一套 , 也不能成为优秀的艺术家 , 你的艺术作品也不能进入艺术史 , 你必须有独创性或者鲜明的特色 。这个独创性和鲜明的特色有什么区别?
独创性必然有鲜明特色 , 有鲜明特色未必有独创性 。当然 , 你把这个鲜明特色看作是独创性 , 也是可以的 , 但是两者还是有区别的 。

『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片
隶书
我们以书法为例 , 小篆到大篆 , 大篆到隶书 , 隶书到楷书、草书 , 尤其是草书我觉得很了不起 。我觉得草书的发明人是非常了不起的 , 当然最早发明书法的人更了不起 , 那绝对是独创 , 到后来草书的发明 , 我到现在没有研究好 , 是怎么一下子变成那个样子 。分页标题
其实还没有楷书的时候就有草书 , 它从隶书、行书变来的 , 一下变得那么快 , 这都叫独创性 。篆书变成隶书 , 隶书变成楷书都是独创 。
王羲之《快雪时晴帖》

『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片
说王羲之成为书圣 , 书法到王羲之基本上定型不再变 。王羲之的时候楷书、草书、行书 , 都定型了 , 只有一个王羲之能成为书圣 , 其他人都不可成为书圣 , 连颜真卿那么大的书法家也没有人称他为书圣 , 为什么 , 就是书法到王羲之已经定型了 , 不再变了 , 再变就是特色的区别 。

『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片
颜真卿《多宝塔碑》
颜真卿他没有独创性 , 当然也可以说他有独创性 , 颜体是他的独创 。就书体来讲他没有变 , 但是他有鲜明特色 。独创性和鲜明特色是有不同的地方的 。大家画画 , 能达到有鲜明特色就了不起 , 鲜明特色我们也可以称它为有一点儿独创性 。但独创的要过分了 , 也是有问题的 。

『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片

『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片

『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片
关良作品
三、审美
美术必须有审美的因素 , 如果你画出来不美的东西还是不行 。
原子弹技术也很高 , 也有独创性 , 但是我们艺术史不能写原子弹 , 为什么?因为它不是以审美为标准的 。所以我们不要相信那些胡扯淡的理论家讲的 , 说丑也是一种美 , 丑就是丑的 , 丑怎么是美?说到丑石就美 , 丑石是你叫它丑石的 , 其实它是美石头 , 你又给他起一个怪名字 , 叫丑石 , 它本身还是美的 。真正丑的东西还是不行 。所以大家以后创作还是要把审美作为一个重要的标准 , 否则你的画还是没有人看 。
中国的审美还有文化内涵在里边 , 没有文化内涵 , 那是皮相之美 , 也是中国的艺术家历来反对的 。中国的审美必须有文化内涵和哲学基础 , 这一条和外国不一样 。
【『』优秀艺术家和艺术作品的标准】
『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片
任伯年 骑驴敲诗图
四、社会公认
社会公认当然主要是专家认可 , 专家认可带动社会认可 。这一条也约束上面三条 。我自认为我的画有技术、有功力、有独创性、有审美 , 那你写美术史必须写我 。自己认为不行 , 还得社会公认 。社会公认、专家认可也是从艺术上认可 , 而不是商业认可 。

『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片
你只要画得好 , 社会肯定会认可 , 因为中国之大 , 有水平的人多得很 。曹雪芹写红楼梦的时候 , 没有什么怨言 , 他孩子饿死了 , 他在那埋头写 。他最大的痛苦 , 是没人理解 , 那后来了解他的人非常多 , 大家争着去了解他 , 去研究他 。如果写得不好 , 老是媚俗 , 力求叫大家都理解 , 最后大家都不去理解他 。分页标题

『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片
绘画只要有功力 , 有鲜明特色 , 有审美的因素 , 社会就肯定会认可 。但是社会认可 , 和上面三条不是成正比的 , 不是说绘画有相当高的技术和特色 , 社会就非常认可你 , 但是你十分差的东西社会肯定不认可 。

『』优秀艺术家和艺术作品的标准
文章图片
文章图片
王时敏山水
我们举“四王”的例子 , “四王”有人说他们画得好 , 有人说他们画得不好 , 但总之不是太差 , 如果太差 , 他们不会有那么高的影响力 。但总体来讲 , 他们的才气又不是太大 , 但是美术史必须记载“四王” , 为什么?就是他社会公认度大 , 影响非常大 , 全国都用他的画风 。在这个时候 , 美术史上不是根据他的艺术水平 , 而是根据他的影响力、社会认知度来记载他 。