■在古代,带着刀逛街都没事,为何私藏铠甲就会掉人头?

古代禁甲不禁兵 , 而现代禁兵不禁甲 , 这个说法提出来的时候 , 大家都笑言不假 , 可是仔细想想 , 其实这两件事情真的不能混为一谈 。在当今 , 管制刀具是受到管控 , 但是那个管控力度相比古代对甲胄的管控力度根本就不是一个数量级上的 。
管制刀具这玩意儿 , 正常来说你放在自己家里是不触犯法律的 , 只有未经许可带到公共场所才算违法 , 而且这个违法行为的惩治力度也相当轻 , 一般都是没收加罚款 , 情节严重的可能会面临十日以下的拘留 , 情节较轻的或许批评教育一下也就完事了 。如果到了古代情况就不一样了 , 对甲胄的严格管控横亘了中国整个封建时期 , 从秦汉到隋唐再到明清 , 私藏甲胄都是一条谁碰谁死的高压线 。

■在古代,带着刀逛街都没事,为何私藏铠甲就会掉人头?
文章图片
文章图片
人类的历史就是战争的历史 , 而在战争中 , 攻与防就是一部相爱相杀的历史 。在战场上最常见的杀人利器就是刀剑了 , 在中国历史上也出现过很多知名的宝剑 , 如至今都闪烁着寒芒的越王勾践剑 , 据说这把躺在地下两千多年的宝剑在出土时仍然光亮如新 。当然有矛就有盾 , 在历史上也有着众多出名的甲胄 , 如诸葛亮七擒七纵孟获时所烧的藤甲兵 , 也有锁子甲 , 西汉玄甲等 , 这种造型精美 , 防御力也十分出色的甲胄 。
【■在古代,带着刀逛街都没事,为何私藏铠甲就会掉人头?】但是在古代有个十分奇特的现象 , 那就是几乎每个封建王朝都可允许他的子民们携带刀剑等杀伤性武器 , 而要是他们胆敢私藏铠胄的的话 , 少则被发配边疆修修长城 , 打打蛮夷 , 重则被灭族 。私藏铠胄被判重罪比较出名的一个例子就是西汉时的周亚夫在年老之时 , 他的儿子出于孝顺 , 想着老爹当年纵横沙场是多么多么的威风 , 在死后也应该与他最信赖的甲胄为伴 。
铠甲 , 乃历朝军国重器 。唯有朝廷武库才可储备 , 历代皆严禁官民私制、转卖 。违者皆以谋逆论处 。而谋逆罪最轻则杀头 , 稍重则灭族 , 罪若坐实 , 史上被灭三族六族者 , 亦屡见不鲜也!
铠甲制作之繁杂 , 打制之耗时费力 , 非有国家力量则不可及也 。古人受制于冶炼落后 , 民间亦无可能集中资源大规模制铠甲 。如宋代之"步人甲" , 计有精铁甲叶一千八百六十余片 , 生铁经千百次锻打而成精铁 , 即今日之钢 。再用革带麻绳将甲叶叠压串连 , 编织而成铠甲 。又按枪矛、刀盾、弓弩等兵种不同 , 铠甲形制亦略有不同 。计甲重则在40~70斤不等 。
铠胄这类违禁品就不能在民间进行流通了 , 前面提到过 , 一代名将周亚夫就是栽倒这个上面 , 而主要原因其实是 , 在古代 , 谁拥有铠甲谁就拥有了造反的能力 , 如努尔哈赤靠着祖上流传下来的十三副铠甲起兵 , 最后他的继承人成功取代了大明成为华夏的主人 。历史上并没有记录努尔哈赤在起兵时拥有多少武器 , 而时着重说明他有多少铠甲 。那么很大程度上可以说明铠甲其实是具有及其重要的象征意义的东西 。

■在古代,带着刀逛街都没事,为何私藏铠甲就会掉人头?
文章图片
文章图片
可以想象一下 , 在身体素质等同的情况下 , 让你穿上精良的护甲 , 手里拿着和对面同样的武器 , 但是他们没有护甲的保护 , 那么你是不是有了很大的底气?是不是想吼出那句:还有谁!
盔甲能有效防止弓箭、刀枪甚至火绳枪的攻击 , 古代战争中 , 盔甲在战场上的作用是决定性的 , 谁的盔甲更多、做工更精良 , 谁在战场上就更有优势 。
所以护甲能在战斗中提高的不只是你的防御力 , 还会给你的打上一针强心剂 。

■在古代,带着刀逛街都没事,为何私藏铠甲就会掉人头? 分页标题
文章图片
文章图片
由于盔甲在战场上发挥着巨大作用 , 所以历朝历代 , 都将私藏盔甲视为谋反重罪 。与之相对 , 专制王朝并不禁止民间持有弓弩、刀枪甚至火绳枪等武器 。因为这些武器可以防身或者打猎 , 是生活的必需品 。而盔甲 , 只在战场上起作用 , 平常根本用不到 。
在古代 , 你随便逛上一个铁匠铺 , 只要价格合理 , 那么他们都会用铁锤一个人帮你打出一把刀 。但是铠胄不同 , 这种防具只有在真正的官方兵工厂才能生产得出 , 而且别小看他是几个铁块套在一起 , 他的实际成本是和防御能力成正比的 。越精良的铠胄他的防御能力就越高 , 而那些小作坊是没有能力和生产资料去做 。不仅小作坊没能力打造 , 在国家层面上 , 铠胄也被当作战略物资进行储存 , 所以谁要是私藏铠胄就是与国家机器作对 , 其结果也就不言而喻了 。#周亚夫#孟获#管制刀具收藏
但是在古代有个十分奇特的现象 , 那就是几乎每个封建王朝都可允许他的子民们携带刀剑等杀伤性武器 , 而要是他们胆敢私藏铠胄的的话 , 少则被发配边疆修修长城 , 打打蛮夷 , 重则被灭族 。私藏铠胄被判重罪比较出名的一个例子就是西汉时的周亚夫在年老之时 , 他的儿子出于孝顺 , 想着老爹当年纵横沙场是多么多么的威风 , 在死后也应该与他最信赖的甲胄为伴 。
铠甲 , 乃历朝军国重器 。唯有朝廷武库才可储备 , 历代皆严禁官民私制、转卖 。违者皆以谋逆论处 。而谋逆罪最轻则杀头 , 稍重则灭族 , 罪若坐实 , 史上被灭三族六族者 , 亦屡见不鲜也!
铠甲制作之繁杂 , 打制之耗时费力 , 非有国家力量则不可及也 。古人受制于冶炼落后 , 民间亦无可能集中资源大规模制铠甲 。如宋代之"步人甲" , 计有精铁甲叶一千八百六十余片 , 生铁经千百次锻打而成精铁 , 即今日之钢 。再用革带麻绳将甲叶叠压串连 , 编织而成铠甲 。又按枪矛、刀盾、弓弩等兵种不同 , 铠甲形制亦略有不同 。计甲重则在40~70斤不等 。
铠胄这类违禁品就不能在民间进行流通了 , 前面提到过 , 一代名将周亚夫就是栽倒这个上面 , 而主要原因其实是 , 在古代 , 谁拥有铠甲谁就拥有了造反的能力 , 如努尔哈赤靠着祖上流传下来的十三副铠甲起兵 , 最后他的继承人成功取代了大明成为华夏的主人 。历史上并没有记录努尔哈赤在起兵时拥有多少武器 , 而时着重说明他有多少铠甲 。那么很大程度上可以说明铠甲其实是具有及其重要的象征意义的东西 。
可以想象一下 , 在身体素质等同的情况下 , 让你穿上精良的护甲 , 手里拿着和对面同样的武器 , 但是他们没有护甲的保护 , 那么你是不是有了很大的底气?是不是想吼出那句:还有谁!
盔甲能有效防止弓箭、刀枪甚至火绳枪的攻击 , 古代战争中 , 盔甲在战场上的作用是决定性的 , 谁的盔甲更多、做工更精良 , 谁在战场上就更有优势 。
所以护甲能在战斗中提高的不只是你的防御力 , 还会给你的打上一针强心剂 。
由于盔甲在战场上发挥着巨大作用 , 所以历朝历代 , 都将私藏盔甲视为谋反重罪 。与之相对 , 专制王朝并不禁止民间持有弓弩、刀枪甚至火绳枪等武器 。因为这些武器可以防身或者打猎 , 是生活的必需品 。而盔甲 , 只在战场上起作用 , 平常根本用不到 。
在古代 , 你随便逛上一个铁匠铺 , 只要价格合理 , 那么他们都会用铁锤一个人帮你打出一把刀 。但是铠胄不同 , 这种防具只有在真正的官方兵工厂才能生产得出 , 而且别小看他是几个铁块套在一起 , 他的实际成本是和防御能力成正比的 。越精良的铠胄他的防御能力就越高 , 而那些小作坊是没有能力和生产资料去做 。不仅小作坊没能力打造 , 在国家层面上 , 铠胄也被当作战略物资进行储存 , 所以谁要是私藏铠胄就是与国家机器作对 , 其结果也就不言而喻了 。分页标题