靠PTT防疫，台媒质问，能洞烛机先的环球网报道“靠PT

环球网报道“靠PTT（岛内网络论坛）防疫？‘疾管署’还能更扯吗？”4月16日，台湾《联合报》发布评论文章，开头第一句便以此质问当局。

文章图片
“靠PTT防疫”究竟是怎么回事？
联合报称，从3月中旬起，从台湾地区副领导人陈建仁到当局“疾管署”都不断宣称自己早已“通报”世界卫生组织（WHO）新冠肺炎疫情有“人传人”可能。外界都好奇，到底台湾是怎么办到没去现场、没有通报案例、没有医学研究的情况下，能“洞烛机先”的。结果答案揭晓，台湾地区流行疫情指挥中心昨天（15日）说， “是防疫医师在PTT上看到的”
据台湾“中央社”报道，台湾地区流行疫情指挥中心发言人庄人祥昨天受访时称，有“疾管署”防疫医师在逛网络论坛PTT ，发现网友热烈讨论武汉市卫生健康委员会的紧急公文，赶忙将讯息放在疾管署讨论组。 “疾管署”发言人罗一钧发现防疫医师在群组张贴相关讯息，也赶忙上PTT了解，把在群组公告，并于12月31日上午寄信给大陆、中午寄给世界卫生组织。

文章图片
对此，《联合报》在评论文章中表示，去年年底PTT热烈讨论大陆武汉地区有不明疫情确实属实，不过相关讨论的资料，都是来自当时大陆已经在流传或公开的群组讨论截图、政府公告和新闻报道，这当中并没有任何当局乃至网络乡民即“网民”“原生”的发现。换句话说，当局所谓的“通报”或“示警”根本是来自于大陆的信息，而非“疾管署”或网民真的获得了什么科学证据或原生资料。
【靠PTT防疫，台媒质问，能洞烛机先的】联合报说，如果这真的是“通报”那浮现了三个问题：第一，所谓的通报应该有其一定的标准作业流程， “疾管署”身为当局疫情的最高专责行政单位，数据源竟然是网络的三手甚至四手。第二，长期以来， PTT就以其“带风向”和“散布争议言论”着称，如果“疾管署”真的据此“通报”“示警”难道不怕碰到“假讯息”
第三，当然“疾管署”当然也可能是看到相关讯息，于是去函WHO求证真伪。但如果是这样，当时就不是“通报”而是“求取信息”了。而其实从日前当局防疫指挥官陈时中公布给WHO的电子看来，确实是“询问”而不是“通报”或“示警”因为既然所有讯息都是可以公开看到，甚至都已经是大陆证实的事情，何来“通报”或“示警”
联合报提到，有趣的是，其实在今年三月中旬以前，台湾都不曾宣称自己“通报”WHO关于武汉地区的肺炎疫情。首先带风向的，是陈建仁在3月15日的专访，当时他说“台湾早在去年12月31日即超前布署，更同步向WHO下设的国际卫生条例窗口通报，指疫情有可能人传人”从此以后当局统一口径，甚至将“台湾先通报”这个讯息“外溢”到其他国家和地区。
文章直言，所以，真实情况更像的是当局“疾管署”人员在PTT上发现大陆的相关信息，于是向上级回报。于是“疾管署”去函WHO ，询问讯息的真伪并要求进一步信息。如果真的如此，那这显然和“通报”无涉，只是为了某些特殊的理由，在陈建仁的带领下，台湾到3月中旬“忽然发现自己曾经通报、示警”
【靠PTT防疫，台媒质问，能洞烛机先的】文章最后讽刺，当然陈建仁、指挥中心说的也可能是真的，台湾确实“通报”了。但如果所谓的通报，依据竟然是PTT ，那就也太可笑、太可悲了。分页标题
继与世界卫生组织总干事谭德塞大打口水仗后，当局近日又配合美国甩锅，声称早在去年年底就在寄给世卫的电邮中警告新冠肺炎可能“人传人”国发言人朱凤莲曾在回应关于世界卫生组织涉台问题时表示，当局之所以反复炒作世卫组织涉台问题，甚至攻击世卫组织，提出违反国际组织有关规定的无理要求，目的就是进行政治操弄。她警告， “以疫谋独”不可能得逞。
本文相关词条概念解析：
通报
通报是上级把有关的人和事告知下级的公文。通报的运用范围很广，各级党政机关和单位都可以使用。通报是现有公文文种之一，主要用于上级机关对下级机关的表彰、批评、情况说明三类情况。它的作用是表扬好人好事，批评错误和歪风邪气，通报应引以为戒的恶性事故，传达重要情况以及需要各单位知道的事项。通报是各级机关、企事业单位和团体经常使用的文种。其目的是交流经验，吸取教训，教育干部、职工群众，推动工作的进一步开展。通报的目的，不仅仅是让人们知晓内容，它主要的任务是让人们知晓内容之后，从中接受先进思想的教育，或警戒错误，引起注意，接受教训。