[]世家皇帝仁爱宽厚，草根天子狠辣无情，同为君为何对功臣态度迥异

导语：
"最是无情帝王家"一句话道尽了满朝文武心中的辛酸苦辣，捱过了十年寒窗无人问的苦难生活，本以为一朝中第晋身为官，便可以大权在握、执政一方享尽荣华富贵。可谁知位列朝堂后，滔天权势的幻想都如同过眼云烟般被吹散， "伴君如伴虎"的日子里只留下惶惶不可终日的心与揣摩圣意的夜不能寐。
所以说在古代为官是一个具有挑战性的高危行业，看似风光无限的背后背负着许多普通人难以想象的压力，身处在生死富贵全凭皇帝心情的环境里，即使小心谨慎的处事态度也不能够给自身安全打包票。

文章图片
文章图片
因此，延续了上千年的封建官僚体系中始终有一句话在各朝各代的官员间广为流传，那就是"兔死狗烹，鸟尽弓藏" 。百官们在保全自身的情况下，既不能做碌碌无为只图碎银几两却随时都可能造贬斥的闲官，也不能成为才略出众、智谋超卓而引得君主猜忌的能臣，进一步是深渊，退一步是死路，是进是退皆无两全法，为官之艰辛难以言表。
不过世事无绝对，纵观中国历史来看，并非所有朝代的臣子都在举步维艰中度过余生，例如建立大唐的李渊与创立宋朝的赵匡胤这两个出身世家的皇帝登基后非但没有处死功高盖主的大臣，反而还能提出"君臣共治天下"的想法，这种厚德载物的广阔心胸实在是刘邦、朱元璋这些黄袍加身后大肆屠虐开国功臣的草根皇帝所不能相提并论的。为何同为九五至尊仅因出身不同对待功臣的态度就能截然相反？君主出身不同带给大臣的转变感不同
对于出身于微末的君主，由于他们自小的生活环境差，受自身条件的限制无法用手中的资源笼络有才之士为自己卖命，所以在起事初只能以手足情谊作为纽带维系与心腹亲信之间的关系，换而言之，创业途中草根天子与众心腹大臣的关系只是在名义上君臣有别，实则更多是把对方当做结义兄弟来对待的，他们是共同创业的合作者。
而出身世家的皇帝，从小便掌握了大量的资源与家族助力，故而起兵之时相继投靠的大臣一开始就明白了上下有别，这样一来无需强调君臣身份的差别，大臣们自然会明白自身定位产生拥主为皇的思想。

文章图片
文章图片
登基后，草根天子与开国功臣间的兄弟情义随着地位的变更消失殆尽，为了保住辛苦坐上的皇位草根皇帝都会有意淡化与大臣间的亲密关系，刻意强调君臣有别的思想以此来彰显自己身份的独一无二。
可是这种骤然间的身份转变并不是所有人都能在短时间内接受的，有些能够看清形势的大臣聪明的选择悄然适应，而有些脑子简单的大臣却在昔日同食同寝好兄弟一夜间变得高不可攀的情形面前不懂变通，依旧以天子兄弟自称，少了对皇帝身份的敬畏，这些功臣在行事时乖张跳脱、有恃无恐。没有哪一个皇帝能够接受自己领土上有不可控因素出现，所以战功赫赫的大臣成了震慑其他臣子的最好典型。
反观出身不凡的皇帝，由于提前就确定了君臣关系，因此手下的文臣武将不管是起事初还是登基后对天子的态度都是敬畏大于私交的，长期受尊卑思想的潜移默化，这使得臣子们根本不敢生出半点逾越念头。敬畏情绪为先的君臣关系保障了天子至高无上的权威，也不存在身份转变中带给大臣的巨大心理落差。始终如一的君臣关系促使功臣对皇位拥有者多了更多认同感，一定程度上确保了天子统治的稳定。

分页标题
文章图片
文章图片
大臣出身取决于君主出身
常言道"人以类聚，物以群分" ，身处在什么社会层次的人只会和与他同一层次的人成为朋友，这一点在社会阶级基本固化的古代更是如此。
拿朱元璋为例，因为生活在元末社会底层，朱元璋没有振臂一挥支持者纷至沓来的本事，所以他在起事时拉拢的班底多半是自己的邻居、儿时挚友。这些人虽然在打天下的过程中凭借吃苦耐劳、敢打敢拼的韧性立下了不少功劳，但出身贫贱认知程度有限，名字都不会写，那就更别说懂得左右逢源的为官之道了。
故此，这些人在入朝为官后完全不懂如何恰如其缝地处理君臣关系，常常会越过底线触犯天子威严，从而将自己推向尸首异处的深渊。
而出身世家的皇帝身边的幕僚与武将大都是接受过良好教育的世家之子，这些人的成长经历使他们明白朝廷争斗的弯弯绕绕，懂得如何在君主面前明哲保身。所以即使凭借从龙之功成为朝中重臣后，这些世家弟子也能够摸清天子底线进退有度。

文章图片
文章图片
不同的出身环境锻造出君主的不同性格
自小的生活环境与家庭教育对一个人今后的成就与性格塑造有很大的影响。一般来说出身不好的人自尊心很敏感，生怕别人因为曾经的生活环境而瞧不起自己，但出生富裕且家庭亲情完善的人却不会担心被人看轻而心生猜忌。
众所周知，朱元璋是一个将皇权看的无比重要的皇帝，他在位期间任何被怀疑挑战皇室权威的臣子都会遭到残忍无情的杀戮，这种情绪上的喜怒无常从侧面印证了朱元璋的自信心不足。身为高高在上的皇者，放眼望去满朝文武有不少都是小时候一起放牛、劳作的伙伴，自己要饭讨生活的事情人尽皆知，缺少了天子脸上的神秘面纱，所以朱元璋在朝臣面前没有秘密可言。
这让隐私全然暴露的朱元璋非常没有安全感，也很难建立属于自己的帝王威严，故而他只能像其他出身卑贱的皇帝一样通过杀戮迫使百官心生恐惧。
相反出身世家的天子就不必如此，至始至终身份上的区别就成了他与大臣保持距离的鸿沟，此外自小在为官父辈的熏陶下，他懂得如何使用手中上位者的权柄来保证身为皇者的尊严，也明白在众多利益交错的朝堂中以杀立威的方式当属下策，良好的底蕴使世家皇帝有信心处理好任何突发事件，自然平常对待朝臣的态度就会更为宽厚，不会因为一点点猜忌而大动干戈。

文章图片
文章图片
功臣的生死取决于帝王出身
无论历朝历代，对于天子来讲最重要的都是维护江山稳定，保证后辈子孙能够继承皇位世世代代统治国土。因此，皇帝不但要操心在位时的国家政务，还要担负起皇位传承的重任。要知道，古代封建社会中世家门阀的能量不管是在地方，还是在朝堂上都是具有很大影响力的，庞大的世家门下优秀子弟众多每年都会有大概率考中科举入朝为官。
这些同一世家出身的弟子进入朝堂后结私为党，打压政见不合的大臣，逼迫君主妥协依此为家族谋利。
这场世家门阀与皇权较量的争斗中，出身世家的皇帝家族实力本身就强大，众多才德兼备的同宗弟子占据重要职位可以加重皇帝手中制衡其他世家的筹码，故而以雄厚家族作为依仗的天子没必要害怕世家做大后威胁皇权，反而是那些心怀不轨出身世家的官员在谋划前，需要掂量自身的实力能否与皇室抗衡，如若不然引起误会就会给家族带来灭顶之灾了。
由此可见，通常在世家天子开创的朝代，朝中百官都会很自觉地竭力抑制自身势力的发展，在不触碰到君主逆鳞的前提下维持大臣权力与皇权之间的平衡。分页标题

文章图片
文章图片
同理出身不好的君主在权力斗争中一开始就失去了占据主导地位，没有强盛的家族势力作为支持，君主面对众多窥伺的世家官员显得十分孤立无援、有心无力。
比如楚汉对决时，刘邦因宗室无杰出人才只好惯用韩信为将，这导致垓下之战时韩信看穿了刘邦无人可用的窘境，并以此坐地起价要挟刘邦做出让步将其封为齐王，刘邦迫于无奈只好应允。堂堂帝王连臣子的封赏都不能做主，想必也是因为韩信的胁迫刘邦才彻底明白了权臣潜在的危害，为之后刘邦不念旧情清除汉楚功臣埋下了伏笔。由此看来，朱元璋封子嗣为藩王散落在各地掌握兵权，并非没有削弱地方门阀势力，加强皇室宗族实力的意思。
对于独木难支的草根皇帝来讲，与其放任世家门阀势力发展，造成尾大不掉之势，还不如在门阀还未形成威胁的时候就尽早将其铲除、永绝后患。

文章图片
文章图片
结语：
世家天子与草根天子相比较之下，不难发现前者在很多方面都拥有着后者不曾拥有的优势，这些优势聚集在一起成了世家天子对抗外敌与处理朝臣关系最大的底气，故此世家出身的天子才能保持随和、波澜不惊地态度，静静地等待事态的发展全然不会因为心态的变化而大失分寸，丢了王者风范。
相反草根天子的情形就没有这么乐观了，没有任何助力可以依靠，草根天子一路走来全凭高人一等的警惕心才能成为最后的赢家，他明白皇位所蕴含的巨大诱惑力，也知道在皇位争夺的问题面前失败者唯一的结局只有死亡，故而除去所有有力竞争者成了最简单粗暴的办法。
【[]世家皇帝仁爱宽厚，草根天子狠辣无情，同为君为何对功臣态度迥异】昔日情分远不及生命重要，对并肩作战的伙伴痛下杀手，看似狠辣无情，实则也是草根皇帝的无奈之举。