『崇祯』同为亡国之君,崇祯为何不招人恨?

我国历史上的亡国之君 , 风评往往不怎么好 , 比如秦二世、隋炀帝、南唐后主 , 却唯独大明朝的亡国皇帝崇祯 , 就连造反头子李自成都这么评价他:“君非甚暗 , 孤立而炀灶恒多;臣尽行私 , 比党而公忠绝少 。 ”
【『崇祯』同为亡国之君,崇祯为何不招人恨?】意思是你并非昏君 , 只可惜孤身而立 , 身边都是酒囊饭袋;而臣子们自私自利 , 结党谋权 , 忠心于你的人很少 。

『崇祯』同为亡国之君,崇祯为何不招人恨?
文章图片
能赢得对手的高度赞叹 , 这在亡国史上绝无仅有的!
难道崇祯有什么过人之处?非也 , 他只是做了一个皇帝该做的事情!

『崇祯』同为亡国之君,崇祯为何不招人恨?
文章图片
 
崇祯十七岁继位 , 在位十七年 , 在明朝诸帝中 , 算得上是非常勤政的皇帝了 , 白天上朝 , 夜晚也常召集大臣议政 。
然而这样一位心系民众疾苦的皇帝 , 却碰上了“有君无臣”的内忧和“小冰河期”的外患 , 导致崇祯成天忙于拆东墙补西墙 , 苦苦支撑 。
最终明朝败于李自成 , 想必崇祯是不服气的 , 因为他接管的是一个烂摊子 , 如果不是气候影响了农作物的收成 , 当时百姓“炊人骨以为薪 , 煮人肉以为食”的惨剧就不会发生 , 跟着闯王起义的队伍就不会膨胀的那么快 。

『崇祯』同为亡国之君,崇祯为何不招人恨?
文章图片
以崇祯的勤政 , 若国度和平 , 只要给他十年时间 , 再兴大明王朝不是难事 , 而拔出魏忠贤就是很好的例子 。
只可惜 , 世界没有如果!
 
但崇祯皇帝 , 依旧守住了大明皇朝的底线 , 遵循太祖训:不和亲 , 不赔款 , 不割地 , 不纳贡 , 天子守国门 , 君王死社稷 。
城破之后 , 被我们万般辱骂的大明朝太监 , 战死几千人;而那些哭穷的官员迎闯王进城后 , 竟被搜出白银近亿两 。

『崇祯』同为亡国之君,崇祯为何不招人恨?
文章图片
难怪有史学家说 , 崇祯并非“亡国之君” , 他的臣子们却是“亡国之臣” 。
崇祯一生为民 , 就连吊死煤山时 , 也留下这样的遗诏:“朕死无面目见祖宗 , 自去冠冕 , 以发覆面 。 任贼分裂朕尸 , 勿伤百姓一人 。 ”