『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多


这次我们试驾的这款车可以说相当冷门:讴歌RDX , 讴歌(Acura)是日本本田汽车公司旗下的高端子品牌 , 以个性化、运动性、前瞻科技作为自己的注解 。 (试驾车型为2019款2.0T 钻享-魅版SH-AWD)

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
说是冷门车 , 讴歌系列其实在国外的销量十分不错 , 毕竟它的定位是"I'm Different异行者" , 设计面向对象是追求个性化的消费群体 。 而在国内 , 2019年全年累计销量为14786辆 , 虽然这个量级在豪车梯队算不上什么 , 但这已经是同比增长了60%多 , 对讴歌来说是一个喜人的成绩 。 那到底是什么原因导致在国外保持大好势头的讴歌 , 在国内销量如此低迷呢?带着这个问题 , 我们先去看看车辆实际情况如何 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
首先是车身外观
第三代讴歌RDX在2019年国产后 , 其外形设计感觉就差点意思 , 够不到作为一辆豪车的良好线 , 例如扁长型进气格栅 , 放到豪车堆里面明显气势就不足 。 横向对比同类竞品 , 肯定是被压一头的 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
前脸大灯造型略显别致 , 是由七颗灯组构成的(Jewel Eye)LED , 可以称得上是一个设计亮点 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
国内大众对于豪车 , 更多的不是对潮流、新颖设计的喜爱 , 而是追求一种奢华高端的感觉 。 讴歌RDX的左右进气坝和尾灯进行了"异形"处理 , 设计风格十分锐利 , 对此可以接受的人只怕不会太多 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
车身侧面 , 用十分分明、凌厉的线条对外形进行处理 , 这种设计手法在国产SUV中倒是很常见 。 但豪车应当具备的优雅和气质 , 我完全没有体会出来 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
讴歌RDX的第二排座椅可以完全放平 , 形成一个平台 , 从实用性上来说 , 表现不错 。 其尾箱空间为660L , 对标同类车型算是上游水平 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
双边双出排气口显得粗壮 , 透出狂野的力量 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
其次是内饰情况
进入到讴歌RDX的车内 , 第一眼看到的就是脱离时代的设计风格 , 不光留存了大量的物理按键 , 中控区域甚至照抄了讴歌超跑NSX的设计 , 让人感觉十分平庸 。 不管是拿去和竞品车辆的设计做对比 , 乃至对比略逊色的车型 , 这种设计风格都无法获得高分评价 , 很难让人满意 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
中控的材质以较硬的搪塑用料为主 , 加上真皮的小面覆盖 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
三幅式方向盘十分平庸 , 没有给人什么惊喜 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
最重要的是 , 仪表盘并未采用全液晶样式 , 双盘式仪表的样式还比不上很多价格更低的车型来得精致;中央7英寸的行车电脑显示内容算是比较全面的 , 不过字体偏小是个麻烦 。 关键是这台可是台顶配的RDX , 售价达到了40万! 分页标题

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
中控屏的大小为10.2英寸 , 这个地方的功能性总算跟上了时代 , 支持手机互联 , 响应速度也比较可观 。 但是缺点也同样明显 , 造型落伍就不说了 , 居然还不支持触控操作 , 仅能用下方的触摸板进行控制 , 这在同类车型中完全是被碾压的 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
中控台下方有一个很大的空间 , 空间利用率倒是很不错 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
吐槽了这么多RDX的内饰设计 , 作为一辆40万的豪车 , 肯定还是有亮点的 。 首先 , RDX配备了一套座椅 , 支持十六向电动调节 , 这就可以给带来车主良好的驾驶体验 。 可以看的出来 , 讴歌在设计上十分注重塑造驾控感受 , 座椅的造型类似燕尾服 , 走线精密 , 皮质细腻 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
然后就是RDX中高配车型上配备的ELS十六扬声器的监听级音响 , 这让车内音乐可以有非常愉悦的表现 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
后排空间方面 , 讴歌RDX在车长(4752mm)和轴距(2750mm) , 尺寸不如同类竞品的情况下 , 还能为后排留出空间 , 距离腿部的空间足足有两拳左右 , 无愧于本田"空间魔术师"的优异传统 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
然后是动力情况
这次介绍的第三代RDX , 厂商替换了上一代3.0L V6自然吸气发动机 , 使得RDX动力表现十分良好 。 该款车全系搭载2.0T高功率发动机;265马力上下;3000转时最大扭矩为380牛米;但在1600转就可爆发370牛米的扭矩 , 表现亮眼;零至百公里加速仅需7秒左右 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
同时 , RDX还配备了世界上第一台用于横置平台的10速行星齿轮自动变速箱-10AT变速箱 , 这款变速箱科技含量相当之高 。 在驾驶过程中 , 1-3挡之间低速蠕行时档位切换非常平顺 , 完全没有顿挫 , 降档响应很积极 , 当我们切换到运动或运动+模式的时候 , 跟着油门开度的快速加大 , 这款变速箱可以在1秒之内最多连降4挡 , 强劲的加速力道随之而来 。 这种表现完全可以和CVT变速箱相媲美 , RDX在这方面的表现堪称完美 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
还有一点 , 这台10AT在时速达到100km/h时就可以挂上10挡 , 转速仅有1500转左右 , 对高速巡航的燃油经济性起到了非常重要的作用 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
除这台10AT变速箱令人惊喜外 , RDX还有另一个亮眼的地方 , 那就是四驱车型上所搭载的讴歌第四代SH-AWD全时四驱系统 , 它可对前后轮进行90:10到30:70超宽范围的动力分配 , 同时扭矩分配的响应时间也缩短了30% , 当我们以较高车速过弯或紧急避障时 , 甚至还可对左右两个后轮进行0-100%的主动扭矩分配 , 其脱困性能直接比奥迪机械式的托森差速器都来得更加强大 , 车主完全可以在驾驶过程中做到从容、安稳 。 (类似于主动转向) 分页标题

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
最后一定要吐槽一下RDX的主动刹车系统:即使我做出及时有效的制动措施 , 也大概率无法避免系统介入进行二次制动 , 这让人感觉系统反应过度 , 而且我很担心这种情况下 , 会造成后方车辆来不及减速而追尾 。 总的来说 , 就从动力、驾驶的表现来看 , 我愿意给讴歌RDX一个很高的评分 , 些许的小槽点并不影响它整体的优异 。

『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多
本文插图
最后结语
【『讴歌』试驾冷门车型:讴歌RDX,需要改进的地方还很多】所有的体验结束之后 , 我们可以发现 , 讴歌RDX给人的感觉确实不很符合国内豪车市场的口味 。 国内豪车消费群体一般看重的都是豪车的"豪"字 , 这款车型无论是外观上还是内饰设计方面 , 都无法满足国人的喜好 , 设计理念还停留在供应国外市场的时候 。 如果希望国内消费群体买单 , 讴歌目前急需解决的事情就是设计思路的改变了 。