「历史控」为何贵族出身的皇帝一般不杀功臣,反而平民出身的天子却屠尽功臣


在历史上 , 无数的王朝兴衰交替 , 然而朝代的变迁 , 却出现了一个十分奇怪的现象 , 那些贵族出身的开国皇帝 , 往往不怎么会对属下的功臣下手 , 反而平民出身的天子却往往屠尽功臣 , 这是为什么?
“飞鸟尽良弓藏 , 狡兔死走狗烹” , 这也成为了古代君臣之间的默契所在 , 过去中央集权的封建社会当中 , 皇权统治者自然会想办法消除一系列对自己有可能的威胁 , 但是皇帝的出身 , 似乎却决定了他们对手下人的态度 , 不妨让我们看几组对比 。

「历史控」为何贵族出身的皇帝一般不杀功臣,反而平民出身的天子却屠尽功臣
本文插图
汉朝的开国皇帝刘邦 , 之前只不过是乡间的一个小混混 , 当了一个亭长的官 , 虽然能够算得上是土豪 , 但是说到底还是底层的人 , 他在称帝之后 , 先陆续除掉了英布、韩王信等一系列的异姓王 , 然后又对和自己打天下的臣子下手 , 先是夺走了韩信的权力 , 让其被吕后萧何所杀 , 之后又逼迫萧何贪财自污名节 , 在晚年 , 他还想杀死忠心耿耿的樊哙 。
梁太祖朱温 , 最初是参加黄巾军的一名叛匪 , 在上位后 , 同样对宦官和唐朝的旧臣进行清洗 , 至于朱元璋更无须多说 , 他的凶名已经传遍了四方 。

「历史控」为何贵族出身的皇帝一般不杀功臣,反而平民出身的天子却屠尽功臣
本文插图
【「历史控」为何贵族出身的皇帝一般不杀功臣,反而平民出身的天子却屠尽功臣】
对比之下 , 唐朝和宋朝对待功臣的手段就要温和的多 , 唐朝李家是陇西贵族 , 依靠当地的势力图谋天下 , 李世民还专门设立了凌烟阁纪念24个功臣 , 君臣融洽 , 而宋朝开国皇帝赵匡胤原本是后周大将 , 他黄袍加身上位后 , 虽然有着杯酒释兵权的举动 , 依然和大臣们保持了一个不错的关系 。

「历史控」为何贵族出身的皇帝一般不杀功臣,反而平民出身的天子却屠尽功臣
本文插图
实际上这么大的反差 , 也是源自于皇帝的无奈了 , 哪个皇帝想要背负一个忘恩负义 , 擅杀忠良的骂名呢?古代的天子 , 虽然程胜吴广喊着“王侯将相宁有种乎” , 其实十分讲究一个名正言顺 。 那些贵族出身的皇帝 , 往往都是通过禅让继位的 。
李渊是通过隋恭帝禅让所得来的皇位 , 而赵匡胤黄袍加身后 , 同样是周恭帝禅让才正式登基 。 至于三国中的曹丕 , 通过汉献帝禅让成为开国皇帝 , 不管刘备再怎么声称自己是汉朝正统 , 实际上魏国的地位远比蜀汉要来得正宗 。

「历史控」为何贵族出身的皇帝一般不杀功臣,反而平民出身的天子却屠尽功臣
本文插图
但是农民起义成功的君主 , 基本上就只能硬生生的靠打出一片天下了 , 朱元璋起义成功后 , 很多人都不认可他 , 大量的汉人官员竟然拒绝投降明朝 , 依然视元为正统 , 当时元朝兵部尚书张昶假装投降明朝 , 暗中欲勾结蒙古人推翻明朝 , 结果失败后写下“身在江南 , 心在塞北”慷慨就义 。 元官员吴德心还写下“生为皇元人!死作皇元鬼!誓不从尔贼”随即自尽 。 这也让人感到好奇 。 在政权动荡的情况下 , 唯一的办法就是杀戮震慑人心 。

「历史控」为何贵族出身的皇帝一般不杀功臣,反而平民出身的天子却屠尽功臣
本文插图
另外一点 , 平民皇帝的朋友们 , 实际上都是中途加入创业的伙伴 , 人心难测 , 而那些贵族出身的将领 , 凭借世家的力量 , 往往能够收集更大的人脉 , 对于平民皇帝而言 , 今天你拥立我做皇帝 , 那么明天你就可能拥立另外的人做皇帝 , 他们的信心也就决定了对功臣们的态度 。 而在平民皇帝中 , 刘秀和刘备无疑是最为出色的两个 。