青垂于史■18世纪法国推行英国模式失败的原因

法国在18世纪下半期对英国的羡慕和赞赏风靡全法国。在当时有提议要让法国模仿英国的模式和制度，所以在法国的历史长河中有短暂的一段时间被称作"英国时刻" 。从那以后，法国在也不会出现这种情况，因为失败的模仿下，让法国以后的发展和进步都存在着不同程度的影响。在法国不同群体都对英国进行模仿的时候，法国内也或多或少的出现了反对的声音。

本文插图
英国模式吸引力的衰退
在法国的思想初期，无论政治还是军事，以及社会经济，效仿英国的模式是一种常态。但是这种常态也并不是全民行为，还是会有不少反对声音的出现。这种反对的声音在法国政府中也有持续的发出，所以到旧制度的尾声阶段，这种对英国模式的效仿已经大大减轻了。
首先，效仿英国的情况不单单出现在思想方面，与旧制度的政治制度有比较大的关系。因为在旧制度里，从民众到核心特权的人群中这种对英国崇拜的思想更加普遍。所以这些旧制度也受到了后世法国人民的诟病。其实当时的法国思想界对于英国的崇拜，并不应该简单的理解为在对英国的制度和政策的抄袭和照搬。
并且在当时的法国社会，已经出现了仇英，反英的情况，他们认为虽然英国的制度与其他国家相比要稍微好一些。但是其思想已经太过久远了。在美国独立战争爆发的时候，就发生了新的转折点，对于法国民众的想法也有了本质的改变。

本文插图
【青垂于史■18世纪法国推行英国模式失败的原因】
美国新榜样对英国思想的冲击
法国人渴望改变原有的旧社会制度，经过独立战争的美国，显示出了新的思想和新的社会秩序，在法国人的眼里，美国当时的人民自由，平等，又民主。所以法国人民对英国的崇拜继而转向了美国。所以当时的法国社会出现了崇美派和崇英派。当时的亲美派便提出了重要的改革计划，比如对贵族特权的削弱和税收方面的负担等等。这是在旧制度末期最后一次的改革尝试。但是由于当时这种提议遭到政府的抵制，所以最后并没有成功，而且提出这种建议的官员也很快的遭到免职。美国这个时候正在代替英国，成为法国全新的参照标准，因为美国正在没有世袭贵族的制度下，有了全新的社会秩序。所以当时就会有法国的名人说过，美国是这个世界的希望并且应该被当成榜样。

本文插图
随着时间的推移，亲美派和亲英派的人还是继续矛盾的存在。但是可以说在美国的独立战争以后，很多法国人都是亲美派的仇英人士，但是随后美国的制度改革让许多亲美派比较失望，因为他们觉得美国在军事，政治和经济等方面，也受到了英国制度的影响。在美国的革命之前，法国的很多人民群众都是偏向英国的推崇者，对英国的宪法以及各个方面都极力推崇。而后来却掉转态度，把美国当做新的榜样学习。这么大的思想转折，已经说明了当时的法国对于英国模式的拒绝态度已经开始发酵升级了。但是在之后的法国仍然做出了两次效仿英国的情况出现，但是最终失败的结果表明，法国已经在各个阶级和层面，都出现了对英国的反感和拒绝。贵族的英国尝试
当法国的传统贵族人群对英国的追捧，这些贵族指的就是居住在巴黎或者法国各大城市的"佩剑贵族" 。由于他们的集体行为。英国再次成为法国效仿的对象。这是一个比较令人惊讶的变化，因为旧制度的法国是一个等级社会，贵族在法国是第二等级的人群，他们有着一些特权，可以真真切切的得到好处。但是法国的贵族和贵族之间也有很大的贫富差距，富有的贵族在法国的重要城市过着奢侈糜烂的生活，贫穷的贵族则在小城市，经济条件都比较一般。这类贫穷的贵族占很大一部分比例，他们特别重视自己免税的特权。所以他们会支持英国的旧制度，来维持住贵族在法国社会的特权。分页标题

本文插图
其实英国和法国在很多阶段和层面来说还是有很大差距的。尤其是社会方面，在这种差距下，想要一味地去模仿英国也是很有难度的，英国贵族手中掌握着英国绝大部分的土地，而法国贵族占据的土地才是整个法国的两成左右。相比较来说，英国是一个贵族来引导政治的国家，在革命之后，法国的贵族已经不具有任何的特权，而是变成与所有民众都处在一个身份上的平等关系。从此以后，法国的贵族也走下神坛。

本文插图
对英国思想的最终拒绝
虽然法国在懵懂的时期很多地方都是以英国作为榜样的，但是对于法国的法律制度而言，最终的制定却没有把英国的宪法最为参考。虽然在推崇英国思想的民众也提出了偏向于英国宪法的方案，但是却遭到了拒绝和抵制。这群对英国推崇的民众，已经是法国的最后一批英国派了。除了原来的亲美派的拒绝以外，在其他群体中也没有得到很多支持和鼓励。但是这并不代表大家都是亲美派的，只不过是亲美派和其他群体的人都不想把票投给亲英国派而已。

本文插图
由于法国亲美派和其他群体的反对，英国模式的宪法在法国受到了抵制和否认，自此以后法国的历史长河中，这一短暂的"英国时刻"落下了帷幕。从此之后也不会再出现这种情况。这个时刻的结束标志着18世纪的法国崇英思想也随即终止了。从此以后，法国便有乐新的开始。虽然亲英派的人还是在法国存在的。但是已经不会再是法国人民谈论的核心问题了。
参考文献：
《法国革命史》
《思考法国大革命》