再看电影芙蓉镇,中国最稀缺的资源是爱

最近重新看了一遍电影芙蓉镇 , 不由感慨良多 , 那一个时代、那一场浩劫 , 并不仅仅是上层的决策 , 更有底层人充满激情的推动 , 而这种动力就来自于汉文化的结构性缺陷 。我们先来回顾一下影片的故事情节:1963年初春 , 芙蓉镇上人称“芙蓉仙子”的胡玉音不但人很漂亮 , 开的米豆腐摊生意也非常好 , 所有人都喜欢她 , 她是小镇的宠儿 。 而对面的国营饮食店却门庭冷落 , 经理李国香是一个老处女 , 她外表缺乏魅力 , 人人都对她敬而远之 。 她追求南下干部谷燕山 , 后者对她也是刻意保持距离 。“四清” 运动开始了 , 老处女李国香成为工作组组长 , 情感干枯的她利用这场运动发泄内心的嫉妒 , 她发动镇上的二流子王秋赦大搞阶级斗争 , 要斗倒胡玉音 。 胡玉音害怕被清算把自己千辛万苦攒下的1500元钱交给镇上书记黎满庚代保管 , 自己跑到远亲家避风 。 黎满庚自小跟胡玉音青梅竹马 , 真诚相爱 , 只因胡玉音家庭出身不好、组织不允许而未能结合在一起 , 为此 , 黎满庚认胡玉音为干妹子 , 发誓一辈子要保护她 。 然而 , 残酷的阶级斗争终于迫使懦弱的满庚出卖了干妹子 , 等胡玉音回到芙蓉镇 , 新屋已被没收 , 丈夫自杀 , 她也被李国香定为“新富农” , 要每天和原县文化馆馆长、右派分子、人称“秦癫子”的秦书田一起扫街 。 秦书田由姜文扮演 , 年轻英俊 。从1966年开始 , 文革开始 , 昔日的革命干部李国香也被革命小将们揪了出来 , 与胡玉音、秦书田一起被批斗 。 而李国香亲手培养的二流子王秋赦却当上了镇上的党支书 , 黎满庚倒成了他的秘书 。 正当王秋赦青云直上时 , 李国香摇身一变重新又被结合进领导班子 。 王秋赦后悔莫及直打自己嘴巴 , 埋怨自己目光短浅 。 他多次找李国香认错 , 大表忠心 , 终于又取得了李国香的信任 。 两人最后惺惺相惜 , 越过了雷池 。胡玉音和秦书田被罚扫街 , 时间长了 , 产生了爱情 , 胡玉音怀孕了 。 李国香羡慕嫉妒恨 , 以五类分子对抗改造为由 , 将秦书田判刑十年 , 胡玉音判刑三年 , 因怀孕而监外执行 。 在独自生养孩子的过程中 , 南下干部谷燕山一直默默照顾她 , 让她感觉到了人间的温暖 。1979年 , 文革结束两年后 , 秦书田刑满释放的归来 , 一家人团聚 , 米豆腐摊热闹如初 。 李国香又高升了 , 而专吃“运动饭”的王秋赦则成为了社会的弃儿 , 完全的疯了 , 他每天敲打着那面破锣 , 有气无力地叫喊:“运动了 。 ”以上就是芙蓉镇的剧情简介 , 它非常真实的展现了汉文化社会中人的价值观和情感取向 , 下面我来做一个简短的分析:剧中的人物由两对男女构成 , 分别是男才女貌的胡玉音、秦书田和形象普通的李国香、王秋赦 。 其中胡玉音年轻漂亮 , 秦书田高大英俊 , 且很有文化 。 而李国香李国香则姿色平平 , 王秋赦好吃懒做 , 穷屌丝一枚 。 但李国香也不是太丑 , 而王秋赦只是贫穷且没有文化 , 也不是什么恶棍 。漂亮的胡玉音集万千宠爱于一身 , 除了有深爱自己的丈夫 , 还有发誓照顾自己一辈子的干哥哥黎满庚 , 以及默默帮助她的粮站主任谷燕山 , 周围的乡亲邻居们也都极力照顾她的生意 。 秦书田不但青年英俊 , 还是文化馆的馆长 , 写的一手好字 。 如果不是被打倒为右派分子 , 他绝对也是众多少女追求的对象 。而李国香是被人直接无视的路人甲 , 男人都对她敬而远之 , 乡亲们也不去她的饮食店消费 , 她长期经历性压抑 , 内心充满了愤怒和嫉妒;王秋赦则是典型的屌丝 , 被镇上的人看不清 , 自暴自弃 , 到处被人嫌弃 。由此可见 , 这部时代的闹剧背后有一个情感的动力 , 就是那些缺乏爱的人倍感压抑 , 他们一旦被煽动起来就会爆发出强烈的攻击欲 。 从社会文化结构来说 , 如果不培育出"爱的能力" , 让普通人能够相互尊重和关爱 , 类似的悲剧就难免会一再上演 。汉文化是一个缺乏爱的文化 , 比如我们传统上并没有爱情戏 , 只有才子佳人戏 , 就是极少数俊男美女的谈情说爱 , 比如芙蓉镇里的胡玉音与秦书田就是典型的才子佳人 。 那种普通人之间的爱 , 基于人是神的孩子而被爱的情感 , 在汉文化中从未产生过 。 所以汉文化中的普通人大都生活在嫌弃和鄙夷的目光之中 , 比如芙蓉镇里的李国香和王秋赦 。 时至今日 , 中国人依然如此 , 无条件的爱与接纳依然是稀缺品 。汉文化是一个缺乏爱的文化 , 中国人是一个缺乏爱的民族 , 在两性关系中 , 如果没有性魅力的加持 , 中国人普遍难以产生对异性的爱和善意 , 这导致女孩热衷于整容、男人热衷于发财 , 因为不这样做他们就得不到爱 , 而他们又渴望被爱 。那么 , 为什么汉文化会缺乏爱呢?原因其实很简单 , 因为汉文化没有产生信仰 , 而爱的能力来自于信仰 。也许我用西方文明作一个对比 , 能更加清晰的解释这个现象 。 西方文明认为 , 人本身并没有爱 , 同时人也没有智慧和善 , 这三种品质都来自于神!古希腊将哲学命名为philosophy , 直接翻译过来就是"爱智慧" , 其中的爱和智慧都是神的品质 , 爱智慧就是与神沟通 。 基督教则进一步认为人是不善的 , 只有神才是善的 , 人必须通过信仰 , 把自己的灵打开 , 让圣灵进入自己 。 当圣灵充满自己之后 , 人才能获得善 , 以及道德和创造力 。 所以西方文化有一个特点 , 一旦有人获得了杰出的成就 , 都是将这份荣耀归功于神 , 是神借用了自己的灵而显现 , 并不是自己的功劳 。也就是说 , 人类的三大品质:爱、灵感和道德 , 都是来自于神!如果没有信仰 , 没有圣灵的进入 , 人不可能靠自己的力量获得这三种东西 。 所以在西方人看来 , 充满爱的人际关系、充满灵感的科学艺术、充满道德的商业和政治都来自于信仰 , 来自于神的显现!如果没有圣灵的显现 , 人其实是离猴群不远的存在 。也就是说 , 一个姿色平平的女人、一个天资愚笨的男人 , 他们是不是能得到爱?能不能得到无条件的尊重和归属感 , 在于这个社会中的人是否普遍具有信仰?因为只有信仰才能赐予人爱的能力 。 如果没有信仰 , 爱就会成为稀缺资源 , 从而被极少数权势者和美貌者垄断 。 当大部分普通人感觉到冷漠和排斥 , 这种隐蔽的伤害会不断的积累愤怒 , 默默的等待下一次爆发的机会 。如果我们把爱比喻为一种资源 , 一种情感资源 , 那么这种资源在汉文化社会中是非常匮乏的 , 仅仅是靠我们人自己的能力 , 我们真的没有这么多的爱投向他人 。 或者说 , 如果没有性魅力的加持 , 中国人绝大部分没有能力对于异性产生爱的情感 , 这是一种文化深层结构的缺陷 , 也是没有信仰的文化的共同特征 。信仰给予人性塑造的巨大作用被中国人极大的忽视了 , 没有信仰对于情感的塑造 , 我们就生活中一个离猴群不远的区间中 。 当每个人都是爱的索取者 , 同时每个人又是爱的无能者 , 人与人之间就会充满敌意 。 所以我们会看到这么一个奇怪的景象 , 中国人奋斗的终极目的其实就是那一点点可怜的爱的满足:我们希望衣锦还乡能换得一点羡慕、我们希望一官半职能换得一点阿谀和逢迎、我们希望发点小财以换得一点尊重、我们的大富大贵也不过是希望换得大声的喝彩和掌声…… , 这点可怜的认同值得我们付出整个人生去博取吗?当然值得 , 太值得了 , 因为这是汉文化中最最匮乏的东西 。 当一种我们渴望的东西极其稀缺 , 它当然值得你付出一切去获得 。 但在有信仰的文化中 , 这种来自他人的爱和尊重就像空气和水一样随处可见 , 而且是免费的 , 人人都有多余的爱要献给他人 , 人们也就不需为博得一点面子而耗尽人生了 。所以中国人发现了一个奇怪的现象 , 很多姿色平平的中国女人嫁给老外后得到了百倍的宠爱 , 这引发了中国人的不理解 , 难道这些老外不知道自己的老婆并不是美女吗?其实他们当然知道 , 但他们爱的能力很强 , 随便发挥一下就让中国人感觉是爱意满满了 。现在很多心理学的书都在强调爱的重要性 , 特别是孩子童年时期的爱体验 , 夫妻之间爱的表达 , 尽力的在补课 , 这是非常好的现象 。 但是我们要注意这一点:知道了爱的重要性并不意味着我们就拥有了爱的能力!爱的能力类似于科学和艺术的创造力 , 它来源于神的赐予而不是自己个人的勤奋 , 就像哲学的英文含义是"爱智慧" 。如果汉文化中逐渐培养起了信仰 , 大部分人获得了爱的能力 , 李国香和王秋赦这种被爱的匮乏折磨到心理变态的人就会越来越少 , 导致时代大悲剧的心理动能就会逐渐消失 , 这才是最根本的文明进步 。 如果意识不到这一点 , 不发展我们的文化 , 不丰富我们的情感 , 芙蓉镇的悲剧就永远不会走远 , 因为人性是永恒不变的 , 有饥渴的人 , 就会有极端的事 。