「司马光」历史上有哪些被严重高估的历史人物?

_原题是:历史上有哪些被严重高估的历史人物?

「司马光」历史上有哪些被严重高估的历史人物?
文章图片
说起这类被“严重高估”的名人 , 尤其值得今人回味的 , 当属宋代和明代 , 两位至今仍“声名赫赫”的“著名政治家” 。
首先一位 , 就是北宋政坛上如雷贯耳的大牛 , 著名的“北宋政治家、史学家、文学家” , 在后世也享尽景仰 。 以人品说 , 司马光刚正不阿 , 且“不取非色 , 不近非财” , 标准的职场模范 。 以“史学”和“文学”的成就说 , 司马光也是实至名归 , 一部《资治通鉴》更是中国文化史上的不朽经典 。 但是 , 以“政治家”来说 , 这位常被后人冠以“一代名相”的“风云人物” , 却是严重的不合格 。

「司马光」历史上有哪些被严重高估的历史人物?
文章图片
因为这位“名相” , 一辈子都有个致命的毛病 , 按现代的话说 , 就是“不负责任的偏执” 。
司马光的这个“毛病”有多严重?可以先看一桩王安石变法时的“小事”:他一度受命“知永兴军” , 拼命反对“新法”的他 , 到了当地就愤怒开炮 , 大骂“唯青苗助役为陕西之患 。 ”且把这些“新法”祸国殃民的场景 , 说得有鼻子有眼 , 却把宋神宗气得哭笑不得:这“青苗助役”法还只是个构思 , 根本就还没实行呢?

「司马光」历史上有哪些被严重高估的历史人物?
文章图片
如此“为骂而骂”的风格 , 作为文人 , 顶多是个笑话 , 作为大权在手的政治家 , 后果也可以想 。
待到一生矢志变法的宋神宗与世长辞 , 憋屈了多年的司马光风光拜相 , 在太后的撑腰下大权在手 。 他这“毛病”也到了巅峰 , 当年还只是“为骂而骂” , 这下却是“为反对而反对” 。 只要是“新法”支持的政策 , 别管效果好坏 , 犯在他手里说砍就砍 。 “青苗法”“免役法”等新法说砍就砍 , 曾造就大宋“戎具精劲”的军器监也被废除 , 甚至 , 就连大宋将士浴血收复的西北国土 , 也被他大手一挥 , 几年后大片割给了西夏……
如此操作 , 当时不但“变法派”不理解 , 就连许多曾与他一样 , 曾极力反对“变法”的旧党 , 也是连呼想不到 。 比如曾是坚决“反变法派”的范纯仁苏轼等人 , 特别是因为“反变法”受尽磨难的苏轼 , 经过多年民间浮沉 , 早已看懂了“王安石变法”富国强兵的效果 。 宋神宗驾崩伊始 , 他们也曾苦口婆心 , 阻止司马光的“为反对而反对” , 然后也被司马光骂得狗血淋头 。 硬骨头的苏轼 , 还愤怒“回赠”司马光一个“名号”:司马牛!
但别管怎么反对 , 凭着这一股子“牛劲” , 司马光终于办成了他要做的事 , “效果”也是实打实 。 宋神宗驾崩前 , 大宋国库充裕 , 钱粮足够支用二十年 。 司马光“当家”后 , 把新法来了一顿“废除” , 大宋看上去国泰民安了 , 没几年财政就捉襟见肘 , 到了几年后高太后去世时 , 已是“帑禀日益困 , 农民日益贫 , 商贾不行 , 水旱相继” 。 边境上更被西夏一拨接一拨暴打 , 一头栽进“积贫积弱”的历史大坑 。

「司马光」历史上有哪些被严重高估的历史人物?分页标题
文章图片
如此“政治业绩” , 也正如数百年后 , 明末学者王夫之那声愤怒抨击:“温公不免焉 。 其病有三:一曰惜名而废实 , 二曰防弊而启愚 , 三曰术疏而不逮 。 ”大宋这个“家” , 就被这么一位名声好却乱发力的“名相” , 稀里糊涂败了 。
而说起与司马光类似 , 也至今常被高估的“明代风云人物” , 更得说说一位“野史”里常见的“正义人物”:徐阶 。
在诸多以“打严嵩”为主题的明代野史戏曲影视剧里 , 徐阶堪称是著名的“正义力量” 。 放在明代历史上 , 他也同样是“扳倒大奸臣严嵩”的主导者 。 严嵩倒台后 , 那场再造明朝辉煌的“隆万中兴”里 , 一度官居内阁首辅的徐阶 , 也被看成这场“中兴”的中流砥柱人物 。 但以工作成果说 , 他确实被“夸大”了 。

「司马光」历史上有哪些被严重高估的历史人物?
文章图片
当然 , 这里的“夸大” , 并不止说这位“清流”首辅 , 那坐拥六万亩土地的“经济来源问题” 。 更重要的 , 是他的工作效果问题 。
徐阶作为“首辅”的业绩 , 主要集中在嘉靖晚期至隆庆早期 , 以各类史料的夸赞说 , 那段时期他“以威福还主上 ,以政务还诸司, 以用舍刑赏 还公论” , 确实做了很多顺应人心的好事 。 比如“平反冤狱”等大事 , 效果更是“朝野号恸感激” 。 但是 , 对于嘉庆隆庆之交的明王朝来说 , 这点事 , 根本解决不了核心难题 。
因为当时明王朝的最大难题 , 是积弊日深的腐败 。 经过嘉靖年间吏治的“放飞” , 特别是严嵩父子二十年如一日的胡糟 , 明王朝的吏治 , 发展到十六世纪中期时 , 就已是一片触目惊心 。 以明朝改革家张居正的哀叹说“政以贿成 , 财货上流” 。 行贿受贿都成了家常便饭的事情 , 各种腐败到习惯的景象 , 甚至叫张居正发出“岂有异于汉唐末世”的惊呼 。 腐败 , 已经成了此时明王朝的生死大事 。

「司马光」历史上有哪些被严重高估的历史人物?
文章图片
但对这生死大事 , 徐阶的态度 , 却是能糊弄则糊弄 , 作为一位精于权术的老官僚 , 懂得收揽人心的徐阶 , 却不会轻易去碰“治腐败”这个高压线 。 他担任首辅时 , 做的最多的并非整顿吏治 , 而是“讲学” 。 身为阳明心学高徒的他 , 首辅大权在手 , 也就热衷于“学术活动” 。 嘉靖晚期至隆庆早期 , 他凭着首辅的身份 , 主持了多次“讲学”活动 , 效果“听者跃然” , 但根子上说 , 就是助长了大明朝的“务虚”风气 。
也就是在这火热的“讲学”活动里 , 看上去一片“学术气氛浓厚”的大明朝堂 , 却是“言不出口为淳厚 , 推奸避事为老成……虚默高谈为清流” 。 大明朝“贪风牢不可破” , 等于“贪病”没治了 , 又平添了“懒”病 。 “讲学”火热的官员们 , 更是“垂首丧气 , 无复志节” 。 越嘴里念着公忠体国 , 越是无节操堕落 。 不得不说 , 这就是徐阶首辅的“好业绩” 。

「司马光」历史上有哪些被严重高估的历史人物?
文章图片
直到隆庆三年起 , 铁腕首辅高拱接替徐阶 , 随即开始了刮骨疗毒般的反贪操作 , 严惩一切贪腐现象 , 对各种流行多年的“潜规则”零容忍 。 以隆庆年间大明朝堂“官不聊生”的代价 , 换来“是以数年之内 , 仕路肃清”的好成果 , 真正开启了国富民强的“中兴大业” 。 以这个意义说 , 治国先治腐 , 不能靠嘴上的好名声 , 却得靠实打实的政策 。分页标题
【「司马光」历史上有哪些被严重高估的历史人物?】参考资料:杨硕《宋神宗与王安石变法》、陈明光《宋神宗传》、岳天雷《高拱的惩贪及其代价》《由保守到改革:明代隆庆政局的走向》