鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择


_本文原题:《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放 , 你是否依旧会选择善良?
《鹿先生》是一部讽刺意味很深的动画 。 这部动画想要讽刺的是人类 , 却用了动物的形象去展现 。 用人们对各种动物的偏见去展现一个人性上的阴暗面和善良面 。 但实际上动物只是动物而已 。 一只狼不会在有伴侣的情况下 , 还和另一只动物暗送秋波 。 这些都只有人才会干 , 将最险恶的用心 , 表达到微妙的表情上面 。

鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择
本文插图
这部动画的本意是想要讽刺人类的一些自私的天性 。 但是这部动画本身的视角却也是自私的 , 将身为人类的自私投放到动物上面 , 然后又将人类眼中的偏见自以为刚好地放在了动物身上 。 这部动画做的最好的讽刺 , 就是它的存在本身 。
这部动画给出了一个假设 , 假如一群动物被困在了一个密闭空间里 , 与外界隔离开来了 。 那么当这个密闭空间里出现了一种恶行 , 这种恶行是否会像传染病一样蔓延开来?

鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择
本文插图
【鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择】如果现实世界出现了一种情况 , 当所有的秩序蹦乱 , 你是否会选择过上另一种生活方式?记得这些年有一个非常火爆的电影题材——丧尸 。 这是世界末日的一种 , 但不像是《圣经》上说的发大洪水 , 而是有些人变成了丧尸 。 人类文明的成果还在 , 只是所有约定俗成的规则崩塌了 。
为什么有些人会如此痴迷于世界末日?除了厌世之外 , 这或许也是一种内在情绪的宣泄 。
善良其实是人性化的表现 《鹿先生》中至始至终保持人性的也就只有那一只鹿了吧 。

鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择
本文插图
其实在一片混乱来临之后保持理智的动物也有 , 比如那只大猩猩 , 大猩猩也不算是邪恶 , 当它看见鹿先生陷入麻烦的时候 , 大猩猩也会站出来帮助鹿先生 。 只是大猩猩没有办法跟鹿先生一样——跑出地铁 , 仅仅为了拯救一个被石块压住的生命 。
大猩猩很像日常生活中的绝大多数普通人 , 没有坏心思 , 不会主动挑事 。 但在遇见问题的时候 , 大猩猩也做不到挺身而出 , 它只会静静地看着 , 在自己的力所能及之内去帮助别人 。 但是在危及到自身安全时 , 它又会退回自己的"保护壳" 。
大部分人在做事情的时候 , 应该都会想先要保护好自己吧?这是适度的自私 。 自私不完全是一个贬义词 , 事实上 , 有些时候 , 我们就是需要自私才能保护好自己 。
除了大猩猩之外 , 这部动画的幸存者中还有一个母鹿 。 母鹿坐在地铁上的时候 , 被身边的毒蛇骚扰 , 是鹿先生挺身而出 , 帮助了母鹿免于被骚扰 。 后来大混战结束之后 , 母鹿也是幸存者之一 。
母鹿被骚扰的时候没有第一时间反抗而是选择了忍受 , 但是遇见危险的时候 , 母鹿学会躲藏 , 用理智保护好自己 , 母鹿身上也有自私的影子 。 她很理智 , 这份理智的出发点不单单是保护自己了 , 而是让自己更好的生活 。 母鹿其实比大猩猩要更加自私一点 , 所以在鹿先生选择去帮助伤者的时候 , 母鹿只是选择待在列车里看着 , 她或许也被鹿先生的善良行为感动了 , 但这份感动太小 , 不足以让她迈开脚步走出车门 。

鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择
本文插图
无论是大猩猩还是母鹿 , 他们的一切选择都符合大部分人的逻辑 。 除了鹿先生以外 。 鹿先生毫无疑问地是一个称职的医生 。 每当他遇见伤者的时候 , 他都会选择去帮助对方 。 有时候鹿先生甚至会放弃去做对自己更有好处的事情 。分页标题
鹿先生是善良的 , 他也有自己的底线和原则 。 无论任何问题都无法阻止他对原则的坚持 。 所以在所有角色里 , 只有鹿先生最能让人感受到人性的光辉 。 即便这部动画中的所有动物身上都或多或少的有人类的影子在 , 但只有鹿先生是最出彩的 。
如果没有人束缚恶意 , 你还会选择善良吗?

鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择
本文插图
车厢就好像是一个密闭空间 , 而人性的阴暗面 , 也很容易因为不受任何管制 。 早在毒蛇将毒液不小心吐在狼脸上 , 而后狼迅速展开回击开始 , 这个车厢里的所有人就已经失控了 。 恶念是会传染的 , 狼与蛇的争端不过只是导火索 。
在蛇等人出现之前 , 狼的暧昧举动就已经引起女友的不满了 。 生活中存在的所有恶念 , 其实也都与某些人的放纵有关 。 就是有人在恋爱之后依旧想要去寻找更好的 , 在承诺对一个人负责之后 , 依旧想要背地里搞别的事情 , 才会引起一个又一个的危机 。
就是有很多人没有办法管理好自己 , 这不是一个单纯的依靠人们心中的良知就能治理好国家的时代 。 这个时代依旧需要有法律和监管的存在 , 证明了人心中的各种恶念 , 是会随着得到更多而变得更多的 。
人性最不可捉摸 。 说句实在的 , 难道真的有所谓的善与恶吗?其实一切生物的行为都能被归咎于一个原因:为了更好地活着 。 但同样的 , 人是群体性动物 。 想要让人类这种动物更好地繁衍下去 , 就必须要坚持一些规则 。 这就好像狼一样 , 总要有个狼王 , 其它的狼需要听从狼王 , 只有这样才能更好的生存 。
放在人类社会中 , 就是规则 。 人们需要规则 , 这样恶念才能被束缚住 。 不然的话 , 就会像《鹿先生》中出现的那样 , 有释放恶意的人 , 也有漠不关心的人 , 还有些人为了更好地生存学会了隐忍 , 纵容了犯罪 。

鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择
本文插图
而那个善良且坚守自己底线的人呀 , 可能就只有一个 。
善良应该是一种从一而终的选择
鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择
本文插图
随着人们对善良了解的深入 , 越来越多人开始发现 , 其实善良不是那么容易界定的东西 。 以前人们习惯把善良当成一种至高无上的美德 。 但是在和平时代里 , 只要你做的事情都能在法律规定的合法范围之内 , 你就算是善良了 。 善良变成一种很容易做到的事情 , 不仅如此 , 一些人善良的行为反倒为自己招来灾难的事件 , 更是让人不禁质疑善良一词 , 究竟应该是贬义还是褒义?
其实真正的善良往往不会在意这么多 , 只要能够从一而终地坚持自己的原则就好了 , 有些人的原则 , 就是基于善良的结果 。

鹿先生《鹿先生》如果世界允许你的恶意释放,你是否依旧会选择善良?善良其实是人性化的表现如果没有人束缚恶意,你还会选择善良吗?善良应该是一种从一而终的选择
本文插图