华为美国松口,华为任重道远


_本文原题:美国松口 , 华为任重道远

华为美国松口,华为任重道远
本文插图
图片来源@视觉中国
文丨itlaoyou-com , 作者丨吴昊
美国制裁华为一周年之际 , 有了松动的迹象 。
5月6日 , 路透社报道 , 美国商务部即将签署一项新规 , 允许美国企业与华为合作制定下一代5G网络标准 。 不过该规定目前仍在美国商务部内部做最后的审议 , 正式发布前 , 还需要获得美国国防部、财政部等的同意 。
不过 , 美国此举并非出于好心 , 而是自身在5G标准制定上遇到了难题 。 美国政府官员称 , 自美国商务部将华为列入“实体清单”后 , 美国企业便无法积极参与全球5G标准的制定 , 因为他们不知道 , 这是不是美国商务部禁止的行为 。
去年5月 , 美国为了打压华为 , 祭出实体清单 , 限制美国企业买卖华为产品 , 同时要求美国企业停止与华为进行合作交流 。 此后美国政府又数次加强制裁措施 , 威胁言论声犹在耳 。
如今 , 美国被迫改口 , 可见华为在5G领域内的实力与话语权 。 不过 , 新规定还在审议阶段 , 美国允许华为参与5G标准建设 , 也并不意味实体清单会取消 , 华为接下来的路 , 仍然任重道远 。
自残式封锁
去年5月15日 , 美国总统特朗普签署行政令 , 宣布外国竞争对手对美国信息通信技术的威胁 , 已使美国进入紧急状态 。
【华为美国松口,华为任重道远】特朗普所说的竞争对手 , 是华为 。 为此特朗普甘冒天下之大不韪 , 用国家之力狙击华为 , 以此维护美国在通讯领域的地位 。 在5G这场“新军备竞赛”面前 , 美国不容自己有失 。
竞争惯用的策略有很多 , 可以选择自己加快速度 , 也可以使用手段使对手降速 。 美国显然更偏向于后者 。
去年4月16日 , 美国商务部下令禁止美国公司向中兴通讯出口电信零部件产品;5月15日 , 美国宣布将华为纳入“实体清单” , 限制美国企业买卖华为产品 , 同时要求美国企业停止与华为进行合作交流 。
尽管特朗普称“华为是我们军队以及情报机构很大的担忧” , 但司马昭之心路人皆知 , 安全担忧是假 , 维护本国5G地位才是真 。
不过 , 这样的做法是有代价的 。
在整个通讯行业 , 全球产业链已经形成深度捆绑 , 华为作为全球头部通讯设备与手机厂商 , 其供应链遍布全球 , 美国很多企业与华为及其他中国下游厂商之间 , 已经形成了牢固的利益链条 。
所以在美方宣布将华为列入“实体清单”后 , 华为美方的供应商股价闻讯大跌 , 当天Lumentum、科沃(Qorvo)、思佳讯解决方案(Skyworks)、高通、赛灵思(Xilinx)和NeoPhotonic等公司全线走低 , 市值蒸发近百亿美元 。
被纳入“实体清单”对于华为而言 , 失去的是美国市场和供应商 , 对于很多美国企业而言 , 失去的则是一个超级大客户 。
华为轮值董事长胡厚崑曾表示 , 华为在全球170多个国家经营业务 , 有211家的财富500强企业在使用华为产品 , 2018年华为在美国的采购额约为110亿美元 , 2019年则为187亿美元 。
所以 , 美国将华为排挤于国门之外 , 无异于放弃了送上门的生意 。 这明显是一个杀敌一千 , 自损八百的做法 。
不过 , 美国为了减少完全断供华为之后的影响 , 也采取了相对灵活的措施 , 多次延迟禁令时间 。
2019年5月21日 , 美国决定将对华为的禁令延迟90天实施 , 直到8月中旬才会生效;2019年8月19日,路透社称 , 美国商务部长罗斯表示 , 美国政府将延长对华为技术有限公司的暂缓令 , 允许这家中国公司从美国公司购买供应 , 从而为现有客户提供服务……目前 , 美国对华为的临时许可证延期至5月15日 。 一心杀死华为的美国 , 也无法彻底与华为断绝联系 。分页标题
不过 , 美国在国家权力所无法主导的5G标准制定上 , 则碰了一鼻子灰 。
5G标准制定 , 由全球600多家公司共同参其中 , 而目前华为已经成为了重要参与者 。 但自美国商务部将华为列入“实体清单”后 , 美国企业便无法积极参与全球5G标准的制定 , 因为他们不知道 , 这是不是美国商务部禁止的行为 。 路透社报道说 , “美国工程师静悄悄坐着时 , 华为就获得了更大的音量 。 ”
所以 , 实体清单中的一些规定 , 成为了美国企业参与5G标准制定的束缚 , 所以才有了此次美国商务部低头的表现 , 不过 , 此举措主要针对美国企业 , 实体清单并未取消 , 因此对于华为而言 , 利好作用有限 。
不过 , 能让美国商务部低下头 , 华为在5G领域的话语权 , 可见一斑 。
5G话语权
三流公司卖产品 , 二流公司卖服务 , 一流公司卖标准 。
通讯技术的每一次变革 , 行业标准都是各大公司抢占的高地 , 过去在2G时代 , 爱立信、诺基亚、西门子等企业因为对GMS协议做出过贡献 , 赚的盆满钵满 , 后来3G、4G时代 , 又诞生了高通、华为这样的实力玩家 。
如今5G标准正在制定过程中 , 山雨欲来之际 , 上至政府 , 下至企业 , 都发起了对于5G标准的一次集体进攻 。
5G标准的制定由一家名为3GPP的组织进行统筹 , 超过600家公司作为会员参与其中 。 3GPP研究统一的相关标准 , 经国际电信联盟认可、颁布后 , 就成为国际5G领域内的唯一标准 。 随后 , 全球各厂商都要按照该标准来进行设备生产、组网、终端接入 。
3GPP组织当中 , 几大设备厂商担任着小组的主席、副主席等职务 , 因此标准制定过程会有很多因素牵扯其中 , 但其中最重要的参考因素之一 , 是厂商最终获批的核心专利数 。
根据近期德国的专利数据公司IPlytics发布了一份关于“5G标准专利声明的实情调查”报告显示 , 截止2020年1月1日 , 全球共有21571个5G标准专利项声明 , 其中华为拥有3147项排名第一 , 其后分别是三星(2795)、中兴(2561)、LG电子(2300)、诺基亚(2149)和爱立信(1494) 。
所以从专利数上看 , 华为在5G方面的优势几乎不言自明 , 而这样的结果离不开华为过去数十年的深耕与布局 。
在计算机产业当中 , 一个新事物通常会经历1—2年的概念膨胀期 , 4年左右巨额投入平淡期 , 1—2年的商业化落地拐点 , 然后进入快速渗透增长期 , 其中在商业化落地的拐点时 , 龙头企业会脱颖而出 。
华为2019年5G技术脱颖而出 , 最初的研发布局是从2009年开始的 , 此后2013年华为专门聘请了300多名全球顶级的无线领域专家、宣布了6亿美元的5G研究投资;2016年华为成立了专门负责5G产品开发的5G产品线 , 目前有超过5000人正在从事5G产品开发……华为轮值董事长胡厚崑曾表示 , “早在十年前华为就拿出6亿美元投入5G研究 , 过去10年华为研发投入5G累计花了40亿美元 。 ”
而且 , 由于华为拥有全套解决方案、强大的驻场支持 , 以及芯片优势 , 目前在5G市场拥有足够的声量 , 5G标准华为主导 , 5G专利第一 , 5G测视领先 。
所以任正非去年曾表示 , 虽然从整体国家水平上 , 中国的5G实力与美国仍有差距 , 但是“华为的5G是不会受影响 , 在5G技术方面 , 别人两三年肯定追不上华为” 。
为此 , 特朗普一心遏制华为 , 但让他始料未及的是 , 今天的结果却是搬起石头砸自己的脚 。 该低头时还是得低头 。
国家之争
美国目前对华为的种种行径 , 其实是由本国5G发展的焦虑而导致的 。 特朗普虽然将5G视为一场不能输的战争 , 但美国在通讯行业所处的地位正在受到挑战 。
特朗普为了维护美国在5G领域的地位 , 煞费苦心 。 早在2018年 , 特朗普就以担忧美国5G技术领先地位为由 , 阻止了新加坡公司跨国公司博通对于高通的收购;2019年5月 , 美国商务部又将华为和近70家公司列入实体名单 , 8月又新加了50家华为关联公司 。 在今年慕尼黑安全会议上 , 美国代表团又再次以数字主权为由 , 号召欧洲国家联合抵制华为 。分页标题
特朗普执着于5G是有原因的 。 未来5G将引领新一轮的产业变革 , 谁获得5G的主导权 , 谁将成为大数据、人工智能和物联网等技术的主导平台 , 目前以华为为代表的势力正在崛起 , 美国在通讯行业的地位岌岌可危 。
根据当前公布的45项5G标准立项显示 , 中国立项21项、欧洲14项、美国9项、日本4项、韩国2项 。 其中 , 美国主要为芯片企业 , 韩国只有手机厂商 , 日本只有运营商 , 中国拥有两家运营商、两家系统设备厂商 。
所以 , 美国虽然拥有高通、英特尔这样的实力选手 , 但在制造5G网络设备公司当中却是空白的 。 所以只能依赖于诺基亚、爱立信、三星、华为等玩家 , 而面对越来越凶猛的华为 , 美国又采取了遏制的措施 。
美国的朋友圈联盟也并不牢固 。 去年9月挪威政府明确立场 , 不准备禁止中国华为公司参与这一北欧国家的5G网络建设;德国发布5G安全标准 , 坚持本国5G网络建设不会“先入为主”地排除特定企业 , 以维护公平竞争的市场环境;前几天 , 英国政府明确表示 , 决定让华为参与英国的5G移电话和WiFi网络建设……
截至今年2月20日 , 华为已经获得了91个商用5G合同 , 超过一半在欧洲 , 共计47个 , 亚洲27个 , 其他地区为17个 。
而且 , 美国的禁令和实体清单并未阻止华为的继续增长 。 根据华为发布的2019年年报显示 , 华为实现全球销售收入8588亿元 , 同比增长19.1% , 净利润627亿元 , 同比增长5.58% 。 遏制作用似乎并不如预料的明显 。
美国本土的5G商业化也是起了个大早 , 赶了个晚集 。
业内人士分析 , 美国的5G商业化遭遇多重挑战 。 首先在波段上 , 由于美国大部分中频段由联邦政府和军方控制 , 不与通信运营商分享 , 迫使企业尝试在高频段内建设5G网 , 所以造成的结果是 , 美国5G通信网络更快 , 但网络覆盖面窄 , 建设成本高昂 。
另外 , 由于美国制度使然 , 基站建设也一直面临效率低下的难题 。 因为土地的私有化属性 , 所以美国运营商在基站建设时进展缓慢 , 另外由于5G网络如今还是建设初期 , 运营商出于投入与产出的考虑 , 并不积极 。
而其他国家已是枕戈待旦 。 去年韩国成为全球推出首个5G商用的国家 , 目前5G普及率已经达到了9.67% , 高居榜首;中国5G普及率虽然与美国相当 , 但基站数已经达到26万台 , 位列第一 , 三大运营商也是磨刀霍霍 , 根据最新数据显示 , 2020年三大运营商开支总额为3348亿元 , 5G相关投资占到了1800亿元 , 占比超过5成 。
因此 , 美国在5G竞赛中可谓压力山大 。 对于中国而言 , 经历了1G空白、2G跟随、3G突破、4G并跑的漫长阶段 , 如今终于有机会借助5G打破已有的格局与秩序 。 在这场国与国的博弈当中 , 肩负着使命的华为仍然任重道远 。
更多精彩内容 , 关注钛媒体微信号(ID:taimeiti) , 或者下载钛媒体App