■面北而亡，忠心袁绍的审配为何却被曹丕评为佞臣

导语：
我国有句成语叫做青史留名，所谓青史就是历史，简而言之这句话的意思就是在历史上留下好的名声。我们都知道，历史是后人根据前人生前事迹记录而来，根据这些事迹，也会有其同时代德高望重的人或者后人予以点评，而那些可以做到青史留名的人，都是公认的在道德上或者是某项事业上十分有成就的人。可是还有一些人，他们虽然被记载在了历史书中，可是对于他们的评价却出现了差异，褒贬不一。
三国时期就有一个叫做审配的人，他本是袁绍的谋士，袁绍死后追随其子袁尚，最后因为不肯降曹，被曹操斩杀。这样的一个人本来该因忠于主上而青史留名，但是奇怪的是评价却褒贬不一，其中最突出的是魏文帝曹丕甚至于将其与郭图一起作为奸邪，成为袁绍一派误主的代表。历史上的审配真的是奸邪之人吗？为何对于审配的评价会出现褒贬不一，而一向可以爱才重贤能的曹丕又因何对于审配如此厌恶，这些都是今天的我们想要了解的关于这段历史的真相。一、历史上的审配
1 、从不得重用到效忠袁绍
审配，字正南，本来是河南清丰北人，曾经在太尉陈球和冀州牧韩馥手下都效忠过，但是都不得重用。根据经验，一般臣子得不到重用有两种原因：一种是没有才能，另一种是不讨人喜欢。虽说这个审配不像许攸等人这么聪明，但是从他官渡之战的表现以及后期抗曹的战绩来看，不仅不至于说是个庸臣，还颇有一些才干。显然他的不受重用是因为不讨人喜欢。《先贤行状》上描述过审配，说他"少忠烈慷慨，有不可犯之节" ，意思是审配年少的时候性格十分刚直，不喜欢开玩笑。这里说忠烈慷慨，其实说难听点就是非常的执拗又不拘小节，不喜欢开玩笑应该是开不起玩笑。可想而知，这样的审配显然非常不讨一般领导喜欢。

文章图片
文章图片
影视剧中审配形象
袁绍设计得了冀州后，审配就变成了袁绍的下属。袁绍可不是一般的领导，他不仅不觉得审配太过刚直不喜，反而是将其视作心腹。袁绍对他并委以重任，封他为治中别驾，并总幕府。应该也就是从这里开始，审配完全被袁绍收买，直到最后面北而亡都是效忠于袁绍一家。

文章图片
文章图片
审配与袁绍
2、忠心耿耿，主公在北
审配归顺袁绍后一直是忠心耿耿的，中间审配的两个儿子被曹操掳走，袁绍却听了孟岱、郭图等人之言，认为审配手握大权，有逆反之心，所以疏远了审配。可是忠心的审配并未因此记恨袁绍，而是用实际行动表明了自己的忠诚。官渡之战，袁绍败北，后不久就离世了，审配和逢纪遵循袁绍生前的愿望，辅助袁尚继位。这里后世多认为审配有私心，因同袁谭关系比较差，所以才选择了袁尚，甚至于假传袁绍的遗言。可是我们不妨从另一个侧面看，可以看出审配对于袁绍生前的选择十分清楚，并且即使袁绍不在依旧贯彻执行。

文章图片
文章图片
袁绍长子袁谭
建安九年，袁绍二子相争，曹操趁机攻打邺城，审配多次用兵阻击曹操，甚至是重创曹军。这场战争持续了好几个月，直到袁尚投降逃跑，军内多人投曹，审配还在替袁家坚守，孤军奋守邺城。审配甚至还设计埋伏射杀曹操，差点得手，让曹操又恨又爱。可惜"千里之堤毁于蚁穴" ，最后审配被自己的侄子坑了一把，导致曹操进城，审配兵败被抓。曹操惜才还想给他个台阶下，说是因为在袁军中所以不得不效忠袁家，但是审配却始终不肯屈服。据《后汉书》记载，审配临死之时让刽子手面北杀自己，只因为"主公在北" ，可见他对于袁绍，对于袁家始终忠心耿耿，让人动容。分页标题

文章图片
文章图片
曹操卡通形象二、时人眼中的审配
1、曹丕眼中的审配
《典论》中记载了曹丕这样一句话：佞邪秽政，爱恶败俗，国有此二事，欲不危亡，不可得也。这句话实际上说的是非常重的了，它的意思是，当一个国家有了两件事，那肯定要完蛋，其中一件事是有奸邪小人去干扰朝政，另一件事则是因为个人的爱好或者是厌恶败坏世俗风气。曹丕说完这句话后，还举了例子，比如说何进因为吴匡、张璋自取灭亡，袁绍因为审配、郭图误了自己，刘表因为于蔡瑁、张允最终大业未成。

文章图片
文章图片
影视剧中曹丕形象
曹丕的这个点评，很是让人玩味，细想起来其他人也就算了，可是曹丕却将袁绍灭亡归结为审配，这就有些不在意料之中了。官渡之战中袁绍是因为许攸背叛导致乌巢被毁，后又因郭图诬陷张郃，导致张郃投曹。怎么数也是数不到审配什么事情的，而且袁绍死后，审配还一直忠心辅佐袁家直到最后一刻。既没有投敌，也没有出馊主意的审配却成了曹丕眼中的大恶人。

文章图片
文章图片
郭图进谏
曹丕的点评还不止于此，后面又说了一句， "匡、璋、配、图、瑁、允之徒，固未足多怪，以后监前，无不烹菹夷灭，为百世戮试" 。这句话就更加狠了，意思是诸如审配、郭图等这类，都是小人，而且十分可恨，如果以后发现有这些小人作怪，发现一个杀一个，为后世造福。可见曹丕不仅是看不上审配，而且是恨得牙痒痒，恨不得亲自诛杀掉。

文章图片
文章图片
审配拒不投曹
2、其他人眼中的审配
逢纪本来是审配的敌对，他们私底下是有一些纠葛的。但是当时审配的儿子被抓，审配也被郭图等人构陷说是迟早要叛袁绍，这时候袁绍就去问了心腹逢纪。逢纪却点评审配说"配天性烈直，每所言行，慕古人之节" ，意思是审配这个人性格刚烈，言行间都透露着对古人忠义的仰慕，所以这样的人又怎么会背叛。这里可以看出的是，逢纪这个人非常客观，虽然与审配私下里不和睦，但是在这种军国大事上很是能说真话。而审配能让自己曾经的敌对势力都为自己说话，也足以见得他的忠义并不是虚有其表的。

文章图片
文章图片
审配面北而亡
除此之外，东汉大儒孔融评价审配为尽忠之臣，荀彧评价审配虽然忠心但没有谋略，而后世中的人对于审配的评价，虽然说也有说他杀辛评一家十分专权，但是对于审配的忠心都还是一致肯定的，这与曹丕口中的佞臣形成了鲜明的对比。所以，曹丕对于审配的评价到底是站在什么立场上，仅仅是因为审配不肯归曹吗？如果是这样，那么不肯归曹的人也断断不止审配一人，还有关羽、沮授等人，为何曹丕非要针对审配？其实这里是有缘由的。三、曹丕厌恶审配的真正原因
1、矫令奉尚触犯逆鳞
【■面北而亡，忠心袁绍的审配为何却被曹丕评为佞臣】分页标题曹丕并未与审配有过正面冲突，也没有与审配有任何的交集。虽说在邺城大战之中，审配拒不投曹，但是拒不投曹的也不只是审配一人，沮授也是，曹丕却要这样双标的一棒子打死审配。细数审配做过的大事，其中有一件事，叫做矫令奉尚，也恰恰就是这件事触犯了曹丕的逆鳞，让他对审配十分愤恨。

文章图片
文章图片
影视剧中曹操
所谓矫令奉尚，指的是当时袁绍平乱冀州之后就去世了，他有三个儿子，分别是袁谭、袁熙和袁尚，而袁绍自己则更喜欢小儿子袁尚，心里有立小儿子为接班人的想法。朝中却有另外以郭图等为首的一派是支持立长子袁谭，所以袁绍的心事一直都没有说。逢纪和审配本身与郭图等人关系不好，而袁谭受其他人的教唆与逢纪、审配也十分不和睦。所以袁绍死后，如果袁谭继位，很有可能第一件事就是把逢纪和审配给杀了。于是他俩私下一琢磨，想着本来袁绍也是打算让袁尚继位，干脆就假传袁绍的遗愿，帮助袁尚继承了父业。
这本是袁绍家的私事，很多人会觉得奇怪，曹丕为什么这么多管闲事。事实上，参与夺嫡大战的不只是袁家三子，曹丕也是吃尽了苦头。作为曹操的嫡长子，曹丕差点被弟弟曹植给打败，所以他内心对于那些主张不立嫡长的人是非常排斥，甚至于愤恨的。袁绍的大儿子是袁谭，可是袁绍却因为喜爱小儿子而想让袁尚继位。曹操的大儿子是曹丕，可是曹操却因为欣赏曹植所以有想法让曹植继位。在曹丕看来，自己是幸运没有成为第二个袁谭，所以他的怒火来的并不是没有缘由，而审配恰恰触犯了自己的逆鳞。
2、屡败曹军出言不逊
曹丕恨审配除了因为其立子不立长，还有一个原因可能是审配曾经差点射杀曹操。邺城大战之时，审配曾设计曹军，并且差点一箭命中曹操。虽然曹操在后面选继承人的时候有了犹豫，但是曹丕自幼随曹操四处征战，对于这个父亲还是非常的敬仰和喜爱的。所以，审配差点杀其父并且屡败曹军，那必然在曹丕心中没有什么好印象。结语：
一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每个人对于一件事情都会受自己的立场影响，所以产生自己的观点，就连圣人也会因为喜恶而做出不客观的评价，更何况像曹丕这样有着自己优缺点的普通人。所以我们看待历史，更加应该以一种客观的态度去看待，而不是仅仅因为一家之言就对一个人下定论。
参考文献：
范晔《后汉书》
陈寿《三国志》
鱼豢《典略》
《先贤行状》