心理因酒驾造成严重事故的玛莎拉蒂富二代美女车主是否应该判死刑？ |心理学|酒驾|拜

世事本无常，一切皆尘埃。在浩瀚的宇宙中，地球尚且微小如砂砾，更何况是血肉之躯的人类？我们不过是芸芸众生里毫不起眼的存在。
世人常说，人生如梦。因为人们永远也无法预料，明天和意外哪一个先到来，且生命不可重来，在天灾人祸面前，生命是那么的脆弱，那么的不值一提。

本文插图
2019年7月3日晚上，河南永城市传来一条犹如晴天霹雳的消息：年轻女司机谭某，在醉酒后驾驶轿车的过程中，与多辆小型轿车发生连续刮擦，后肇事逃逸。
接着，谭某在一十字路口与王某驾驶的、正在等待绿灯的小型轿车发生追尾，双方尚且来不及反应，大火便已然吞噬整辆轿车，造成2人死亡、4人受伤。
这一惨剧在社会中引发了高度关注，一时间， “美女无脑驾豪车，致死4人”的新闻沸沸扬扬。
事后，在媒体的报道之下，谭某的“黑料”被不断曝光：在这次的酒驾肇事之前，便早已经有多项交通违规的记录，然而她非但没有改正自己的错误，反倒是一错再错，最终酿成了这次惨剧。
因为谭某一人的放纵醉酒、肇事逃逸，造成多个家庭日日以泪洗面，白发人送黑发人。

本文插图
透过现象看本质，为什么女司机谭某毫不在乎他人的生命？从心理学的角度来分析，是社会环境导致了这种对人类生命的漠视。
著名文学家林语堂在《中国人的冷漠》一文里写道：“如果说中国人的耐心是举世无双的话，那他们则更是出了名地冷漠。 ”
就像在轻松读经典丛书《汤姆·布朗的求学生涯》中，汤姆·布朗临行前，母亲嘱咐他“要抬头挺胸，直截了当地回答别人的问题” 。

本文插图
之所以会出现这样的现象，是因为个人权益有可能难以被保障，不关心公共事务总是比较保险，是不得不冷情的自卫。
社会交互化
为什么网友都支持对醉酒驾驶的谭某判处死刑？心理学中有一个理论，完美地回答了这个问题----社会交互化。
社会交互化是指人们在特定的环境中，形成适应社会与文化的个性，掌握社会公认的行为规范与方式的过程。通过个体与社会环境的交互作用，从而实现人的从生物人到社会人的转化。
在互联网中，人人都可以成为战无不胜的勇士，可现实中，未必有勇气去做出行为。 “键盘侠”为什么可以“脱颖而出” ，就是因为现实中还有太多路人“勇而不为” 。
【心理因酒驾造成严重事故的玛莎拉蒂富二代美女车主是否应该判死刑？】

本文插图
网友在口头上占据道德高峰的时候，认为被评头论足的人无法还手， “我”可以很安全地“踩”之，不费吹灰之力就能获得存在感。
所以，有一个人开始声讨谭某时， “键盘侠”们就开始大放厥词。
旁观者效应
旁观者效应其实很好的诠释了这些“键盘侠”：帮助别人的责任由在场旁观的所有人共同分担。
在场的人越多，那么落在每个个体身上的责任就越小。

本文插图
言归正传，因酒驾造成严重事故的富二代美女车主，最后会如何量刑？
根据相关法律规定：交通肇事导致一人以上重伤的，需要承担主要或者全部责任，处以“交通肇事罪” 。分页标题
如果在交通肇事之后，为了逃避法律责任离开犯罪现场，致使受害人死亡或者重伤的，应当处以“故意杀人罪”或者“故意伤害罪” 。
换言之，谭某最终的结果无非是死刑或者无期徒刑。

本文插图
泛泛地说，其实道德也应该属于心理或者精神层面的内容，但它和纯粹的心理分析又有所不同：那些心理分析仅仅可以剖析出一个人在特定的场景里，做出某些行为的原因。
而道德是社会意识形态，是人们行为举止的准则和规范。
人类的道德源自于人的本能和直觉，前者构成了道德好坏的判断基础，而后者构成了道德对错的判断基础。道德亦会通过社会或者一定舆论，对我们的生活起到约束作用。
- The End -
作者 | 第一心理
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：《Chinese Criminal Law》