「」被逼上“梁山”的茶民:北宋茶民走私茶,责任在朝廷管得太“宽”

茶马互市是以中原汉族为代表的农耕经济与以西北少数民族畜牧业为代表的经济之间相互交流的经济现象 。
在北宋时期 , 茶马互市的走私问题非常突出 , 西部北部少数民族地区以畜牧业为主 , 中原地区有着优越的土地开发利用条件 , 所以农业发达 。
两民族之间由于不断的交往 , 在文化上经济上形成相互依赖的形式 , 为茶马互市的形成做了重要推动作用 , 但北宋时期的茶马互市走私问题程度有何之深 , 以及为什么要走私?我们带着这样的疑问 , 一起走进北宋茶马互市 。

「」被逼上“梁山”的茶民:北宋茶民走私茶,责任在朝廷管得太“宽”
文章图片
文章图片
一、可怜茶民 , 走私也不是自己愿意的
1. 官府对种茶者剥削太重 , 无奈只能冒险
在北宋时期对茶叶有着一种特殊的制度 , 叫做榷茶制度 。这种制度有着非常不利的情况发生 , 就是会造成茶叶产业链供给不足一方面官员在收购茶叶的时候 , 以最低价格去收购茶叶 , 这样尽量压榨茶民政府所得非常丰厚 。
众所周知 , 宋朝有着一个非常严重的问题即冗官冗兵冗费 ,冗官冗费讲的是说因为在宋朝设置大量的官员和差遣 , 加之国家给各级官员的俸禄之多 , 所以他们的财政收入逐渐吃紧 。
上述情况 , 在这样的社会问题下 , 政府为了尽量得到更多的财政收入 , 在茶业方面就尽量压榨茶民以此获得丰厚利润 。
在这种情况下茶民的利益受到极大的损害 , 都不愿意将茶叶被政府收购 , 因此茶民大量私自种植茶叶 。正是由于官府对洞察者的剥削太过于沉重 , 茶民只得铤而走险 , 只是无奈之举 。

「」被逼上“梁山”的茶民:北宋茶民走私茶,责任在朝廷管得太“宽”
文章图片
文章图片
2. 茶商被政府压榨
政府官员不仅压榨查明 , 对茶商也进行了残酷的剥削 , 刚刚说到宋代的茶榷制度下受损害的不仅是茶民 , 茶商也因为过重的税收盘剥过重 , 茶的利润大都没有停留在茶商手上 , 都流向了官府 , 巧立名目设置各式各样的茶叶税 , 高额的茶叶利润被政府所得 。
由此可见宋代政府茶的利润之高是建立在对茶民茶商的盘剥之上的 。榷茶制度虽然是对茶法改革有着重要的推动作用 , 但一项政策在实行过程中与最初又有着一些偏颇 , 主要还是建立在剥削茶农茶商的利益上边 。

「」被逼上“梁山”的茶民:北宋茶民走私茶,责任在朝廷管得太“宽”
文章图片
文章图片
二、茶叶如何进行走私?
1. 产销密谋 , 垄断市场
在这种情况下 , 政府对茶民茶商的盘剥之重 , 茶民和茶商为了躲过政府的高利盘剥 , 无情压榨 , 二者之间就有了私通贸易 。
但政府是严令禁止茶民与茶商私自交易的 , 是想从茶民身上阻断私自贩卖的来源 。但这种情况屡禁不止 , 政府对茶叶的收入逐年减少 , 在崇宁元年的时候 , 蔡京就开始改革茶法 , 对原先的榷茶制度进行了重大调整 , 但盘剥依然十分深重 , 茶民与茶商的走私贸易十分盛行 。
为了从源头上控制茶叶走私 , 就将茶民牢牢控制在政府的管控之下 , 对茶民进行户籍管理 , 设置单独的户籍 , 每年固定时期就会找茶农进行税收 。在最严重的情况下 , 官员还会伪装成茶商 , 作为诱饵与查明交易 , 如果发现他们真的有私通查商 , 就会将查明逮捕起来进行残酷的法律处置 。

「」被逼上“梁山”的茶民:北宋茶民走私茶,责任在朝廷管得太“宽”
文章图片
文章图片
2. 伙同他人成立武装
走私茶叶贸易与政府之间时常进行着激烈的斗争 , 在长期的走私过程中 , 政府的打压力度逐渐加强 , 私贩们意识到 , 个体贩运茶叶的局限性 , 不仅运输的数量较少 , 而且也没有保护自己的力量 。分页标题
如果被政府发现茶叶全部没收 , 还会受到严重的刑法处置 。在这种情况下 , 茶民与茶商就组织起来成立私人武装 , 在宋仁宗时期 , 因为政府的大力打压 , 运输茶叶的私人武装与政府之间发生了祸乱 , 这场战乱最终才被平定下来 。
足以想见正是由于宋代政府对私茶贩运的打击力度之深 , 同时私贩们又意识到茶叶运输的丰厚利润 , 导致他们冒着生命危险偷运贩茶 。
【「」被逼上“梁山”的茶民:北宋茶民走私茶,责任在朝廷管得太“宽”】
「」被逼上“梁山”的茶民:北宋茶民走私茶,责任在朝廷管得太“宽”
文章图片
文章图片
3. 利用特权 , 帮助走私
不仅如此 , 由于前面提到宋代的突出问题之一冗费政府在无力支付庞大官员群体的愤怒情况之下 , 有的官员几个月都会拿不到薪俸 , 在这种情况下官员就容易滋生腐败 。
同时这一时期的财运贸易利益非常丰厚 , 让许多官员也成为茶叶私贩的重要参与者 。或者是受茶商茶民的贿赂 , 睁一只眼闭一只眼 , 同时挪用公款作为参股资金 , 共同组织私人武装贩运茶叶 。正是
有时候军队的也会被贿赂 , 他们伪装成私人武装 , 帮助私运茶叶 。不仅如此 , 宋代官僚商人化的现象也十分严重 , 各级官吏以权谋私 , 非法营利 , 利用特权帮助走私的现象更是普遍 。政府官员 , 腐败无能 , 贪得无厌 , 导致茶运走失现象屡禁不止 。
上述种种情况 , 导致政府对私茶贩运的现象屡禁不止 。

「」被逼上“梁山”的茶民:北宋茶民走私茶,责任在朝廷管得太“宽”
文章图片
文章图片
三、为何北宋茶叶走私屡禁不止?
前面我们讲到北宋政府对茶叶走私问题打击力度之大 , 并且在刑法上也有着明确的规定 , 这种高压的管制手段为什么没有让茶叶走私从根源上断绝呢?
1. 官府的无能
首先北宋时期出现了商业革命 , 商品经济得到大力发展 , 较之于前朝有了质一般的飞跃 , 政府对茶叶的管控只能作为一种行政手段 , 在国家政治力量非常讲强大的时期 , 还能够维持政治效力 , 但随着北宋后期危机重重 , 官吏腐败 , 官商勾结现象 , 层出不穷 , 加上军队的战斗力也不断削弱 , 同时贩运茶有着非常丰厚的利润 , 在多种因素的促使下 , 茶马互市的私自贸易根本就得不到杜绝 。
同时从根本原因上 , 我们可以分析经济与政治 , 其实在一定程度上是要分开的 , 国家凭借政治强力去垄断商业贸易 , 违背经济运行的规律 , 长期来看茶马互市只有回到了正常的经济运行轨道之中 , 政府的强权力才能对贸易对经济有着更好的管控能力 。
加之北宋后期民族矛盾十分突出 , 边疆经常发生战事 , 宋朝政府担忧敌方会派来间谍 , 所以也禁止 , 与少数民族展开经济贸易往来 , 自然茶马互市就得不到政府的许可 。归根结底由于政府的无能 , 加之政府的强制管控是对经济发展规律的违背 , 导致了北宋茶叶走私屡禁不止 。
如果是政府出面与少数民族的进行茶马互市交易 , 北宋官员有时候就会用一些残次品充为好的物件 , 侵害少数民族的利益 , 最终导致官市与私市两股竞争力量中私市的力量逐渐强大 。可以看出 , 即使中央方面对茶马互市的走私打击力度之大 , 但在地方上的实行却有着重大的偏颇 。

「」被逼上“梁山”的茶民:北宋茶民走私茶,责任在朝廷管得太“宽”
文章图片
文章图片
2. 政府垄断其实是断绝了民生之本
政府对茶叶贸易的严格控制 , 其实严重损害了茶商茶农的利益 , 同时在收购茶叶和运输茶叶方面 , 需要派遣大量的劳动力作为劳役 , 政府的剥削有特别沉重 , 最终导致民众苦不堪言 , 不仅如此 , 政府为了获得丰厚的财政收入 , 不断压榨茶民 , 规定固定的查税 , 如果茶民没有办法交齐 , 就会危及到家族的生命财产安全 。分页标题
同时也对少数民族地区的马匹贸易进行严格的管控 , 这对少数地区的民族也是一种严重的伤害 。正是这种原因 , 百姓承受着巨大的生存压力 , 以至于茶叶走私成了维系民生的艰难冒险之举 。
有一个词叫做官逼民反 , 如果政府对民众的压榨太过于沉重民众就会起而反抗 , 甚至说正是由于北宋政府垄断民生之本 , 在这种艰难的生存环境下 , 民众只有铤而走险为之付出生命代价 。

「」被逼上“梁山”的茶民:北宋茶民走私茶,责任在朝廷管得太“宽”
文章图片
文章图片
四、结语
由于宋朝政府对茶马互市的垄断 , 导致北宋时期茶叶走私屡禁不止 , 用猖獗来形容都不为过 。
百姓走私茶叶其实并不是自己愿意的 , 正是由于官府对种茶者的盘剥太重 , 加上对茶农也无情的敲诈勒索 , 他们只得铤而走险 。
在这种情况下 , 茶农与茶商伙同成立私人武装 , 共同贩运茶叶 , 加上政治腐败官员贪婪无度 , 他们就利用特权帮助走私 。
种种情况都指向了背后更深层次的原因 , 正是由于政府使用强制的政治手段 , 加上政府在后期又十分无能 , 最关键的是政府对茶叶贸易实质上是垄断民生 , 导致民众承受巨大的生存压力 , 有了这些原因 , 北宋茶叶走私屡禁不止也就找到了根源 。

「」被逼上“梁山”的茶民:北宋茶民走私茶,责任在朝廷管得太“宽”
文章图片
文章图片
政府的政治调控 , 政权管制是一种手段 , 发挥经济规律商品经济的自行运转是另外一种手段 , 只有将政治手段与经济手段结合起来 。
对我们今天的启示意义就在于政治管控有一定的效果 , 但是在经济领域 , 应该更大程度发挥经济它自己的作用 , 不违背经济发展规律 , 只有做到了以经济发展为基础 , 尊重发展规律 , 政府的管控才能走得更远 , 国家经济才会变得更加坚实 。