『朱棣』同是靠篡位当上皇帝,为何李世民就名垂青史,朱棣却饱受骂名?

【『朱棣』同是靠篡位当上皇帝,为何李世民就名垂青史,朱棣却饱受骂名?】一礼法上不同,朱允文是朱元璋亲自选定、立的太子 , 并且正式登基 , 朱棣的行为就是造反加谋权篡位 。而李世民是通过政变把准备造反的太子杀了的 。而后由当时的皇帝立李世民为太子 , 李世民得位是正统的 , 至少在宗法和皇权理论上来说是这样 。李世民为窦皇后的嫡次子 , 与隐太子李建成是同父同母的兄弟 。按照古代宗法制规定的“嫡长子继承制”的原则来说 , 皇位的确是没有李世民什么事的 。但是玄武门之变以后 , 李建成死了 , 李世民在宗法序列里就从嫡次子变成了事实上的嫡长子 , 嫡长子继承帝位 , 可以说是再名正言顺不过了 。直接打皇帝和杀太子区别可就大了 。

『朱棣』同是靠篡位当上皇帝,为何李世民就名垂青史,朱棣却饱受骂名?
文章图片
文章图片
二影响不同玄武门是一个小规模政变 , 主要死的也就是李建成李元吉及其子嗣 。牵连也少 , 原太子齐王党还有受重用的 。于老百姓没有啥影响 。在很多人看来 , 李世民杀害太子 , 这在当时应该是属于犯上作乱 , 大不敬的死罪 。但是李世民做得漂亮就漂亮在有分寸 。先杀了自己所有的嫡出兄弟 , 断绝了李渊另立其他嫡兄弟为太子的念头;再给李建成安的罪名也够大——单单淫乱后宫这一条 , 李建成有多少个脑瓜子都不够砍的;最后只让尉迟恭披甲持械进宫禀报 , 虽然看似是有威胁的意思 , 实际上用事急从权来说 , 也说得通 。主要是李渊的选择 , 而李渊是个聪明人 。李世民的太子位就得到了皇权和宗法的双重认可 , 这皇帝当的再名正言顺不过了 。

『朱棣』同是靠篡位当上皇帝,为何李世民就名垂青史,朱棣却饱受骂名?
文章图片
文章图片
而朱棣就不一样了 , 论出身 , 他不是马皇后的亲儿子 , 也就不是嫡子 , 靖难是一场战争 , 打仗死的人多 , 牵连之人也很多 。对老百姓来说就是莫名其妙打起来了 。还打了不少时间 , 所谓的“清君侧” , 清着清着把君都清了 , 造反夺位实锤 。所以朱棣在宣示自己正统上颇费了一些心思 , 包括自称是马皇后的儿子 , 把自己包装成嫡子身份 , 以取得至少是宗法上的合法性(毕竟他爹已经死了 , 没办法册封啥了 , 伪造遗诏的话 , 也不太可能做得好)

『朱棣』同是靠篡位当上皇帝,为何李世民就名垂青史,朱棣却饱受骂名?
文章图片
文章图片
朱棣和李世民对于明朝和唐朝开国的贡献也不同 。朱棣于明朝开国是可有可无 。江山是朱元璋打下来的 。唐朝没有李世民可八成就凉凉了 。江山是李世民打下来的 。还有历史成就也不一样 。朱棣的历史地位和成就和李世民相比还是差了不少的