「」古画中皇帝都比其他人高大，难道古代皇帝都是高富帅吗？

古画中都有一个有趣的现象，但凡帝王画像帝王总是比身边所有人都高大威猛，难道古代皇帝都选的是高富帅？画家们这样处理有什么深意？

文章图片
文章图片
中国历史上有名有姓有记载的皇帝有494人，宫廷中对他们几乎都有画像记载。这些画像或文字记载中帝王的形象一般都是比较高大神武。最出名的是《历代帝王图》，共13位帝王，其中有开国皇帝，也有末代亡国之君；有功勋卓著之人，也有宵小之辈。他们的画像，每个帝王都比画上其他人身高马大。
事实上古代帝王绝不可能都是高富帅。画家这么处理肯定有他们的深意。
秦始皇是个高个不假，足有“八尺六寸” 。对其相貌传说，有民间版和官方版两种说法。民间版是秦末汉初的民谣， “刘邦龙颜，项羽英武，秦始皇面如黑豺。”官方版《史记》中“……长目，鸷鸟膺，豺声。”两个版本都印证了秦始皇长得黑，而且声音沙哑。还长有一脸的黑须。今天的眼光看，算得上是一个豪放的绿林好汉，但算不上英俊潇洒。

文章图片
文章图片
《历代帝王图》部分
【「」古画中皇帝都比其他人高大，难道古代皇帝都是高富帅吗？】朱元璋的宫廷画像高大神勇，可能是仿他的偶像李世民画的。经过美颜，可信度低。唯有其朱氏族谱记载可能相对客观可信。“大嘴，斜眼，有巨大的下巴……”这是一个丑化版的朱元璋，因为画像是他朱氏子孙画的，所以应该比较客观地反映了朱元璋的长相。
再看康熙大帝算一代明君了吧，其实你不知道的是，康熙与高富帅完全画不上等号。身高不足一米七，脸上还麻子坑坑遍布。长长的马脸，的确不怎么美。放到人群中，很快就会被淹没，回头率几乎为零。
历史上清朝的皇帝身高都比较矮，这几乎是公认的。看看溥仪的形象就可窥见一斑。历史上或矮或丑的皇帝大有人在，甚至有的还是痴呆、残疾。

文章图片
文章图片
朱元璋的族谱画像
可见古代的皇帝都不完全是高富帅。画师们为什么会把他们都画得如此高大威猛呢？
原因可能有两个。
一方面，委婉劝诫。古代文人大臣们为了劝谏皇帝行仁政，大多不会犯言直谏，多采用文学艺术中的各种委婉讽谏的手法。如《邹忌讽齐王纳谏》，司马迁作的《资治通鉴》，无不是委婉进谏资政的典范。
同样的道理，历代的宫廷画师们都知伴君如伴虎的道理。在给帝王们画像时，也往往会采用文学艺术中的委婉笔法，对帝王们的画像做艺术的处理。

文章图片
文章图片
每个帝王像粗略看去，大小一般并无特殊之处。但若仔细打量，你会发现帝王们眉宇之间神态各异，蕴含着画家对帝王们的褒贬。我们细细品味，慢慢咀嚼，还会发现画家们寄托遥深。
画家们画中兴之君，常画得身材高大，但神情眉宇之间却常透出或英明神武，或精明睿智，或雄才大略。如蜀主刘备，吴主孙权，汉光武帝刘秀等人的画像，莫不如此让人一看就生出景仰膜拜之情。
而反之，末代亡国之君或昏庸之君，画家们照例把他们画得牛高马大，但仔细审视他们的面部神情姿态，你会发现非常或鄙俗、或萎蘼、或浅薄、或蛮横、或懦弱……分页标题

文章图片
文章图片
小而言之，只要认真的品鉴，联系帝王生前的所作所为，你会真切地感受到画家们的构思是如此巧妙。他们通过线条的勾勒，人物的神情刻画，于细微处见精神，委婉地表达自己对帝王的评价和态度。
另一方面，突出帝王的尊严。皇帝毕竟是一国之君，天下之主，其地位无人能比。画家们把帝王故意夸大，近侍和大臣们尽量画小，其用意不言而喻，是为了突出皇帝的九五之尊。当然带有拍马屁的成分在里面。
总结:古代的皇帝们并不都是高富帅，画师们故意把他们艺术化地画得高大威猛。其用意除了拍马屁之外，更是要委婉地表达自己对历代皇帝的评价和态度。
读者朋友们，不知道你们对这个问题还有没有新的看法，欢迎在下方评论，我们共同探讨。