『』古代日本的战争为什么被称为“村民械斗”？

《明朝那些事儿》大火以后掀起了一阵明史热，顺便也炒热了一阵日本战国史，其中一句话说日本的战国时代就是县长、乡长打架，不太了解日本历史的读者就会进一步夸大为村民械斗。那么日本古代战争史真的是如此小规模吗？
答案是肯定的，但仅限于战国时代以前。日本总面积37.8平方公里，与中国的云南省面积差不多（39.4平方公里）。但是在日本几个狭小的岛屿上，古代竟存在100多个国家，且面积并不平均，大国几个市、县的领土，小国可能也就几个村。

文章图片
文章图片
【『』古代日本的战争为什么被称为“村民械斗”？】作为一个相对独立发展的岛国，日本几乎没有青铜文明，发展出青铜器，却很少有青铜的兵器，铁器的发展也来得很晚。中国的战国时代战争迅速发展到几十万的量级，靠的就是铁器的大量普及取代了青铜器，而铁器在日本普及以前，各国之间的战争基本上是靠农具、石器。
由于各国的面积很小，不可能大量存在正规军，且兵农结合，平时为农、战时为兵。于是日本战国时代以前的战争，很多都是领主纠集本国的农民，带上农具、石器械斗乃至相互丢石头。各国一场“硬仗”下来，双方的战损也不大，很难吞并对方。将这段时期内的日本战争称为县长、乡长打架，是符合逻辑的。

文章图片
文章图片
但是到了日本战国时代，战争的规模和体量有了重大的升级，超过十万兵力的战争已经司空见惯。比如应仁之乱、长筱合战等，九州征伐一役，仅丰臣军团就派出了二十多万的兵力。后来丰臣秀吉远征朝鲜，在日本全国动员了三十多万兵力，其中大半都渡海到达了朝鲜半岛，连明朝对此都十分惊讶，一个小小的倭国竟然能出动这么多士兵。
显然日本战国时代的战争已经完全超过了村民械斗的范畴，用县长、乡长打架来形容是非常片面和不严谨的。在中国历史上也有很多著名的械斗，比如商鞅在变法前考察民情发现秦人好私斗，从而发明军功制来鼓励秦人上战场杀敌。明朝义乌和永康的村民为了开矿长期械斗，双方都出动了上万的村民。抗倭名将戚继光看到村民如此善战，就在义乌招兵，练成了历史上著名的戚家军。

文章图片
文章图片
正是因为日本古代的藩国常备军较少，因此佩带武器的武士就成了香饽饽，从平安时代开始，地方领主开始利用武士建立私人武装来保护自己，并扩张势力。十世纪以后，日本天皇政府无力镇压地方势力的叛乱，就不得不依靠各地武士来“尊王攘夷” ，得到朝廷承认的武士，逐渐成为日本的特权与统治阶级。
而部分在战国混战中失败的领主们，旗下的武士有的不愿意归附新的主人，于是趁机脱离藩籍成为浪人。或是领主财政困难也会削减低级武士，低级武士们就只能成为浪人。浪人不仅是日本国内的不安全因素，也造成中国沿海倭寇流窜，明清两朝纷纷实施海禁打击倭寇，当然海禁也会打击海盗、走私等等，但倭寇也是明清闭关锁国的原因之一。
因此我们可以认为古代日本的战争就是村民械斗，但永远不能小瞧了我们的这位邻居。