『』戚继光、王阳明、张居正、孙承宗这四人当中，谁最有可能救明王朝

明末文重而武轻，武将有兵却没有钱打仗，所以明亡在政不在军，武将是没法在大局上左右历史进程的，戚继光排除，王阳明，有实学无实位，不敢主观判断；从心学讲，心学影响颇深，明末不少高官也是心学门徒，但对朝政的影响着实没有感觉太多，某种程度上降低了阳明先生的崇高感，张居正的改革半道而殂，改革期间明朝廷确有改观；如果张居正能多活几年，明朝或许能多延几年，然而张居正很多行为过于僭越，皇帝能不能留他很难说，其次，明代后期，尤其是张居正改革之后，沿海的农田出现了严重的经济作物替代粮食作物的倾向，戚继光、王阳明、张居正、孙承宗诸位都没有能力对抗这个趋势。

文章图片
文章图片
此时正确的做法之一，是通过比较优势，用经济作物向海外市场换取足够的粮食，然而以上诸位没有这个意识，正确的做法之二，是通过增加科技改革，育种、肥料、耕具多层面优化，这需要张居正的身子里塞进徐光启的知识，崇祯朝，自然气候降低粮食产量、税收压力降低居民购买力、经济作物挤占粮食产能，这时候的问题，已经不是军事上输或赢的问题了，再者，大明后期的各种积弊已经不是一两个能臣或者名将能够挽回的了，做一项改革最起码要得到一个派系的支持吧，而明末那种环境基本上上位的都是同一个派系的。

文章图片
文章图片
所以唯一的解救方案就是东林大佬当中突然出了一个伟人，他清楚地认识到只有团结最广大的农民和苏杭等资本主义萌芽地区的工人，建立工农武装，通过农村包围城市的战略才能救中国，才能避免江阴、嘉庆等地方的悲剧发生，实质上哪怕是洪承畴在松山不浪送，崇祯朝能延续后来顺治朝风调雨顺的气象，都不至于亡国，但无非只是解决了一场亡国的危机，并没有扭转亡国的气象，未来，一场黄河决口、或者南方愈演愈烈的奴仆反抗，都能成为新的导火索。

文章图片
文章图片
大明朝续命的唯一机会就是继续留用魏忠贤，大明朝最怕的就是"众正盈朝" ，朱充炆时代，众正盈朝，方孝孺，齐泰，黄子澄，靖难诸臣，下场就是完蛋，马士英名挂逆案，最后死殉大明，并不逊色于史可法，高于东林领导人钱龚多矣，阉党可以控御武将，这是阁臣做不到的，如果不是朱由检在处理魏忠贤时，滥捕滥杀，造成东厂，锦衣卫出现人才断档，就不会有毛文龙，贺人龙，左良玉这种不听朝廷的骄兵悍将出现，终明一朝，崇祯是唯一控御武将不力的时代。

文章图片
文章图片
孙承宗是关锦防线的缔造者，是明末伟大的战略家，战略家能解决打仗的问题到解决不了没钱的问题，不能把他当改革家使，他能续命但不能中兴，戚继光确实是一位名将，倭寇，蒙古人都打过，可以当万金油，救火员使，纪效新书很不错，很实用，但是没有财力的支持，除张居正一代能勉强满足边军需求，王阳明是王学的创始人，可以说是明代的孙中山，王阳明去世了，可是被他思想影响的人形成了一股政治力量，前赴后继，代代传承，要知道改革最怕的是没有继承人。分页标题

文章图片
文章图片
张居正的改革也建立在高拱打开局面的基础上，明朝末年，政治错综复杂，既得利益团体死死抱住自身利益，宁愿亡国也不愿伤害自身利益，要么就频繁内斗，不务正业；却偏偏个顶个地傲，不见棺材不落泪，这种政局，几乎已是死局，解法只有重新洗牌，事实上，明朝灭亡和中国大多数朝代的灭亡并没有太大区别，屠龙少年逐渐堕落变成恶龙，以民为食，最终被新的少年所屠。

文章图片
文章图片
【『』戚继光、王阳明、张居正、孙承宗这四人当中，谁最有可能救明王朝】最后，唯一能救大明的只能是张居正，可惜张江陵死的太早了，而神宗以下又没有一个像朱元璋那样敢破敢立的皇帝，神宗又急着清算张居正，十年改革毁于一旦，只有张居正有这个能力和胆量去动明王朝的地主阶级的土地，税制，军制等，即使张居正从实际意义上来说形成了自己的党派，这股力量在改革上比起皇权更有着力量，六科给事中、内阁、六部全部归于张居正麾下，但这可不是东林党那样的党派，张居正是一个明王朝最后一个有实干能力的内阁首辅，也是最有可能救明王朝的政治家，明王朝真不是崇祯那样杀几个首辅杀一堆大臣能救回来的。