郝海东与战狼粉互喷，恰恰是一种内卷的结果

郝海东与战狼粉互喷。本质上双方都是‘同类人’ 。郝海东和战狼粉的逻辑，都是‘治不了洋人，还治不了国人’ 。这就是内卷的征兆。还不如胡锡进‘上千枚核弹头’的想法。老胡毕竟有点‘新教文化’的底蕴。内卷什么意思呢？学术上的解释，大家百度或者查书就知道了。这里就用大家听过的大白话，最通俗的解释一下内卷化。内卷化的两大逻辑特征，第一就是‘挥刀砍向最弱者’ 。说白了，一个社会内卷了以后，社会意识一定走向‘欺软怕硬’ ，主动寻找‘弱鸡’去博弈。田忌赛马的思维本质，恰恰内卷。实际上已经是战国时期巨大竞争压力下，社会意识的‘流变’了。所以别看大清朝晚期对列强搞的一塌糊涂，清末社会内卷化还并不高，起码不如明末高。陈寅恪曾经描述过义和团运动平息仅仅1年，京津一带就已经繁荣爆棚了。别看闹出了天津教案，义和团运动，对华北的经济文化影响基本为0 。杀外国公使，杀外国传教士，在当时被害者的母国欧洲，根本没引发太大反应。法国和德国对本国在华被害，不是愤怒，而是恶心。而且恶心的主要是清朝关元事后花钱买人当凶手顶包的‘骚操作’ 。恶心的是清朝正规军，清朝关元，不敢公开对抗列强，挑唆清朝老百姓当炮灰，冲在第一线。这让当时还是欧洲贵族控制的列强军人，颇为不耻。多看看清末历史就知道。西方列强当时搞侵略，为了经济利益。但还真算不上整体辱华。特朗普才是真正对全中国人种族歧视。清末的世界列强，对‘惩罚中国国民’没什么兴趣。主要是为了抢钱，另外是对清朝那几个‘鹰派战狼’恨之入骨。所以天津教案爆发以后，列强最后把清廷定位的不是‘野蛮’ ，而是‘小丑’ 。是‘更加恶心清廷’了。而且当时国内的人，对处理教案的曾国藩‘找人顶包’ ，也十分不满。京城湖广会馆，更是发生了‘群体聚集抗议’ 。湖南的科举才子聚会，批判曾国藩，把文正公开除出湖南省籍了。认为曾国藩为了‘贪恋权势’ ，当了狗腿子，丢了湖南人的人。清朝政府怎么办呢？清朝政府根本没办法。对于汹汹民意，清廷上流社会不敢自我辩解的。只能动员曾国藩下课，甚至在老百姓的抗一下，发关文，谴责曾国藩这个事情没办法。曾国藩也要脸。知道自己不得民心，赶紧灰溜溜的退休了。而且因为这个事情，到死都很抑郁。包括清朝遗留给民国北洋的那批官员集团。在巴黎和会上，谈输了了，怎么办呢？谈输了，就辞职，没脸当官了。北洋其实在国际上大战略上，没做错任何一件事。一战押宝站队也成功了。但是巴黎和会谈的不如期望值高，北洋政府照样认怂，官员照样吃瘪。清朝和北洋，没有任何一个报纸，是把对外失败的丑闻，又变成‘正能量’ ，又回国宣扬自己在外面‘牛比了’‘又胜了’ 。 ‘外国人都喜欢我’ 。为什么呢？因为清朝，北洋，只是政治的低能，国力的落后，但内卷化不严重。民气是向上的。所以它的官员，也不会去办‘在外面吃亏了，回国忽悠更弱鸡的老百姓，把外面的损失补上’ 。真正的内卷，恰恰是中华民国国民党时代开始的。国民党就已经开始奉行‘我治不了日本列强，还治不了你土八路’的策略了。内卷的第个特征，就是‘精神思想的固话’ 。即‘反进步’ 。 20岁的时候是见人就喷的愤青， 50岁了，还是见人就喷的愤青。 20岁的时候，只提出问题，满脑子都是‘这个不对，那个不对’ 。总觉得世界亏欠自己的。自己最牛比。 50岁的时候，还是‘只提问题’ ，还是‘知其然，不究其所以然’ ，还是牢骚满腹，还是看世界都不对，看社会都是别人造成的。这也是一种内卷。郝海东50岁了，说的都是20岁青年人的话，其实也是内卷。不是郝海东观点不对，而是郝海东几十年如一日，总是局限在这个观点层面了。最后被‘战狼粉’围殴，惹了一身骚。这就好比20岁的青年人，见到女孩，急于表现自己，为了争美女，和情敌拳脚相向。这叫‘情有可原’ 。甚至颇有男性魅力。 50岁了，为了争美女，和20岁的青年人，还在街头拳脚相向，这其实就是精神思想上‘内卷’了。郝海东现在惹了一身骚，是有其内在思想上的原因的。中国的事情，千百年来都如此。今天互联网上这些纷争，其实在茹毛饮血的时代就存在了。千百年来都是不断复制重演的。很多东西，虽然可以信仰，但不需辩论。更没什么可着急的。