政商参阅|840亿“后浪”赶上来了!B站首超爱奇艺!今年狂涨78%


刚过去不就得青年节 , B站推出的《后浪》演讲视频刷爆朋友圈 , 让“后浪”们激动 , 让“前浪”们赞叹 。 事实上 , B站今年以来的股价表现也确实在呼应在其在业界里头“后浪”的身份......
来 源丨21世纪经济报道(ID:jjbd21)
记 者丨贺泓源
编 辑丨徐旭
B站市值首超爱奇艺 , 这不过是美股盘中一刻 。
喧嚣之下 , 两家月活鸿沟仍存 。 资本都是看未来的 , 从时间尺度上 , B站真的能远超爱奇艺吗?
【政商参阅|840亿“后浪”赶上来了!B站首超爱奇艺!今年狂涨78%】5月27日 , B站在周二美股早盘上涨2.45% , 市值报117.61亿美元(约合人民币840.81亿元) , 首次超过爱奇艺116.72亿美元(约合人民币834.45亿元)市值 。 截至当日收盘 , 爱奇艺收涨2.39% , 市值为115.38亿美元 , B站市值跌至114.44亿美元 , 但与爱奇艺市值已十分接近 。 事实上 , B站、爱奇艺市值接近 , 已成为近期一种常态 。

政商参阅|840亿“后浪”赶上来了!B站首超爱奇艺!今年狂涨78%
本文插图
图/图虫
但从业务数据上来看 , 两家并不在一个等量级 。
同日公布的一季报显示 , 爱奇艺总营收76亿元(约合11亿美元) , 同比增长9% ;B站总营收23.155亿元(约合3.270亿美元) 。
当然 , 在亏损额上 , 两家同样差距显著 。
爱奇艺净亏损29亿元(约合4.060亿美元) , B站净亏损5.386亿元(约合7610万美元) , 爱奇艺亏得比B站营收还多 , 两家亏损额均有所扩大 。
更大的差距在于月活 。
Trustdata发布的2020年4月移动互联网月活数据显示 , 爱奇艺月活2.83亿 , 环比下降6.08%;B站月活4382万 , 环比下滑2.43% , 两家月活规模完全没有可比性 。
但市场明显更看好B站 。 据Wind最新数据 , 截至发稿前 , 爱奇艺报收15.87美元 , 较年初下滑24.82%;B站报收33.13美元 , 较年初增长77.93% , 在当前市场下 , 堪称中概股宠儿 。

政商参阅|840亿“后浪”赶上来了!B站首超爱奇艺!今年狂涨78%
本文插图
爱奇艺失去想象?
两家公司都存在变量 。 爱奇艺的问题在于 , 失去想象力了 , 多位投资人都曾向21世纪经济报道采访人员表达过类似态度 。
问题出在长视频行业 , 这是个过度同质化竞争的市场 , 虽然爱奇艺市场份额占据优势 , 但与腾讯视频相比并不明显 , 用户跟着内容走 , 头部内容 , 跟着钱走 , 爱奇艺在现金上也并无优势 。
一季报显示 , 截至2020年3月31日 , 爱奇艺持有现金、现金等价物、限定用途现金和短期投资共计99亿元人民币(约合14亿美元) , 而在上个季度 , 这一数据为115亿元(约17亿美元) 。
爱奇艺现金及现金等价物下滑尤其明显 , 从上个季度的59.35亿降至36.93亿元 , 短期投资由45.79亿增至52.59亿元 。
2019年年报显示 , 爱奇艺资产负债率达到78.3% , 经营活动产生的现金流量净额为39.06亿元 , 投资活动产生的现金流量净额为-177.50亿元(版权成本归在此类) 。 最大成本 , 来自内容板块 。
实际上 , 紧张的现金流 , 已经影响到业务端 。 有上市影视公司高管表示 , 账期大大延长 。 “头部公司相对还好 , 很多小影视公司 , 项目回款越拖越长 , 超过一年 。 ”
这一问题的实质在于 , 内容成本不低 , 但收入有限 , 这一模式可持续性存疑 , 更不用提想象空间 。 爱奇艺收入主要来源是会员收入 , 在一季度达到46亿元 , 占比超过60% 。 一直扩大的亏损意味着 , 这点收入并不够 , 但囿于激烈市场竞争 , 会员涨价难度很大 。 广告收入则受到经济形势严重冲击 。
事实上 , 爱奇艺的核心模式与腾讯视频、优酷并无实质性区别 , 优势在于团队执行力 , 这也意味着 , 爱奇艺很难逃开行业桎梏 。 囚徒困境很难根本改变 。分页标题
当然 , 基本面有改善 。
5月7日 , 腾讯视频、爱奇艺、优酷联合多家影视公司发布行业自救倡议书 , 表示将对影视剧、综艺节目生产的各环节成本体系、价格体系进行动态调整 。

政商参阅|840亿“后浪”赶上来了!B站首超爱奇艺!今年狂涨78%
本文插图
“从去年年底到现在 , 演员片酬降到了当时限制的高峰 , 一部剧在5000万元人民币以下 , 现在播出的剧都是符合限定价格的 , 之前价格最高到了1.5亿以上 。 最近的行业联合声明出来后 , 我们相信成本会进一步降低 。 ”爱奇艺创始人兼首席执行官龚宇在财报电话会上称 。
此外 , 5月23日 , 爱奇艺正式上线“星钻 VIP 会员” , 在价格上与仍然保留的“黄金 VIP 会员”明显上浮 。
星钻连续包月价格为40元(其中首月12元) , 连续包年价格为398元 , 12个月价格为418元;“黄金 VIP 会员”连续包月价格为25元(其中首月19 元) , 连续包年价格为 218 元 , 12个月价格为248元 。“三大竞争谁也不愿意行动 , 那就爱奇艺先做 。 ”此前 , 爱奇艺会员及海外业务群总裁杨向华接受21世纪经济报道采访人员采访时表示 。

政商参阅|840亿“后浪”赶上来了!B站首超爱奇艺!今年狂涨78%
本文插图
图/图虫
B站的框架
与爱奇艺的囚徒困境相比 , 曾经“并无对标”的B站 , 显得独树一帜 。
B站的核心收入来源是游戏 。 在一季度 , B站移动游戏收入11.5亿元 , 占比50% 。 B站董事长陈睿在财报电话会议上称 , 《公主连结》开服前预约达650万 。 B站方面透露 , 目前 , B站拥有超过30款游戏储备 , 其中有8款已获得版号 , 同时 , B站拥有1款自研游戏《神代梦华谭》 , 32款独家代理游戏和超过740款联运游戏 。 游戏收入主要来自代理 。

政商参阅|840亿“后浪”赶上来了!B站首超爱奇艺!今年狂涨78%
本文插图
《公主连结》游戏截图
B站做游戏有着基因优势 。 《FGO》的成果 , 奠定了B站上市基础 , 但背后是二次元游戏用户与核心二次元视频用户的高重叠度 。
以B站旗舰独代游戏《FGO》为例 , 早在2016年9月iOS端和10月安卓端国服上线之前 , B站已经积累很多Fate粉丝 , 很多玩家是先接触到《Fate/stay night》的动画 。 B站对Fate系列动画均有正版采购 , 包括《Fate stay night》系列、《Fate/Apocrypha》和《Fate/EXTRA Last Encore》等 , Fate系列的二次创作在B站一直非常热门 。 B站甚至不太需要主动导流 。
同时 , 多位B站知名UP主 , 均是从游戏主播转型到其他门类 。 “一开始做游戏 , 后来转做生活类视频 , 我也找不到怎么定自己 , 做游戏视频很酷 。 ”有B站百大UP主对21世纪经济报道采访人员说 。
况且 , B站游戏板块潜力依旧无限 。 B站在视频社区积累了海量数据 , 能够主动、有针对性地对游戏导流 , 这在发行上具有先天优势 , 目前 , B站游戏主要是独家代理与联合运营两种模式 , 但自研游戏将是B站未来游戏业务的关键一步 , 这也是利润最大板块 。
另一头 , 则是B站的破圈 。 B站正在做的是 , 大幅度扩张用户基数 , 同时 , 保持调性 , 稳住核心基本盘 。 目前初见成效 。 一季度 , B站月均活跃用户同比增长70%到1.72亿 , 移动端月均活跃用户同比增长77%至1.56亿 , 日均活跃用户同比增长69%至5100万 。
B站核心优势在于PUGV(Professional User Generated Video , 即UP主创作的视频)模式 , 第一季度 , PUGV占据B站整体播放量的91% , 构成社区内容生态基石 。 其还透露 , 一季度 , 生活、游戏、娱乐、动画和科技成为播放量前五的内容品类 。
随着用户基数增长 , 一方面利于游戏流量 , 同时 , 也为B站打开了新的业务框架 。 一季度 , B站月均付费用户数增至1340万 , 同比提升134% , 增值服务业务收入同比增长172%达7.9亿元;在大环境不稳定 , 没有贴片广告情况下 , 广告业务同比增长90% , 至2.1亿元 。分页标题

政商参阅|840亿“后浪”赶上来了!B站首超爱奇艺!今年狂涨78%
本文插图
图/图虫
爱奇艺也看上“UP主模式” , 市场会看好吗?
PUGV模式更大优势在于 , 内容成本相当有限 , 这是长视频网站囚徒困境的根本 , B站轻易掠过 , 这也成为其相对竞争优势 。 当然 , 代价是UP主相对低的收入 。 “B站给的补贴有限 , 一开始没想过靠这个挣钱 , 所以很多UP主都是富二代 。 ”另有UP主称 。
爱奇艺也看上了这一市场 。
“播放时长平均在7-8分钟甚至十几分钟的中等视频 , 也就是类似于YouTube的这种模式 , 在中国市场上份额很低 。 在全行业 , 这类视频的日活跃用户只有1亿不到 。 但YouTube在世界大部分国家和地区的总时长排第一 。 所以 , 在中国未来市场有很大机会 。 PUGC模式 , 我们用广告费分账的方式或用户付费分账方式 , 支付内容成本 。 这部分不会增加爱奇艺的固定内容成本 。 这也是另一个分发渠道 , 可以改善我们的回款能力 , 还能够分摊部分内容成本 。 ”爱奇艺创始人兼首席执行官龚宇在2月的财报会上透露 。
对标YouTube的“爱奇艺随刻版”App , 已于4月2日在全渠道正式上线 。
但市场存在异议 。
“对长视频平台来说 , 正因为它们采购了太多S级大剧、拥有太多头部内容 , 所以不可能赋予UP主足够激励 , 从而不可能复制B站的调性 。 由于在头部内容上花了太多钱 , 长视频平台过早开发了太多变现方式 , 从而进一步压制了PUGC创作者的热情 。 例如无孔不入的贴片广告——辛辛苦苦上传了3分钟的鬼畜视频 , 但非VIP会员观看必须忍受45秒广告;如果转发到微信等社交媒体 , 也要忍受广告 。 长视频平台的产品设计思路从根本上就不适合PUGC;没有UP主会在那里单枪匹马地成名 。 ”
“B站可能不会成为最大型的互联网公司之一 , 但是它一再证明 , 依靠社区调性做垂直内容 , 是可以实现持续发展、走通商业模式、让用户满意的 。 这就够了 。 这很可能是未来几十年 , 中国互联网行业最现实、最值得期待的成长路径 。 ”分析师裴培撰文称 。