着捐遗体手续咋那么多沟沟坎坎


着捐遗体手续咋那么多沟沟坎坎

着捐遗体手续咋那么多沟沟坎坎

着捐遗体手续咋那么多沟沟坎坎
卫生部前副部长黄洁夫2011年在接受采访人员采访时表示 , 我国有望年内实现申领驾照时进行器官捐献意愿登记 。 届时 , 居民在申领驾照时将对万一遇到车祸等意外情况死亡后 , 是否愿意捐献自己的器官以及捐献何种器官作出选择 。当时看到这条新闻 , 给人的感觉是不搭界 。 其中又没有必然的逻辑关系 。 凭什么领驾照就该想到死?想到死还有谁肯去开车当司机呢?难道当司机就等于一只脚迈入了阴槽地府 , 黄土埋了半截死到临头 。当年尽管批评声一堆 , 卫生部长黄洁夫都快被批成了“清洁夫” 。 堂堂一个西医外科大夫 , 居然一肚子囊揣金木水火土 。 从申领驾照到器官捐献 , 前门楼子扯出跨骨肘子……有人会问 , 那什么才跟器官捐献有直接关系呢?当仁不让 , 非宣誓誓词莫属 。 誓词中不是有一句“献身”吗 , 具体些 , 献身岂不等于捐献器官和遗体 。因此引出了个创意 , 何不把捐赠遗体当成条件 。 当然了 , 献身不再是口号 , 不捐献遗体 , 不献身你就休想成为一名光荣的……冲在第一线!你懂的 , 不懂就问张文宏 。上午网上看到一篇工人日报社七旬老者的贴文 , 讲述的是捐献遗体的艰难过程 , 才知道捐献遗体也不是件容易事 。《关于捐献遗体的思考和经历》在一次聚会中 , 得知“七旬老人捐献遗体将有公证处上门服务”的信息 , 感觉这信息靠谱 , 因为人口众多的泱泱大国 。 可捐献器官遗体的比例着实不高 , 为改善这一状况 , 出台“上门服务”举措 , 于国有利 , 况且 , 此举并不难为 。 于是 , 发下宏愿:一满七旬 , 就落实这一有意义的事 。然而 , 待到北京东方公证处咨询 , 那女娃(接待员)告诉我 , 要走“流程” , 先去红十字会 , 然后到公证处 , 免费 , 但没有上门服务 。我对那女娃说 , 中国捐献器官和遗体落后 , 不仅是民众的问题 , 很大程度是官僚主义的“流程”不尽人情 。 我问她:让自愿身后捐献遗体老翁老妪跑来跑去 , 官僚机构却坐享其成 , 合适吗?可惜 , 对牛弹琴了 , 那女娃只一味强调“流程” , 一丝改变现况的意思也没有 。 我希望她把这问题问上级反映 , 可她连我的电话都懒得记 。 望着那女娃 , 想到“官僚” , 看来“官僚”未必都是官 。怎么会这样?“为人民服务”的口号随处可见 , 尤其公职人员喊得最响 , 可利国利民的“小事”却不去做 , 也不想去做!这种人 , 这种事绝非个例!连红十字会和公证处这类并非衙门的“机关” , 竟都“官僚”泛滥!原因何在?当然 , 这并不影响他(她)们评先进 , 也不影响他(她)们荣誉加身 , 兴许更受上峰青睐呢 。捐献器官和遗体 , 心甘情愿 , 但一趟一趟跑衙门 , 即不心甘也不情愿 。 所以 , 去毬的吧!面对层层官僚 , 少搭理就少气生 , 而老年人最忌生气 。至此 , 遗体捐献的事搁浅 , 但愿是“逗号” , 待那些衙门放下身段再说 。 我想 , 一个自愿捐献遗体的电话 , 就有人上门办手续的事应该能实现 。 依中国的规律 , 待首长有这方面的批示时 , 朝夕之间 , 这问题就解决了 。咱就拭目以待 , 静候这一变化 。工人日报泉明2020年4月26日果真如此麻烦 , 那么多沟沟坎坎 , 那还捐个毛 。 可留着又有何用 , 那就不如垂死时在医院临门一脚:医生 , 我要捐遗体 , 但有个条件 , 器官只可挪用于工人、农民、城市贫民、小商小贩及普通知识分子甚至地富反坏右 。 高不成低就 。 再说咱也不想高攀 , 人家生前那么多特殊 , 凭什么死了我还去效劳 。 算了吧!这就是秦爷的遗嘱 。中国的器官缺不缺?缺 。 根据2007年5月1日起施行的2007年3月21日国务院第171次常务会议通过的《人体器官移植条例》第三条:任何组织或者个人不得以任何形式买卖人体器官 , 不得从事与买卖人体器官有关的活动 。 第七条:人体器官捐献应当遵循自愿、无偿的原则 。 中国一直处于供体危机的状态 , 越来越多的需要器官移植才能生存的生命在无可奈何的等待中逝去 。巧妇难为无米之炊 , 再先进的移植技术也是望梅止渴 , 而造成这一被动局面的原因就是所谓无偿的原则 。 为什么不能市场化呢?为什么不提倡有偿器官出让 , 可以解决器官供体严重不足的问题 , 又可让捐献者家属得到之前的补偿 。 真是功德无量 。 秦爷斗胆地认为:应该提倡器官自愿有偿捐献 。 通过公开公正自愿的市场机制解决问题 。重赏之下必有勇夫 , 重金之下 , 捐器官者只能越来越多 。 市场化的基准就是由捐者生前自愿报名 , 经有关部门各方面核准后进行抵押风险 , 并由国家先前支付资金 。 器官价格均由国家统一定价 。 若后来临终时捐者器官由于生理变化无法应用 , 必须进行退赔 。 而且有底押在 , 也就避免了许多风险 。市场化的器官有偿捐献可行吗?好处是:1、增加器官来源 , 2、对捐献者是一笔生前可观的收入 , 3、对患者也是莫大的福音 。 何乐而不为 。在目前器官移植的庞大费用中 , 绝对含了器官本身的成本 。 虽然 , 没有任何一个医院会明说 。 费尽扒咧完成器官资源服务的一系人等 , 也不会都是雷锋吧 。 为了避免闲话溜舌 , 倒不如光明正大地市场运作 。 器官属于短缺品 , 该怎样处理 。 在目前的中国 , 只有公开、公正和公平的市场运作才会合理 。 其它 , 只是标榜 , 高尚的的目的不一定能导致高尚的结果 。1986年3月17日 , 中国皮肤学科的创始人胡传揆教授溘然长逝 。 他捐献的遗体制成的骨架巍然屹立在北京医科大学解剖学教室 , 成为一座不朽的丰碑 。一个人把遗体器官都捐了 , 甭管是不是有偿 , 只要是出于自愿 , 那真是死了一无所有的无产阶级革命家 , 永垂不朽!分页标题