蟾历千年|为何清朝廷宁愿亡国，也不“立宪”?没准还能像英国那样保留皇室

纵观世界上所有的政治改革，本质上都是一样的。就是权力的重新分配！进步的改革方式是放权，让更多的人享受改革红利；反面的改革方式是收权，把权力抓到少部分人的手里。晚清所谓的预备立宪，就是后者。

本文插图
然而在改革加深，当立宪要涉及到一些利益核心时，比如是否以立宪体制下的责任内阁制代替君主专制时，满洲亲贵们便立刻露出其狰狞面孔，原形毕露！载沣甚至在朝会讨论时掏出手枪，打算直接毙了当时力倡责任内阁制的袁世凯。虽然最后载沣没敢真的杀袁世凯，但也借着袁世凯实力大这个借口，请求慈禧罢了袁世凯很多的职务。
这也就是说，像载沣、载振、载泽这些满洲的少壮派，他们理解的立宪，和袁世凯等人的立宪，在理念上是不一样的！
换而言之，袁世凯这些人在慈禧面前是不敢造次的。哪怕大清真的立宪了，也只是个形象工程，堵住国内外势力的嘴而已，并不是真正要搞君主立宪。袁世凯甚至扬言，多等几年也没有关系。老太太一死，他就搞真正的立宪。

本文插图
【蟾历千年|为何清朝廷宁愿亡国，也不“立宪”?没准还能像英国那样保留皇室】
当然了，慈禧老太婆也不傻。她在临死前颁布了一部宪法大纲，目的就是要帮助载沣这些满洲亲贵少壮派集权。
如果等自己死了，他们不是袁世凯的对手。所以慈禧颁布的宪法大纲，实际上就是把立宪的主动权再抢回来！由满洲人负责主持立宪，汉人通通滚一边去。
于是，中国历史上的第一部宪法颁布了……
袁世凯如何对待革命力量
在这种情况下，不管是出于总统权位的诱惑，还是出于对国家负责的态度，袁世凯显然给了革命军以喘气的机会。他派蔡廷干、刘承恩为代表，到武昌直接与黎元洪面谈议和，随后又派刘承恩、张春霆到汉口与黎元洪的代表孙发绪、曾广大会谈，希望革命党人能接受其“君主立宪”的主张。

本文插图
袁世凯毕竟是从清朝那里得到权力的，不可能抛弃清王朝，因而继续打着维护大清的旗号。虽然他也知道这有难度，正像他的儿子所说的那样，他处于不知所措的莫大困惑之中， “目前扮演一个忠君的角色去挽救满清王朝似乎完全不可能，尽管那是他本意所在” 。

本文插图
当然，在革命共和的呼声中，袁世凯也有些动摇了，他一面想忠君，一面又想在革命派中博得掌声，毕竟革命党人给了诱人的职位——总统。所以，此时的袁世凯对革命派既是攻打又是纵容。他想利用清廷和革命派的矛盾和弱点，抬升自己的身价，来个一箭双雕，即既以清政府的名义去压迫革命力量，迫使其就范妥协；又借助革命力量威胁清廷，迫使它交出全部的权力，真正实现责任内阁——“君主立宪” 。

本文插图
不同的是不改革是等死，主动改革是自己在找死；如果自己革自己的命，还有绝处逢生的机会！但并不是每个人都有这种断臂求生的境界和魄力。