推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价

“弗洛伊德之死”带来的抗议浪潮席卷全美 , 总统特朗普威胁将动用军队结束骚乱 。 此言一出 , 阿肯色州参议员科顿立刻随声附和 , 建议特朗普动用1807年的《叛乱法案》部署美军镇暴 , 甚至还威胁派出以第101空降师等五支精锐快反部队 。
当地时间6月1日 , 在接受福克斯新闻(FOX)采访时 , 美国阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿表示:“如有必要 , 特朗普总统应动用《叛乱法案》向这些城市部署现役军人 , 以支持我们当地的执法人员 , 保证暴力行为在今晚就能结束 , 而不会持续到下个晚上 。 ”“总统所能做的事情 , 就是表明我们将依法为弗洛伊德伸张正义 , 我们将永远尊重和平示威的权力...但是暴乱、无政府状态和抢劫今晚就要结束 。 ”

推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价
文章图片
第101空降师 , 背后是该部队“呼啸之鹰”的军徽 图片来源:美国陆军
科顿还发推建议联邦政府 , 部署美军最为精锐的快速反应部队——第101空降师镇暴:“如果地方执法部门不堪重负...那就让我们看看当第101空降师出现在街的另一边时 , 这些无政府主义者会作何反应 。 我们要对这些破坏行动零容忍 。 ”
他甚至声称 , 如有必要的话 , “第10山地师、第82空降师、第1骑兵师和第3步兵师(全都上)——不惜一切代价恢复秩序 , 对叛乱分子、无政府主义者、暴徒和抢劫者绝不手软(No quarter) 。 ”特朗普此后也转发了科顿的推特并表示:“百分百正确!感谢你 , 汤姆!”

推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价
文章图片
图片来源:科顿推特截图
科顿所说的《1807年叛乱法案》(Insurrection Act of 1807)由美国第三任总统托马斯·杰弗逊于1807年3月3日签署 , 该法案允许在叛乱发生的情况下 , 由联邦政府接管(federalize)当地的国民警卫队 , 并授权总统在美国本土部署现役美军维护秩序 。
在美国历史上并不经常动用《叛乱法案》 。 最近一次动用该法案是在1992年 , 四名洛杉矶警察对非裔美国人罗德尼·金暴力执法引发了“洛杉矶暴动” 。 时任总统老布什援引该法案 , 接管加州国民警卫队 , 并授权联邦军队和联邦执法人员恢复当地的法律与秩序 。
【推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价】
推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价
文章图片
《1807年叛乱法案》规定美国总统可部署陆海军镇暴 图片来源:文件截图
事实上 , 美国历史上确实曾在种族冲突中部署过第101空降师 , 但当时部署该部队是为了保护非裔学生 。 1954年 , 美国最高法院宣布 , 公立学校中的种族隔离制度违反宪法 。 就在科顿如今担任参议员的阿肯色州 , 小石城的中心高中也在1957年录取了首批9名非裔学生 。
然而 , 当时的州长法布斯却支持种族隔离主义者 , 派遣阿肯色州国民警卫队阻止非裔学生入学 。 时任美国总统艾森豪威尔于9月25日宣布接管该州国民警卫队 , 并派遣第101空降师进驻小石城 , 护送这9名非裔学生上学 。 这一事件成为美国非裔民权运动的重要里程碑 。
科顿的这番言论迅速引起了网民的热议 。
有网民指出 , 科顿所谓的“绝不手软(No quarter)”一词经常被用于军事冲突中 , 意为将“杀光敌人 , 不留俘虏” 。 该网民指责称 , 科顿作为一个美国的参议员 , 却要“派兵入侵和占领美国城市 , 杀死所有的反对派” 。 正参选阿肯色州参议员的独立候选人丹·维特菲尔德也抨击科顿 , 称他的这条推文“危险而不负责任” , “威胁发动内战、谋杀以及处决你的选民” 。 还有网民直言 , 科顿此言是在宣扬战争罪 。 分页标题

推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价
文章图片
图片来源:推特截图
美联社(AP)上周五报道称 , 如果明尼苏达州州长向联邦政府请求帮助 , 五角大楼已经准备好向该州部署美军部队 。 但一名国防部高级官员周六对《华盛顿邮报》表示:“国防部里没人讨论要动用《叛乱法案》 。 ”在特朗普威胁对抗议者动用军队后 , 纽约州和伊利诺伊州州长也都迅速“打脸” , 拒绝联邦政府派兵进驻 。
延伸阅读:特朗普威胁将出兵镇压暴乱 , 美国往届总统确实这样做过美国明尼阿波利斯市一名黑人遭警察暴力执法而死的事件在美国掀起的抗议和暴乱局势愈演愈烈 , 美国总统特朗普在今天凌晨的公开讲话中再次威胁如果各州无法及时镇压暴乱 , 恢复“法律和秩序” , 他就将出动军队接替各州镇压暴乱 。
可在被一些人视为“民主自由人权灯塔”的美国 , 美国总统有权出兵镇压暴乱吗?
从CNN等多家媒体最新的报道来看 , 美国总统早在2个世纪前就拥有了这个权力 , 而且还对过往多起涉及黑人群体的镇压中使用过 。
根据CNN等多家美国媒体的报道 , 这个允许美国总统直接对国内出兵镇压暴乱的法案 , 是1807年美国第九届国会通过的《反叛乱法案》(Insurrection Act) 。

推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价
文章图片
截图来自CNN的报道而如今特朗普再次表态要出兵镇压眼下美国各地的暴力抗议时 , 准备动用的便是这个已经拥有213年历史的法案 。

推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价
文章图片
截图来自CNN的报道有趣的是 , 一贯反感特朗普的CNN , 似乎也有点不愿意承认特朗普拥有这个法律权力的事实 。 在其报道中 , CNN就先是宣称这个《反叛乱法案》对于总统出兵“可能有限制” , 比如法案表示各州政府得先提出请求 , 总统才能对这些地方出兵 。
但紧接着 , CNN又不得不表示这个法案剩余的内容又允许总统在暴乱的程度已经超出各州控制的情况下直接出兵 , 而且这个判断情况是否失控的权力也在总统这里 。

推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价
文章图片
截图来自CNN的报道美国国家公共广播电台关于《反叛乱法案》的介绍报道也确认了此事 , 即身为美国总统的特朗普 , 只要认为地方上的情况失控了 , 就可以不需要获得各州政府的同意 , 直接出兵镇压各地暴乱 。

推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价
文章图片
截图来自美国国家公共广播电台的报道另外 , 从CNN等美国媒体的报道来看 , 美国往届总统也曾动用过这个《反叛乱法案》 , 比如在上世纪50和60年代的美国黑人民权运动时期 , 艾森豪威尔和肯尼迪曾动用该法律确保消除种族隔离的政策在各州得到落实 。

推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价
文章图片
截图来自CNN的报道同时 , 在那个没有如今的互联网的时期 , 美国前总统约翰逊也曾动用该法律镇压过因美国黑人民权领袖马丁路德金遇刺而在底特律、巴尔的摩以及芝加哥暴发的骚乱 。 美国《纽约杂志》的报道还补充说 , 在特朗普之前 , 美国总统最后一次动用该法律是在1992年镇压另一起因为黑人被白人警察打死而引发的反抗运动 , 引爆点是4名白人警察当时被判定“无罪” 。 当时美国总统(老)布什就没有经过事发地的加州政府的同意 , 直接出兵洛杉矶进行了镇压 。

推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价分页标题
文章图片
截图来自《纽约杂志》的报道
推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价
文章图片
截图为美国媒体给出的1967年时美军出动镇压底特律暴乱的画面
推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价
文章图片
截图为美国ABC新闻网给出的1992年美军出动洛杉矶进行镇压的画面极为“巧合”的是 , 1992年那起黑人被警察打死的案子 , 涉及的也是4名白人警察 , 而且当时担任美国联邦司法部长的人 , 正是如今给特朗普政府担任司法部长威廉·巴尔 。

推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价
文章图片
CNN也点出了这一诡异的巧合综上所述 , 特朗普若真派兵镇压美国各地出现的抗议示威和暴乱 , 他的行为是合法的 。 而且根据CNN的报道 , 在一些民主党控制的州 , 当地的州长已经明确表示反对特朗普出兵 , 特朗普也仍然可以“合法”地无视这些反对 , 直接出兵 。
讽刺的是 , 一些对中国的“人权”格外关心的美国共和党的反华议员 , 比如前不久还曾炒作新冠病毒来自武汉病毒所的汤姆·科顿(Tom Cotton) , 就以该法律为依据 , 建议特朗普直接对美国对暴力抗议下狠手 , 出动101空降师镇压 。
这个建议当时还立刻获得了特朗普的点赞 , 称科顿“100%正确” 。

推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价
文章图片
最后值得一提的是 , 不论特朗普什么时候会落实他出兵镇压暴乱的表态 , 从CNN最新发布的一篇报道来看 , 特朗普今天在华盛顿特区外出前往一个被抗议者破坏的教堂参加活动时 , 就已经开始让军警为他“清场”了......

推荐美国参议员科顿:如有必要,美军5个精锐师全都上,不惜一切代价
文章图片
来源;综合观察者网、环球时报流程编辑:TF017