陕西女工程师帮村民举报污染后获刑

陕西女工程师帮村民举报污染后自己获刑：环保卫士仍是“寻衅滋事”？来源：大江网陕西省安康市石泉县城关镇双喜村，位于秦岭南麓的大山深处，这里是今年57岁的李思侠的老家。作为村里第一位大学生，李思侠曾是长庆油田的一名工程师。 2008年，入驻双喜村的两家石料加工厂，开始影响当地村民的生活，也改变着李思侠的命运。当地村民说，因为运送石料的卡车毁坏村道，还污染当地的耕地和环境。不知如何维权的村民，找到了已经在西安假寓多年的李思侠。此后，李思侠介入其中，和村民一起开启了与石料厂将近10年的抗争。在部门村民口中，李思侠是“为民请愿的环保卫士” 。检方起诉书却显示，从2013年起，李思侠通过网络发帖、上访举报等方式，不断反映当地石料厂无证开采、损毁道路、污染环境，并且署理村民向石料厂索赔。 2018年9月，李思侠被当地警方带走。此后，她成为当地“首起涉恶势力”的头目。除了网络发帖、上访举报外，公诉机关还指控，李思侠和另两名村民涉嫌煽动组织村民在村道设立限宽墩、干扰换届选举等一系列犯罪行为，涉嫌“恶势力”组织和寻衅滋事罪。此案毕竟是民事纠纷仍是刑事案件？对于当地“首起涉恶案” ，外界争议不断。 2019年6月13日，安康石泉县法院对此案一审宣判。上游新闻（报料微信号：shangyounews）采访人员留意到，一审法院并没有认可对李思侠等人“恶势力”的指控，但仍以寻衅滋事罪判处李思侠有期徒刑两年六个月，另两名村民也因此获刑。一审判决后，包括李思侠家人、代理律师及部门村民均表示不服，并提出上诉。今年6月9日，此案将在陕西省安康市中级人民法院开庭审理，李思侠的代理律师将继承为其做无罪辩护。

▲2019年2月27日，一审休息时的李思侠。受访者供图两家石料厂污染环境起纠纷一切的起因，来自两家石料厂进驻双喜村。政府文件显示， 2008年上半年，石泉县国土局通过公然挂牌方式，对城关镇青山沟建筑用石料矿采矿权进行出让。当年3月和5月，西安商人郭某以竞拍方式，取得了两处石料矿的采矿权。之后，郭某又授权邱兴银对其中一个采矿点进行开采，二人自负盈亏。多名村民告诉上游新闻采访人员，邱兴银是时任双喜村的村主任。 2009年，两个石料厂投入运营，但采矿许可证一直没有办下来，直到6年后的2015年2月10日，其中一家石料厂才拿到采矿许可证。石料厂的泛起改变了当地村民的生活。显而易见的是，运石卡车破坏了村路。多名村民告诉上游新闻采访人员，因为双喜村地处大山深处，村里独一的土路是当年村民集资修建的。 2007年，当地政府又出资修成了水泥路。石料厂的泛起，改变了人们的出行。不断泛起的运石卡车破坏了公路，还导致公路晴天是尘土，雨季是泥泞。还有村民反映，石料厂泛起后不久，当地村民的饮用水泛起浑浊。上游新闻采访人员通过李思侠家属获得的视频看见，部门河水呈现黝黑状。据了解，直到2018年5月陕西省秦岭生态环境保护督查组和当地领导前往双喜村视察后，当地村民的饮水题目才得以改善。村里的石料厂泛起后不久，包括李思侠母亲在内，多名村民家的耕地遭到破坏。李思侠家属说，因为村道被破坏，雨后大量石渣被冲进田内。有的村民家是水田，石料厂阻断了水源，导致田地无法耕种。也恰是由于母亲家的田地被破坏，李思侠开始卷入这场与两家石料厂的纠纷中。

▲陕西安康市石泉县城关镇双喜村，石料厂在绿水青山上拉出的一道“伤疤” 。受访者供图焦点一：政府协调下石料厂作赔偿，是自愿仍是“迫于压力”？李思侠案的一审起诉书显示， 2010年，李思侠以其母亲土地被石渣冲垮为由，向石料厂经营者郭某、邱兴银索要补偿费，双方口头商定一次性补偿2000元。 2011年，李思侠再次向郭某、邱兴银索要用度，郭某拒绝支付，邱兴银支付1000元。 2012年，李思侠再次向二人索要用度遭拒后，从2013年开始通过信访举报、网络发帖等方式，举报两家石料厂非法开采、污染环境等题目。 2013年5月6日，李思侠以《把青山绿水还给我们》为题，将双喜村与石料厂的题目发布上网。随后，她又在微博、贴吧、论坛上，数十次反映了石料厂的题目。据悉，当地县政府及相关部分很快参与调查。经调查后发现，李思侠举报题目属实。县环保局、国土局也对石料厂给予了行政处罚，并责令停产停业整顿，并进行了跟踪调查。 2013年8月14日，当地政府召开会议，当面对李思侠信访题目进行了答复，并提出，若不服可以通过法律诉讼途径予以解决。该答复后越日，李思侠便向当地政府有关部分书面提出环境污染索赔哀求。 2013年11月7日，在当地政府部门的协调下，两家石料厂经营者与以李思侠为代表的村民签订协议，商定石料厂支付2009年至2013年旱地补偿费8600元(含已支付的3000元),水田补偿费2800元。 2014年以后，每年每个石料厂向李思侠母亲支付旱地租赁费1000元、水田补偿费500元，续开续补；商定石料厂支付2009年至2013年双喜村三、四组村民生活污染费2万元， 2014年以后每年每家石料厂支付1万元，续开续补。上游新闻采访人员留意到，对于这次由当地政府出头具名协调的赔偿，检方起诉书显示，两家石料厂是“迫于压力”和“迫于无奈” 。对于上述说法，李思侠家属并不认可。他们以为，这个结果是在政府主持下协商产生的，而且石料厂有错在先，不存在“迫于压力”和“迫于无奈” 。焦点二：未退还村委会1万元，是经济纠纷仍是刑事案件？本认为此事可以翻篇了，但在2015年3月， “十二五”重点工程阳安铁路复线开始在双喜村施工，又让事情起了变化。检方起诉书显示，李思侠母亲家有1亩土地位于红线内， 1.5亩土地位于红线外。按照国家政策，红线外的1.5亩土地只能租用，但李思侠家人要求将所有土地一并征用，否则不予签字。因为李思侠母亲这1.5亩土地属于必需要使用，经当地政府组织调解， 2015年3月19日，施工方与李思侠支属签订《收回土地承包经营权协议》，并支付了3万元征地款。李思侠支属告诉上游新闻采访人员，对于这次征地补偿，李思侠并不知情，以为红线外补偿低于红线内尺度，要求将土地征用协议变更为租赁协议。起诉书显示，李思侠拒不认可其母亲及家人签订的协议，多次要求镇政府、项目部更改该协议，并通过网络发帖、信访举报等方式施加压力。 2017年5月26日，双喜村村委会、李思侠及施工方三方重新签署协议书，商定在此前征用协议中，由施工方支付的2万元用于地面附属物的补偿，李思侠需要将之前领到的3万元“征地款”退还给村委会1万元。但直到李思侠被捕前，这1万元也未退还，这也为她日后被定罪埋下了隐患。一审庭审时，李思侠说，她曾去找时任一名副镇长退钱，但对方不给她打收据，因此没有退还。一审判决书显示，一名副镇长证言称， “李思侠签订退还村委会1万元协议之后，得知这1万元是石场出的，就称石场欠自己污染费，用这个钱冲抵。 ”石泉县法院一审判决认定，李思侠强行占用应当退还双喜村委会的1万元。但李思侠的律师以为，征地产生的经济纠纷，应该通过民事诉讼解决，而非刑事手段。焦点三：带头维权，是为了钱仍是帮乡亲？检方起诉书显示， 2013年11月9日，两家石料厂支付2万元生活污染费后，李思侠以该用度是自已组织要来的为由，强行索要“跑路费”3000元，其余22户村民每人分得几百元不等。 2015年10月21日，两家石料厂合计向村民支付2年生活污染费3.6万，其中19户村民分得3万元，李思侠强行索取“跑路费”6000元。但李思侠称，自己没有强行索要。李思侠家人告诉上游新闻采访人员，李思侠作为大型国企的工程师，每月收入数千元，且即将退休，女儿也在上海栖身工作，本来没有必要“趟进这趟浑水中” ，但她性格要强，对故乡有感情，一直想着晚年能回乡终老。 “不可能为了这点钱，把自己搭进去。 ”也有村民以为李思侠“脑子进水”：“跟她不要紧的事，她瞎掺和，这下惹下大麻烦。 ”分页标题