推荐“蓬佩奥在哪里？”美国示威不断，外交官不满“蓬佩奥像死一般沉默” 推荐|热点

“蓬佩奥在哪里？”美国的外交官们连日来不断发出疑问。

文章图片
蓬佩奥资料图新华社供图

文章图片
（政客网站：美国外交官发出疑问， “蓬佩奥在哪里？”）美国有线电视新闻网（CNN）9日称， “黑人之死”招致的抗议种族歧视活动席卷美国并在全球多国蔓延。然而，蓬佩奥却像“死一般的”沉默，这激怒了华盛顿的外交官们。

文章图片
（CNN：反种族歧视抗议全球蔓延，蓬佩奥“死一般的”沉默惹怒外交官）CNN称，美国国务院官员建议国务卿蓬佩奥向多方面工作受到示威活动直接影响的外交官们发表讲话。但消息人士称，到目前为止，蓬佩奥拒绝这样做。美国政客网站称，他只是通过副手向下属们发布了有关此事的注意事项。
政客网站称，外交官们几乎没有获得关于如何弥合美国基本价值观与政府行动间分歧的指导，这让派驻海外的美国外交官们面对别国同僚关于美国抗议示威的询问时感到“被抛弃” 。此外，这些外交官还必须应对在美国大使馆外抗议“黑人之死”的示威者们，因此更需要获得来自这位美国最高外交官的指导。
CNN称，蓬佩奥的“失声” ，让人开始担心，他将个人政治利益和与总统特朗普的关系置于指导、领导美国务院的工作之前。
为此， CNN还列出了多位美国外交官的不满言辞。
“蓬佩奥决定不去碰这件事， ”一位美国外交官说， “蓬佩奥应该说， ‘我们是一个存在缺陷的社会，但我们正在努力变得更好，我们有人性，我们可以做到这点。在这段令人伤感的时期，我支持我们的外交官们。 ’（然而）我们什么都没听到。 ”
“他像死一般沉默。 ”另一名外交官说。
“没有听到他的消息，真是一个非常尴尬的时刻。 ”
其实，特朗普政府内大多数官员都没有就抗议活动发表任何言论。但CNN称，蓬佩奥处在一个“特殊位置” 。他管理着7.5万名员工，而这个团队被要求展示“平等、自由”的价值观。
然而，面对国内示威“失声”的蓬佩奥，却依旧在干涉别国内政问题上喋喋不休，尤其是在抹黑中国的问题上。只是这种再明显不过的“人格分裂式”言论，还有谁会信呢？
针对中国港区国安立法，蓬佩奥日前向媒体宣称，中国共产党拒绝给予向香港人民承诺的自由，违背了同英国签署的协议承诺。对此，外交部发言人华华春莹在6月8日例行采访人员会上表示，美方个别政客为何反应如此强烈，其实原因也非常简单，因为他们真正关心的并不是香港人民的自由，而是他们为所欲为破坏中国国家安全的“自由” 。蓬佩奥曾说，香港的价值在于，它是可以影响中国的“自由堡垒” ，这句话已经泄露了“天机” ，这是他内心深处真实的想法。
延伸阅读：蓬佩奥指责中国利用弗洛伊德之死，外交部：整天诽谤，令人悲哀6月8日，外交部发言人华春莹主持例行采访人员会。有采访人员提问，美国国务卿蓬佩奥发表评论称中共无情地利用弗洛伊德之死进行宣传行动，中方对此有何评论？
华春莹表示，我看报道今天美国新冠肺炎确诊病例已经超过190万，死亡病例已经超过11万。同时由于弗洛伊德之死引发的大规模抗议活动仍在持续，我们真心为美国人民感到难过。真心希望他们能够尽快渡过眼前难关。
华春莹指出，在此情况下，蓬佩奥先生还是满嘴谎言，整天诽谤，令人悲哀。从1963年马丁·路德·金高呼“我有一个梦想”到弗洛伊德“我不能呼吸” ， 57年过去了，美国少数族裔的平等权利仍然只是梦想，美国社会依然存在严重、系统性的种族歧视，这不是宣传，而是美国各界人士都在齐声呼吁反思的现实问题。与美方不同，不干涉内政是中国外交一贯基本原则。我们希望各方包括美方都能恪守这一原则，美国有关政客无视自己国内存在的问题，疯狂对外推责甩锅，这很不道德，也无助于解决自身问题。我希望他别再浪费宝贵时间。分页标题
刚刚，华春莹“灵魂三问”蓬佩奥华春莹表示，我注意到，近日以来的确有个别外国政客对香港国安立法发表了各种各样的言论，但是我不知道他们在发表言论之前，有没有认真读过《中英联合声明》，能不能准确说出《中英联合声明》具体条款的具体内容。我发现在这方面其实有很多误解，如果不是故意的话。我想，可能有必要费点时间解释一下。
《中英联合声明》是中英之间关于中国收回香港以及有关过渡期安排的重要文件，一共有八条正文和三个附件：
第一条规定的是中国对香港恢复行使主权，第二条规定英国将香港交还给中国。香港回归后，这两条已经同时履行完毕。
第三条以及附件一是关于中方对香港基本法方针政策的原则阐述及具体说明，是中方单方面的政策宣示。
第四到第六条和附件二、附件三规定两国在回归过渡期的有关安排，包括双方在香港的行政管理、中英联合联络小组的设立和运作、土地契约以及批约等事项。
第七、八条是关于实施和生效的条款。这些规定随着香港回归以及各项后续工作的完成，都已经履行完毕。
也就是说，在香港实施“一国两制” ，包括中方制定香港国家安全立法的法律基础，是中国的宪法和基本法，而不是《中英联合声明》。
蓬佩奥先生说中方拒绝给香港人民自由，我们可以请他回答一下，在英国对香港156年殖民统治期间，香港有过民主和自由吗？28位港督当中，哪一位是由香港民众选举产生的？那个时候港人有上街抗议示威的自由吗？
这次全国人大就香港国家安全立法，针对的是4类行为——分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动以及外国和境外势力干预香港事务的活动。这些针对的是极少数严重危害中国国家安全的行为，不仅不会影响广大香港居民依法享有的各种权利和自由，反而会使香港广大居民的合法权益和自由在安全的环境下得到更好地行使。因此，绝大多数遵纪守法的香港公民以及外国投资者根本没有任何必要担忧。
相信大家也都看到，有关的立法决定公布后，短短8天时间里，就有将近300万港人联署支持国安立法。连日来，一些著名的外资企业，比如说汇丰、怡和、太古、渣打也都纷纷表态支持有关的立法决定。
香港总商会调查显示， 61%以上的企业都认为，从长远看，将从国安立法当中受益，或者对他们未来在香港的运作没有任何影响，恒生指数也是连续5天回升。这些其实都是对涉港国安立法以及“一国两制”未来投下的信任票。
至于美方个别政客为什么反应如此强烈，其实原因也非常简单，因为他们真正关心的不是香港的自由、权利，而是为所欲为地破坏中国国家安全的自由。蓬佩奥先生他自己就讲过，香港的价值在于它是可以影响中国的自由堡垒，这句话本身就已经泄露了他的天机和他内心深处的想法。
所以我想再次强调，维护国家安全在任何国家都属于中央事权，涉港国安立法是根据宪法和香港基本法规定，履行维护国家安全的权利和责任，是为了给香港基本法打上安全补丁、扎牢篱笆、封堵安全漏洞，切实维护中国的国家安全。
【推荐“蓬佩奥在哪里？”美国示威不断，外交官不满“蓬佩奥像死一般沉默”】那些无意对中国进行颠覆或者破坏中国国家安全的人，完全不需要有任何担忧，更没有必要作出过激的反应。而且，我们坚决反对任何外部势力企图干预中国香港事务。