催眠心理学|为何心理学中的“共情”比“讲道理”,更得人心?


_本文原题:为何心理学中的“共情”比“讲道理” , 更得人心?
01
知乎上有一个热门话题:如果要评选出一份“最令人讨厌的沟通方式”榜单 , 你会怎么选?
结果 , “讲道理”名列前茅 。
在生活中很多人喜欢讲道理 , 论对错 , 明明一个拥抱就可以解决的问题 , 偏偏要上演一场口水大战 ;
明明几句宽慰就能安抚的情绪 , 偏偏要罗列出100个“因为所以” , 然后拧着脖子说:“你看你是不是做错了!”听过这样一个故事 , 一个女孩因为工作失误 , 遭到了同事的集体排斥 。 她生性敏感 , 受不得这种委屈 。 所以等不及下班 , 便打电话向男友倾诉这一天的凄惨遭遇 。
男友当即摆开了架势:“首先得承认 , 这确实是你做事不太妥·····”
她反驳:“可我已经道歉了啊?”
“不 , 这是职场 , 你这态度就不太好 。 而且听你语气 , 我觉得你情绪很激动······”
啪!还不及男友啰嗦完 , 女孩便把电话挂了 。 几分钟后 , 她发来微信:你比他们更让我寒心 。
在生活中 , 总有这么一些人 , 总爱以教导者自居 , 无论你遭遇什么难题 , 他们不关心你的个人、你的感受 , 却能搬出一大堆大道理 , 让你原本想说的话 , 瞬间咽回肚子里 。
在生活中 , 做事情我们确实要讲道理 。 但就如作家粥左罗说:大多数情况下 , 你和你的爱人、同学、朋友、同事 , 都有类似的知识背景、经验背景 , 这种东西都有一定的圈层属性 , 也就是说 , 这个圈层里的常识性的道理和逻辑 , 大家都懂 , 用不着你讲 。

催眠心理学|为何心理学中的“共情”比“讲道理”,更得人心?
本文插图
点击此处添加图片说明文字
故事里的女孩也许在处理工作的问题上的确做错了 , 但她此刻对于安慰的需求远远大于知晓对错 。
有人说 , 亲密关系间共情的重要性在于 , “只有从你这里得到足够的心灵力量 , 我才有余力 , 整理好情绪 , 去面对外界更多的风雨 。 ”
对错要论 , 但要放在爱和共情的后面 。 当对方感受到的首先是共情的时候 , 你就会发现 , 那个看似不可理喻的他/她 , 自会放下防备与骄横 。
02
心理学上有一种说法叫做“共情” , 就是咨询师在与客户诊疗的过程中 , 需要站在客户的角度去感受他的情绪、理解他的遭遇 , 只有这样才能感同身受 , 增加客户的信任度 , 令其敞开心扉 。 诊疗过程尚且如此 , 更何况亲密的夫妻或情侣关系 。
所谓共情 , 就是你快乐 , 我能懂 , 你悲伤;我能察觉 , 并及时做出反应:宽慰情绪 , 理解感受 。
共情是人本主义创始人罗杰斯提出的 , 是一种将自己置于他人的位置、并能够理解或感受他人在其框架内所经历的事物的能力 。
举个例子:“我好累好烦啊 , 写了一上午报告 。 ”
不懂共情的人会说:“那报告写完了吗?”
懂共情的人就会说:“是哦~你脸色好像都不太好了呢 , 什么报告那么难写啊?”
有共情能力的人能够站在对方立场设身处地思考、于人际交往过程中能够体会他人的情绪和想法、理解他人的立场和感受 , 并站在他人的角度思考和处理问题 。
认识一个朋友7年的时间 , 前阵子和她吃饭 , 说起了她的人际关系 。 她这样表述自己:我和朋友们的关系非常的特别 。 她们信任我 , 愿意和我说秘密的事 , 讲述她们的情感、烦恼、疑惑、思考 。 是啊 , 因为你能够理解他们并且也能够感受到他人的情绪 , 所以朋友也愿意去找你诉说倾听 。
正如一句话所言:低情商的人讲道理 , 高情商的人懂共情 。

催眠心理学|为何心理学中的“共情”比“讲道理”,更得人心?
本文插图
分页标题
点击此处添加图片说明文字
03
人在沟通的时候 , 往往并不是寻找答案 , 更多时候需要的是情感的接纳 。
丹麦著名心理治疗师伊尔斯·桑德在《共情沟通》中提到一个观点:给予一个人足够的倾听、积极关注、共情 , 他自己会疗愈自己 , 自己找出办法来 。
他说:他对来访者最常见的回应是一个简简单单的“嗯” 。
在他看来 , 他所做的只有一件事:倾听并有所回应 , 适当的时候 , 肯定对方的情绪是真切的 。
这种不加批判的回应 , 能让来访者可以毫无负担地表达自己的感受 , 让负面情绪可以宣泄出来 。
正如心理咨询师茗荷所言:有时候 , 你觉得你什么都没做 , 只是陪在对方身边 , 甚至是听她哭一场 , 而她却在结束之后会告诉你 , 谢谢你 , 感觉好多了 。
04
丹麦著名心理治疗师伊尔斯·桑德在作品《共情沟通》中总结了三条锻炼共情力的建议 , 这些建议或许不能够提高你的情商 , 但是可以帮助我们化解工作和生活中的尴尬 , 学会共情 。
建议一:倾听 , 就是有限的信息和沉默 , 如果我们想让话题深入 , 最重要的就是放慢节奏 , 一次解决一件事情就好 , 能否对问题深入沟通才是关键 。
控制节奏 , 记得在对话中随时暂停 。 不要让对方喋喋不休的言语对你造成过度的刺激 , 因为这可能会使你陷入自顾不暇的窘境 。 你可以事先斟酌好几句话 , 以备在需要放缓对话节奏时说出来 。

催眠心理学|为何心理学中的“共情”比“讲道理”,更得人心?
本文插图
点击此处添加图片说明文字
以下举几个我们在倾听过程中的几个例子:
我们就保持不动坐一会儿 , 想一想你刚才说的话 。
我们现在的对话节奏太快了 , 放慢节奏吧 , 这样我就能跟得上你的思路了 。 不如让我们先安静地坐一会儿再继续说吧 。
就一会儿!我只需坐一会儿好好消化一下你刚对我说的话 。
我清楚你有一肚子话要对我讲 , 但倘若我们最后能把一个话题从头至尾讲透彻 , 这也好过谈论许多话题却浮于表面 。 所以努力保持静坐一段时间 , 考虑一下自己想要重点聊哪个话题 。
建议二:复述 , 复述是个简便易行的方法 , 但往往能带来不俗的效果 。
复述带来的诸多优势之一 , 就是能够降低我们日常习惯的对话节奏 , 给倾听者和倾诉者创造协调同步的机会 。 练习复述的方法就是把你耳朵听到的话重复一遍 , 就像下面这个例子一样:
安妮:上周五我回父母家的时候 , 看到父亲躺在扶手椅上面 , 他神情疲惫 , 脸上写满了忧伤 。 我走过去给了他一个拥抱 , 但那感觉像是抱了块木头一样 。
倾听者:你刚对我说 , 上周五回家看到父亲躺在扶手椅上面 , 他神情疲惫 , 脸上写满了忧伤 。 你走过去给了他一个拥抱 , 但感觉却像抱了块木头 。
安妮:是的 , 之后我走进厨房 , 问母亲是不是一切安好 。 她二话没说转身就走了 , 起初这让我很气愤 , 但后来我发现她在那里啜泣 。
倾听者:你走进了厨房 , 向母亲询问情况 。 她转身离开了 , 这让你很气愤 , 但之后就发现了她在哭泣 。
安妮:是的 , 我瞬间就对母亲释怀了 , 想给她一个拥抱却被她推开了 , 她说:“你父亲身患重疾 , 但多哭无益 , 一点用都没有 。 现在做什么都于事无补 , 我只能选择承受这些了 。 ”
倾听者:你对母亲释怀了 , 想给她一个拥抱却被推开 , 她说你父亲身患重疾 , 多哭无益 , 她不得不承受这个沉重的现实 。

催眠心理学|为何心理学中的“共情”比“讲道理”,更得人心?
本文插图
点击此处添加图片说明文字
在复述之后 , 你可以通过这个问题来向对方确认一下:“我是不是说到了重点 , 或是遗漏了什么?” 分页标题
复述可能听起来易如反掌 , 但能够真正做到却绝不简单 , 需要你反复练习巩固 。 大部分人易犯的问题是在倾诉自己的故事的时候滔滔不绝 , 完全不给倾听者复述和思考的机会 , 这样别人会很难准确记起他们到底说了什么 。
建议三:同情 , 我们练习同情的目的是确认对方的感受 , 并告知他们我们感同身受 。
我们可以用这样的话来表达:“这对你来说可能着实不容易 。 ”我们通过发挥想象力想象对方的实际情况 , 尽管可能有时猜测不准 , 但对方往往会对主动理解他们处境的行为表示赞赏 , 这会激发他们展示更多关于自己信息的想法 。 表达同情基本的模式是:这一定……

催眠心理学|为何心理学中的“共情”比“讲道理”,更得人心?
本文插图
点击此处添加图片说明文字
下面是一些例子:
苏茜:我在计划一趟旅行 。
倾听者:这一定很有趣 。
苏茜:比起有趣我倒认为是刺激 , 不过这有点太刺激了 , 让我有些吃不消 , 况且我对飞行并不感兴趣 。
就像可以练习揣测他人情感 , 我们也可以尝试与对方产生情感共鸣 。 表达同情的要点并不在于你说什么话 , 而在于运用好面部表情和说话语调 。 你的声音和面部表情可以跟随对方的情绪同步变化 , 只有这样对方才能真正感觉到你理解了他们的心境 。 同情甚至可以完全不用话语来表达 , 仅靠一声饱含同情的叹息就能做到 。
共情可以帮助我们化解工作和生活中的尴尬 , 也可以帮助你在生活中碰到更多的朋友 。
【催眠心理学|为何心理学中的“共情”比“讲道理”,更得人心?】(《转载声明》:本文转自网络 , 版权归原创者所有 , 如有侵权请及时联系 。 本号赞成并遵循微信公众平台关于保护原创的各项举措 。 本号部分推送文章、图片可能未能事先与原作者取得联系 , 或无法查证真实原作者 , 若涉及版权问题 , 请原作者留言联系我们 。 经核实后 , 我们会及时删除或者注明原作者及出处 。 )