陈裕咸被截访致死:“黑水公司”何以形成?

——陈裕咸被截访致死:“黑水公司”何以形成?资金从哪来?6月15日 , “陈裕咸被截访致死”一案于近日宣判 , 12名截访人员因故意伤害罪分别获刑3至14年 , 其中 , 主犯牛力、苏日力格获刑14年 , 另两名主犯陈云、郭林鋆获刑11年 。北京市第二中级人民法院审理认定 , 2016年7月 , 牛力成立了北京神州畅行汽车租赁有限公司 , 主要业务为遣送上访人员回原籍 。 (成都商报6月16日)
陈裕咸被截访致死:“黑水公司”何以形成?
上访作为一条反映公民所受冤屈的渠道是有充分道理的 。 因为在个别地方 , 由于自我保护主义的存在 , 又由于当事人与当地相关部门的纠葛 , 很难使当事人的冤屈得到应有的重视 , 使当事人不得不寻求它路 , 这是对社会实现公平正义和法治建设的一个不可或缺的重要补充 , 上访这是法律赋予公民的权利 。 而信访部门的存在 , 恰恰是为了甄别和解决这些冤屈 。而对于一些地方来说 , 如果有人到京上访 , 他们就会将上访者看成是对自己的不服 , 甚至被看成是对自身部门威严的严重挑衅 。 因为一旦有人上访 , 就说明自己的工作没有做好 , 如果上访的人多了 , 还会影响部门的声誉 , 和地方的声誉 , 而最重要的 , 主要领导还会因此而影响仕途前程 。
陈裕咸被截访致死:“黑水公司”何以形成?
以前都听说过一些地方的相关部门人员来京亲自截访 , 而这次“陈裕咸被截访致死”案 , 竟然是一个专门为截访而成立的公司所为 , 那个地方相关部门的人员居然将截访权权委托给了这个公司 , 自己既不留下恶名 , 也不亲自出面 , 充当了幕后的指使方 。 这种公职人员身份的奇葩穿越 , 本身就是一种阻碍实现社会正义的大恶 。而这家专门从事截访的公司 , 其构成人员并不是上访者户籍所在地的公职人员 , 而是纯粹的异地社会人员 , 并有专用的车辆和针对性的截访流程 。 可想而知 , 这是一种链条化操作 , 这种专业化的截访手段与黑恶势力的雏形期没什么两样 。 而从这个角度来说 , 当地的相关部门不仅没有对恶势力除恶务尽 , 反而是跨地区暗中养恶 。
陈裕咸被截访致死:“黑水公司”何以形成?
这家专门从事截访破坏了社会正义的“黑水公司” , 却也因此得到了不菲的回报 。 据新闻深度报道 , 包括截访公司负责人牛力在内的12名主要嫌疑人被抓获后 , 牵出了江西赣州上犹县信访局雇佣截访人员遣送访民的事实 , 作为另一个独立案件也正在引发人们的强烈关注 。 但人们不禁要问:这家专门从事截访破坏社会公平正义的“黑水公司” , 到底是如何形成的?陈裕咸之子陈维树对采访人员表示:“牛力的审讯笔录 , 存在与地方政府多年合作截访的供述 , 有与上犹县信访局长赖学文电话、微信沟通的内容 。 显然 , 这个信访局就是截访公司的资金支持者 , 而另外不禁要问的问题是:作为一个政府部门 , 这么多年资金是从哪来的?这么持久的资金供给 , 走的究竟是政府部门的什么账目?这起“陈裕咸被截访致死案”已经判决 , 12名截访人员被判3至14年 。 案件虽然判决 , 但并不等于一些地方相关部门雇佣“黑水公司”现象的终结 。 在一些地方 , 为了政绩 , 为了仕途 , 一些信访部门公职人员暗中与“黑水公司”这类势力勾结 , 并提供可观的资金支持 , 这严重偏离了法治社会的建设方向 , 给每个社会成员都带来了身心的不安 , 而其它地方是否也不同程度地存在这种“黑水公司”呢?