新京报|“阴阳剧本”原罪在IP、明星争番?


【新京报|“阴阳剧本”原罪在IP、明星争番?】

新京报|“阴阳剧本”原罪在IP、明星争番?
本文插图

新京报|“阴阳剧本”原罪在IP、明星争番?
本文插图
《青簪行》由杨紫和吴亦凡主演 。

新京报|“阴阳剧本”原罪在IP、明星争番?
本文插图
电影《夏有乔木雅望天堂》海报 。
娱乐圈的稀奇事每天都在刷新网友的认知 , 日前吴亦凡、杨紫主演的古装剧《青簪行》继粉丝大型“撕番”之后 , 又上演了“阴阳剧本”的第二轮较量 。 有粉丝直指男、女主角拿了不一样的剧本 , 最后该剧会分为《青簪行》和《天河兴》两部 。 ***就此事求证《青簪行》的出品方 , 但截至发稿尚未得到明确回复 。 究竟什么是“阴阳剧本”?这类现象出现的原因是什么?***走访业内人士 , 不少人坦言“没遇到过 , 也没听说过” , 但并不否认市场确实存在一定程度违背创作规律的“暗箱操作” 。
“阴阳剧本”四年前就存在
所谓“阴阳剧本” , 即两位主角分别拿到不同的剧本 。 以《青簪行》举例 , 有网友爆料称《青簪行》的男、女主演分别在两个不同的组拍摄 , 女主角不知道自己在另一个组有多少戏份 。 此外 , 现场场次单也疑似被曝光 , 网友指出大量女主的高光戏份转移给了男主 , 并称这部原本看似“大女主”的小说 , 未来会剪辑成大女主的《青簪行》和大男主的《天河兴》两部剧 。
“阴阳剧本”的说法并非由《青簪行》而来 。 早在2016年 , 电影《夏有乔木雅望天堂》首次将“阴阳剧本”的操作公之于众 。 据悉根据片场流出的拍摄照 , 这部电影原名为《雅望天堂》 , 由韩庚饰演男一唐小天 。 但最终在成片中 , 韩庚的戏份不如吴亦凡的多 , 韩庚甚至没有参与任何影片的宣传 。 事后韩庚工作室发声明指出遭遇“阴阳剧本” , “直到韩庚的戏份杀青近一年 , 我们意外从当时接手的电影公司得知 , 电影有不同的两版剧本 。 ”
类似的欺骗事件不仅发生在演员身上 。 2018年 , 曾写过《花千骨》的编剧饶俊 , 控诉电视剧《月上重火》剧组在他不知情的情况下 , 将剧本修改成了与原著以及自己提供的剧本完全不一样的版本 。 他表示自己拒绝了署名 , 并退出该剧的编剧和投资 , “哪怕新版剧本完全按照小说来 , 我也就认了 , 关键是 , 跟我的剧本和小说 , 除了部分人名一样之外 , 再无任何关系 。 ”
“操作很难 , 基本没见过”
坊间传闻的“阴阳剧本”是否是常见的市场操作?***走访多位导演、制片人、编剧 , 得到的答案均是“我没有遇到过” , “还真没听说过” 。 业内人士T先生认为 , “阴阳剧本”操作起来的可能性很小 , “如果熟悉生产机制就知道 , 不可能两个演员同时拿到不一样的剧本 。 不然每天两人一起拍戏的时候 , 一个人拍第三集第十场 , 另一个人拍第五集第六场 , 不就露馅了 。 你很难瞒住双方 。 ”T先生直言 , 至少他从业多年 , 经历了十多个剧组 , 从没见过也没听说过类似的事 。
业内人士A先生也从没经历过 , 但表示“能想象到” 。 在他看来 , 如今很多作品都意向邀请某些演员出演 , 尤其是需要流量的作品 。 而在邀约的时候 , 每个演员都希望剧本对其戏份更突出 , 所以有可能剧方临时将剧本改成大男主或大女主 , “等演员都敲定之后再改回去 , 这相当于是欺诈行为 , 剧方和演员都有可能受伤 。 ”
主角带编剧“魔改”是常事
虽然“阴阳剧本”并不常见 , 但在***的走访中 , “魔改”却成为业内人士口中的“常事” 。 所谓魔改 , 即违背创作规律 , 将原剧本的内容私自进行修改 , 导致剧情、角色丧失逻辑性 。分页标题
T先生曾听闻某部剧男女主演分别带着各自的编剧修改剧本 , 让导演、编剧现场惊呆 。 T先生称 , 当时这两位主演都是咖位很大的实力演员 , 现场拿到剧本后 , 就分别让自己的编剧“加戏”、“改戏” , 结果第二天拍摄时 , 现场出现了三个不同版本的剧本 。 小心翼翼维护演员的剧方 , 只能在两座大山的夹缝中生存 。 “当然 , 前提是两个演员咖位对等 。 如果一个是大咖 , 一个没那么强势 , 可能就是一个改了 , 另一个不敢改 。 ”
编剧S也经历过剧本被“一通乱改” 。 例如某个主角不想跟某个配角有太多对手戏 , 或者不希望有吻戏等 , 就会让自己的编剧现场删改 。 S表示 , 这类现象基本都出现在流量剧里 , 而此类作品往往播出后也是差评如潮 , “但这些人只在乎自己的戏份 。 万一男女主演都是流量 , 都要改 , 我听说为了这个吵架也挺多的 。 不知道他们是蠢 , 还是真的不在乎口碑 。 ”
“唯流量”影响作品口碑
无论是外界多加揣测的“阴阳剧本” , 还是主角有权违背创作规律修改剧本 , 归根结底 , 仍是市场依仗流量形成的弊病 。 “所谓阴阳剧本在IP剧出现之前非常罕见 , 据我所知是没有的 , 因为根本没有这个必要 。 ”编剧J表示完全不敢想象 , 市场会出现这样违背创作规律 , 违背职业道德 , 甚至抹黑行业的操作 。 他将此类行为归结于IP剧派生出的现象 , 也是偶像、粉丝“争番”导致的恶果 。 J表示 , 以往所有演员对于番位排名都很在意 , 但彼时更多是根据戏份多少来排 , 戏份多便靠前 , 且只要谈好合约 , 甲乙双方按合约行事即可 。 但IP剧风靡 , 令流量成为决定一切的因素 。 饭圈文化导致的番位之争 , 也已经超出了合同可约束的法律范畴 , “舆论场的口水战 , 导致出现因为番位违约或者利用合约中的模糊地带打擦边球的情况 。 现在甚至都不热衷于通过给自己加戏争排名了 , 反而更热衷争番位本身 。 ”
而随着“限酬令”的颁布 , 市场以“内容为王”作为新走向 , 大多数剧方不再只靠流量吃饭 。 此外 , 番位之争、魔改剧本也已经从影视圈层面 , 辐射至普通观众 。 不少路人表示 , 男女主角“撕番”会令他们在心里提前拒绝这部作品 。 “制片方和演员都需要有一个健康的心态 。 ”业内人士A坦言 , 剧方在选演员时 , 不应一味因市场喜欢小鲜肉 , 或舆论偏向流量而定 , 甚至以此修改创作;反之应当是以创作为核心 , 去选择合适的演员 , “演员也应当认识到 , 什么样的内容才能够给自己加分 。 不是戏多、戏份重 , 就可以的 。 ”
T先生表示 , 演员在剧组改剧本不是不可以 , 但基础是建立在与导演、编剧的良性沟通之下 , 双方能够确立同一个美学标准 , 且最终目的是希望这部剧能更精彩 。
采写/***采访人员 张赫