文汇雅聚|吃饭这件事有时很像结婚 | 钱钟书


_本文原题:吃饭这件事有时很像结婚 | 钱钟书

文汇雅聚|吃饭这件事有时很像结婚 | 钱钟书
本文插图
吃饭是名义 , 吃菜才是事实
人生是什么?即是人在戏台上演戏 , 在唱戏 。 看戏有各种看法 , 即对人生的看法叫做人生观 。 但人生有什么意义呢?怎样算好戏?怎样算坏戏?
吃饭有时很像结婚 , 名义上最主要的东西 , 其实往往是附属品 。
吃饭讲究的事实上只是吃菜 , 正如讨小姐的阔佬 , 宗旨倒并不在女人 。 这种主权旁移 , 包含着一个转了弯的、不甚朴素的人生观 。
辨味而不是充饥 , 变成了我们吃饭的目的 。 舌头代替了肠胃 , 作为最后或最高的裁判 。
不过 , 我们仍然把享受掩饰为需要 , 不说吃菜 , 只说吃饭 , 好比我们研究哲学或艺术 , 总说为了真和美可以利用一样 。
有用的东西只能给人利用 , 所以存在;偏是无用的东西会利用人 , 替它遮盖和辩护 , 也能免于抛弃 。
柏拉图在《理想国》里把国家分成三等人 , 相当于灵魂的三个成份;饥渴吃喝是灵魂里最低贱的成份 , 等于政治组织里的平民或民众 。
最巧妙的政治家知道怎样来敷衍民众 , 把自己的野心装点成民众的意志和福利 。
请客上馆子去吃菜 , 还顶着吃饭的名义 , 这正是舌头对肚子的藉口 , 彷佛说:“你别抱怨 , 这有你的份!你享着名 , 我替你出力去干 , 还亏了你什么?”
其实呢 , 天知道——更有饿瘪的肚子知道——若专为充肠填腹起见 , 树皮草根跟鸡鸭鱼肉差不了多少!真想不到 , 在区区消化排泄的生理过程里还需要那么多的政治作用 。

文汇雅聚|吃饭这件事有时很像结婚 | 钱钟书
本文插图
吃饭启发了思想、技巧、政治和经济
古罗马诗人波西蔼斯(Persius)曾慨叹说 , 肚子发展了人的天才 , 传授人以技术(Magister artising enique largitor venter) 。
这个意思经拉柏莱发挥得淋漓尽致 , 《巨人世家》卷三有赞美肚子的一章 , 尊为人类的真主宰、各种学问和职业的创始和提倡者 , 鸟飞 , 兽走 , 鱼游 , 虫爬 , 以及一切有生之类的一切活动 , 也都是为了肠胃 。
人类所有的创造和活动(包括写文章在内) , 不仅表示头脑的充实 , 并且证明肠胃的空虚 。
饱满的肚子最没用 , 那时候的头脑 , 迷迷糊糊 , 只配作痴梦;咱们有一条不成文的法律:吃了午饭睡中觉 , 就是有力的证据 。
我们通常把饥饿看得太低了 , 只说它产生了乞丐 , 盗贼 , 娼妓一类的东西 , 忘记了它也启发过思想、技巧 , 还有“有饭大家吃”的政治和经济理论 。
德国古诗人白洛柯斯(B.H.Bro ckes)做赞美诗 , 把上帝比作“一个伟大的厨师傅(dergross Speisemeister)” , 做饭给全人类吃 , 还不免带些宗教的稚气 。
弄饭给我们吃的人 , 决不是我们真正的主人翁 。 这样的上帝 , 不做也罢 。 只有为他弄了饭来给他吃的人 , 才支配着我们的行动 。
譬如一家之主 , 并不是挣钱养家的父亲 , 倒是那些乳臭未干、安坐着吃饭的孩子;这一点 , 当然做孩子时不会悟到 , 而父亲们也决不甘承认的 。

文汇雅聚|吃饭这件事有时很像结婚 | 钱钟书
本文插图
“吃菜”的人观念欠妥
拉柏莱的话似乎较有道理 。 试想 , 肚子一天到晚要我们把茶饭来向它祭献 , 它还不是上帝是什么?
但是它毕竟是个下流不上台面的东西 , 一味容纳吸收 , 不懂得享受和欣赏 。
人生就因此复杂了起来 。 一方面是有了肠胃而要饭去充实的人 , 另一方面是有饭而要胃口来吃的人 。
第一种人生观可以说是吃饭的;第二种不妨唤作吃菜的 。 第一种人工作、生产、创造 , 来换饭吃 。 第二种人利用第一种人活动的结果 , 来健脾开胃 , 帮助吃饭而增进食量 。分页标题
所以吃饭时要有音乐 , 还不够 , 就有“佳人”、“丽人”之类来劝酒;文雅点就开什么销寒会、销夏会 , 在席上传观法书名画;甚至赏花游山 , 把自然名胜来下饭 。
吃的菜不用说尽量讲究 。 有这样优裕的物质环境 , 舌头像身体一般 , 本来是极随便的 , 此时也会有贞操和气节了;许多从前惯吃的东西 , 现在吃了彷佛玷污清白 , 决不肯再进口 。
精细到这种田地 , 似乎应当少吃 , 实则反而多吃 。 假使让肚子作主 , 吃饱就完事 , 还不失分寸 。
舌头拣精拣肥 , 贪嘴不顾性命 , 结果是肚子倒霉受累 , 只好忌嘴 , 舌头也只能像李逵所说“淡出鸟来” 。
这诚然是它馋得忘了本的报应!如此看来 , 吃菜的人生观似乎欠妥 。

文汇雅聚|吃饭这件事有时很像结婚 | 钱钟书
本文插图
【文汇雅聚|吃饭这件事有时很像结婚 | 钱钟书】烹饪和音乐是天造地设的一对
不过 , 可口好吃的菜还是值得赞美的 。 这个世界给人弄得混乱颠倒 , 到处是磨擦冲突 , 只有两件最和谐的事物总算是人造的:音乐和烹调 。
一碗好菜彷佛一只乐曲 , 也是一种一贯的多元 , 调和滋味 , 使相反的分子相成相济 , 变作可分而不可离的综合 。
最粗浅的例像白煮蟹和醋 , 烤鸭和甜酱 , 或如西菜里烤猪肉(Roastpork)和苹果泥(Applesauce)、渗鳘鱼和柠檬片 , 原来是天涯地角、全不相干的东西 , 而偏偏有注定的缘份 , 像佳人和才子 , 母猪和癞象 , 结成了天造地设的配偶、相得益彰的眷属 。
到现在 , 他们亲热得拆也拆不开 。 在调味里 , 也有来伯尼支(Leibniz)的哲学所谓“前定的调和”(Harmonia praes tabilita) , 同时也有前定的不可妥协 , 譬如胡椒和煮虾蟹、糖醋和炒牛羊肉 , 正如古音乐里 , 商角不相协 , 徵羽不相配 。
音乐的道理可通于烹饪 , 孔子早已明白 , 所以《论语》上记他在齐闻《韶》 , “三月不知肉味” 。
可惜他老先生虽然在《乡党》一章里颇讲究烧菜 , 还未得吃道三昧 , 在两种和谐里 , 偏向音乐 。
譬如《中庸》讲身心修养 , 只说“发而中节谓之和” , 养成音乐化的人格 , 真是听乐而不知肉味人的话 。
照我们的意见 , 完美的人格 , “一以贯之”的“吾道” , 统治尽善的国家 , 不仅要和谐得像音乐 , 也该把烹饪的调和悬为理想 。
在这一点上 , 我们不追随孔子 , 而愿意推崇被人忘掉的伊尹 。 伊尹是中国第一个哲学家厨师 , 在他眼里 , 整个人世间好比是做菜的厨房 。
《吕氏春秋·本味篇》记伊尹以至味说汤那一大段 , 把最伟大的统治哲学讲成惹人垂涎的食谱 。
这个观念渗透了中国古代的政治意识 , 所以自从《尚书·顾命》起 , 做宰相总比为“和羹调鼎” , 老子也说“治国如烹小鲜” 。 孟子曾赞伊尹为“圣之任者” , 柳下惠为“圣之和者” , 这里的文字也许有些错简 。
其实呢 , 允许人赤条条相对的柳下惠 , 该算是个放“任”主义者 。 而伊尹倒当得起“和”字——这个“和”字 , 当然还带些下厨上灶、调和五味的涵意 。

文汇雅聚|吃饭这件事有时很像结婚 | 钱钟书
本文插图
吃饭的社交作用
吃饭还有许多社交的功用 , 譬如联络感情、谈生意经等等 , 那就是“请吃饭”了 。
社交的吃饭种类虽然复杂 , 性质极为简单 。把饭给自己有饭吃的人吃 , 那是请饭;自己有饭可吃而去吃人家的饭 , 那是赏面子 。
交际的微妙不外乎此 。 反过来说 , 把饭给予没饭吃的人吃 , 那是施食;自己无饭可吃而去吃人家的饭 , 赏面子就一变而为丢脸 。 这便是慈善救济 , 算不上交际了 。
至于请饭时客人数目的多少 , 男女性别的配比 , 我们改天再谈 。 但是趣味洋溢的《老饕年鉴》(Almanachdes Courmands)里有一节妙文 , 不可不在此处一提 。分页标题
这八小本名贵希罕的奇书 , 在研究吃饭之外 , 也曾讨论到请饭的问题 。
大意说:我们吃了人家的饭该有多少天不在背后说主人的坏话 , 时间的长短按照饭菜的质量而定;所以做人应当多多请客吃饭 , 并且吃好饭 , 以增进朋友的感情 , 减少仇敌的毁谤 。
这一番议论 , 我诚恳地介绍给一切不愿彼此成为冤家的朋友 , 以及愿意彼此变为朋友的冤家 。
至于我本人呢 , 恭候诸君的邀请 , 努力奉行猪八戒对南山大王手下小妖说的话: “不要拉扯 , 待我一家家吃将来 。 ”
免责声明:我们尊重原创 , 本平台所载图文等稿件均出于为公众传播公益目的 。 本平台使用的非本站原创图、文等内容无法一一和版权所有者联系 , 如若内容版权人认为本次转载行为不当 , 请联系我们 , 我们会在24小时内删除 。