茶馆说书人|你相信自己其实是有偏见的吗？偏见的错误来源于主观推论和判断心理学中有一个“投射效应”，这是一种认知心理偏差。如何让自己的文字和语言不偏不倚，没有偏见？最后再举个例子也问大家一个问题。

_本文原题：你相信自己其实是有偏见的吗？偏见的错误来源于主观推论和判断
你能够保证自己表达的观点是不偏不倚、公平公正的吗？
这是不存在的，我们每一个人对待这个世界的看法，都是从自己的观点出发的，而我们每个人所看到、听到的都是局限的。

本文插图
【茶馆说书人|你相信自己其实是有偏见的吗？偏见的错误来源于主观推论和判断心理学中有一个“投射效应”，这是一种认知心理偏差。如何让自己的文字和语言不偏不倚，没有偏见？最后再举个例子也问大家一个问题。】图片来源于网络，侵删
心理学中有一个“投射效应” ，这是一种认知心理偏差。我们每个人看到同一个事物时，都会有不同的看法和意见。
这个看法其实都是我们对自己的评价，只是会去通过事物才能投射出来，而我们自己并不知道。
就像两个人，他们同时看到了一个衣着华贵的人给了乞丐十块钱。一个人说：这个人真是个大方又慷慨的好人。另一个人却说：这个人穿的这么好却只给十块，真小气。

为什么会有分歧？

因为我们去看待别人的第一步，是去观察别人的行为。

茶馆说书人|你相信自己其实是有偏见的吗？偏见的错误来源于主观推论和判断心理学中有一个“投射效应”，这是一种认知心理偏差。如何让自己的文字和语言不偏不倚，没有偏见？最后再举个例子也问大家一个问题。

本文插图
图片来源于网络，侵删
然后是根据自己的认知和想法去解释别人的行为，最终形成自己对别人的看法和评价。
如果看到别人的优点而去赞美他，那么我们内心认为自己就是拥有这些优点的。
如果只盯着别人的缺点去攻击对方，其实就是证明我们自身是有这些缺点的。

这就是“投射效应” 。

我们所看到的每一件事情都是我们内心的投射，我们怎么评论别人，其实就是怎么看待自己。

本文插图
图片来源于网络，侵删

“投射效应”如何产生的？

当我们看到和听到一些事件时，都会根据已知的事实，去对未知的结果做一个推论和判断。
和别人描述的时候，我们不会说已知的事实，只会把自己推论和判断下的结论阐述给别人。
我们不会去证实这个事件的结论对不对，也不会关心我们对这个事件的描述到底是不是真实的。
真和假？

本文插图
图片来源于网络，侵删
为什么下意识做推论和判断是带有偏见的呢？
因为每个人都会按照自己的利益、自己的环境背景以及自己的经验去推论和判断。
所以一开始就是偏倚的。
如何让自己的文字和语言不偏不倚，没有偏见？那就是要保证已知的事实足够多，保证“推论和判断”是在有极为丰富的经验和细心认真的推论下得出的判断。

例如女朋友觉得肚子疼。

一种答案就是，很多人都知道那个“多喝热水”的梗。

本文插图
图片来源于网络，侵删
另外一种就是去医院检查，那么医生会根据自己过往的经验去检查，然后才会去认真推论和判断。
一位哲学家说过：发现自己的偏见是智慧的开端，摆脱自己的偏见是智慧的源泉。
最后再举个例子也问大家一个问题。老张两年前因为盗窃罪被抓了，然后被判了两年有期徒刑，最近刚刚刑满释放。

请问“老张偷过东西，他是一个贼”这句话是在陈述事实吗？分页标题

本文插图
图片来源于网络，侵删
很多人都会认为这是在陈述事实，但实际上不是的。
首先不能说“老张偷东西” ，因为他是盗窃罪被抓，这是警方和法院给出的审判意见，盗窃罪才是大众一致认为的事实。
其次“他是一个贼” ，说一个人是一个贼，等同于在说这个人从前偷东西是个贼，以后也会偷东西还是个贼。
所以这样描述并不是在阐述事实，而是主观的给出了推论判断后的结果。

本文插图
图片来源于网络，侵删
陈述事实应该怎么说呢？老张曾经犯过盗窃罪，在监狱中坐了两年牢。
我们在描述事件人物时，要把赞许和不赞许都抛弃，要把认同和不认同都摒弃，只描述已知的事实，不要去预言未知的结果。