思途教育科技（青岛）|UI交互界面趋同化，到底是好还是坏？

现在，当你在使用小米、苹果、华为这些品牌手机的时候，乍一看他们的UI交互界面会发现彼此的区别正在变得越来越小：带有圆润边缘、现代感极强的非衬线字体大标题，极简的黑白色调为主的界面，大量的留白，少量的提亮色甚至没有提亮色。
这种现代的UI交互界面风格，乍一看很简陋。而具有讽刺意味的地方在于，它们出自于最大的公司，是最受欢迎也是受众最广的产品，在视觉观感上，让人觉得「像是互相抄袭一样」。

本文插图
其实，互联网大厂之间的借鉴学习UI交互界面是常有的事儿，但是至少保持了足够的差异化。可是现在的局面则不同，这种高度趋同的趋势，让整个事情看起来非常反直觉。
到底是怎么回事？
好吧，我们认为产品设计的一致性是好事情，这里有几个值得注意的原因。
让用户更加关注内容和结果
对于大量APP 的视觉和信息疲劳是谁都无法忽略的真实存在，绝大多数人已经厌倦了在太多应用之间来回切换，每一次下载新的应用都要花费大量的时间来重新了解UI交互界面的设计。
调研表明，超过四分之一的应用，在首次下载之后，用户只用过一次就卸载了。绝大多数人日常使用的APP 其实是非常固定的，它们中绝大部分，核心在于帮助人们节省时间和金钱（或者兼而有之），让生活更轻松。
对，让生活更轻松。而这需要数字产品具备良好的一致性，而UI交互界面设计师也越来越多地将注意力投注在这一个点上。

本文插图
正如同我们熟知的UX设计专家唐纳德·诺曼所说的：「很多用户界面所存在的真正的问题，在于它仅仅只是用户界面。很多用户界面的设计阻碍了功能。我想努力达成某个目标，而不是将精力耗费在界面上。」
设计不应止步于视觉
明白用户的需求和意图，在不断探索解决方案的过程中，才能真正创造出伟大的用户体验。相比于独特的外观，差异化的体验是更有价值的。
当然，样式和风格很重要，它们也确实会影响到体验，当人们感知到有视觉吸引力的设计的时候，即使有一些混乱和无效的设计，也是可以忍受的。

本文插图
但是UI交互界面设计师的精力是有限的，用户的也是如此，相比于在色彩和花哨的动画上反复尝试，帮助用户找到更好完成任务的方式，无疑更有价值。设计好的产品，最终能够给用户带来价值的东西，是需要看似无限的测试和迭代，来向着可用和易用的产品更进一步。
趋同的设计是否会扼杀创造力
我想你一定在思考这种设计趋势之下的缺点，比如这样的设计是否会显得缺乏创新，甚至会扼杀创造力。老实说，我觉得这样的影响是存在的。
但是，即使每个产品设计师都参与到极简主义设计的运动当中来，仍然有大量的设计工作有待完成，设计的范畴太广泛了，需要设计的东西远超用户界面本身。
事实上， UI交互界面中的趋同化在近期看来是颇为有益的，对于长期的影响也是非常巨大的。

本文插图
首先，最重要的一点， VR、AR 和人工智能的逐渐普及，用户和数字设备之间的互动可能会变得更加隐形，小屏幕同样在普及，手势操作将会成为最基本的交互语言，我们将会越来越多地参与到无屏幕的交互当中去。
即使我们在iPhone 上，人工智能加持下的 Siri 越来越好用，越来越多的用户开始习惯使用类似的语音助手来创建待办事项，选择音乐，发送消息，查看天气，简单的功能它们已经可以很好地完成了，复杂的功能和需求也会通过机器学习逐步习惯、越做越好。分页标题

本文插图
如果设计师要改进 Siri 的设计，那么要做的工作远不止设计界面，已经有很多相关领域的专家讨论过这个问题了，设计师所需要了解、掌控的维度越来越多，设计正在变得更加深入和复杂。更通俗的讲，设计师需要考虑新的方式，更加富有创造力的策略来吸引用户的注意力，甚至要深入到情感和感知当中去，而不是单纯的视觉。
【思途教育科技（青岛）|UI交互界面趋同化，到底是好还是坏？】如果我们仅仅将优秀的设计局限于我们在屏幕上看到的内容，未来更多的可能性，可能就止步于此了。