民商法苑|那些口口声声因为相信汪涵才投钱的人:若是赚了,会带他分吗?


_本文原题:那些口口声声因为相信汪涵才投钱的人:若是赚了 , 会带他分吗?
身在金融行业的人 , 多多少少都会听说过一句话——参与非法集资 , 风险自担 。 在实践中 , 往往也是这样操作的 。 每当一个非法集资的公司倒闭或者平台跑路以后 , 刑事方面犯了罪的人 , 会被抓起来处以刑责 。 民事方面 , 能追回来多少赃款 , 债权人分一分 。

民商法苑|那些口口声声因为相信汪涵才投钱的人:若是赚了,会带他分吗?
本文插图
然而更多的情况是 , 追不回来多少赃款 , 所以就只是那些所谓的受害者申报一下自己的债权 , 之后便了无音讯 。 这些年以来P2P平台跑路已经不再是新闻 , 每年成百上千 , 其中具有全国影响力的平台 , 或者能够排进前十的平台倒闭也并非新鲜 。
眼下 , 又有一家排进前十的平台“爱钱进”深陷舆论的漩涡 , 一来因为涉案资金量大 , 二来因为代言人出名 , 所以广受关注 。 由于汪涵以及刘国梁都做过他的代言人 , 所以如今其面临资不抵债的时候 , 那些投资人要求汪涵及刘国梁公开道歉并且承担连带责任 。
这些人的逻辑是自己因为相信汪涵才投钱到“爱钱进”的 , 并且给出了一个貌似不容置疑的理由——如果不是汪涵代言 , 自己根本就不会知道它的存在 。 然而此刻虽然我对这些投资者同时也是受害人充满了同情 , 但我还是想问一句——今天是你们亏钱了 , 如果是你们赚了钱 , 会因为相信汪涵才投的这个理由 , 而选择分他一些吗?

民商法苑|那些口口声声因为相信汪涵才投钱的人:若是赚了,会带他分吗?
本文插图
“爱钱进”上市已经6年了 , 而汪涵只代言了这其中的两年 , 并且汪涵退出代言的时候 , 它并没有出问题 。 那么那些自称因为相信有汪涵代言才投钱的人 , 当你们看到汪涵不再代言之后 , 为什么不及时退出呢?你们仅仅因为相信汪涵而投的钱 , 那么当汪涵离开以后 , 信任的基础已经没了 , 为什么不及时卖掉自己的份额?
对此 , 你们又说自己接着相信了刘国梁 。 而在我看来 , 如果说投资者是因为相信汪涵又或者刘国梁才投的钱 , 那么在他俩没有代言之前 , “爱钱进”平台中的数以百亿计的钱从哪里来的?同时每年都有大量的平台倒闭 , 大量的投资者受损 , 但汪涵和刘国梁并没有为所有的这些平台都代言 。

民商法苑|那些口口声声因为相信汪涵才投钱的人:若是赚了,会带他分吗?
本文插图
【民商法苑|那些口口声声因为相信汪涵才投钱的人:若是赚了,会带他分吗?】
所以说来说去 , 谁代言恐怕并不至关重要 , 关键的是高额利息的诱惑 。 殊不知 , 你看上得是高额的利息 , 但人家看上的是你的本金 。 而且实事求是的说 , 这些平台都有合法的资质 , 当初汪涵代言它的时候 , 它也并没有出现问题 , 那个时候它就是一家正常的企业 , 这也能怪到代言人头上?
其实有很多投资者是知晓进行这些投资的风险的 , 因为若说几年前被骗尚可理解 , 但这几年以来隔三差五动不动就有平台暴雷 , 自己从来没听说吗 。 只是抱着侥幸的心理 , 期待着自己不是最终接盘的人罢了 。
根据《广告法》相关规定 , 除非认定汪涵当时所做的广告是虚假广告且其具有主观故意 , 才能够追究他的责任 , 不然投资者的损失与汪涵无关 。 你不管投资什么 , 有收益总有风险 , 股票、基金、期货无不如此 。 要是之前投资原油宝 , 恐怕更甚 。

民商法苑|那些口口声声因为相信汪涵才投钱的人:若是赚了,会带他分吗?
本文插图
别赚钱的时候 , 觉得是自己英明决断 , 亏了钱就是误信他人 , 到处要求代言人承担责任 。 我国的市场将会越来越开放 , 投资者如果学不会成熟理智以及冷静 , 永远怀着巨婴的心理 , 肯定是不行的 。 花钱买个教训 , 希望这些钱花得值 。分页标题