鸡肋型|缺失了战斗勇气的逃跑是懦弱，缺失了逃跑意识的战斗就是愚昧 |本能|任务|退路|

_本文原题：缺失了战斗勇气的逃跑是懦弱，缺失了逃跑意识的战斗就是愚昧
【鸡肋型|缺失了战斗勇气的逃跑是懦弱，缺失了逃跑意识的战斗就是愚昧】遇到问题，正面应对还是理性逃避，是一个比较有争议的话题。
心理学角度上看，有时候逃避是一种有着积极意义的生存本能。
但是，当我们面对事情选择逃避时，无论是他人还是自己，都会觉得是软弱，是在逃避责任。
但是试想一下，假如你正在路上悠闲地散着步，突然远处冒出一只凶猛的野兽，这时你是选择转身逃跑，还是豪兴大发地奔上去跟它搏斗？
正常人都会选择逃跑，如果你的选择是勇敢上去搏斗，那恭喜你，你该去吃药了。遇到危险，要么战斗要么逃跑，打得过就打，打不过就逃，这是一种与生俱来的求生本能。

本文插图
老祖宗在工具简陋的原始时代面临着各种生命危险，靠的就是“战斗——逃跑”这个本能才有机会将基因传给了你。
如果说，缺失了战斗勇气的逃跑是懦弱，那么缺失了逃跑意识的战斗就是愚昧。有的时候，有些问题是不必勇于面对的，选择主动逃避，反而是一种更佳的问题解决策略。
如果面对这个问题，只会消耗我们的时间精力，不能带来任何的正面回报，甚至还会引发不可预知的危机，那我们面对问题的意义在哪呢？又如果一个问题可以逃避，而且逃避后不会带来负面作用，甚至还会产生正面效益，为什么不选择逃避呢？
我们既要有勇于面对困难的心态，也要有主动选择逃避的智慧。

本文插图
在两种情况下我们要勇于面对，在两种情况下要敢于逃避。
01
利大于弊的挑战要勇于面对
如果你面临的困难，挑战成功的收益大于挑战失败的损失，那么你就要采取“战斗”模式，勇于接受挑战。
例如刚进职场，不要拒绝领导给你安排的任何任务，哪怕你第一反应是自己可能做不来。很多人可能会觉得很反常，我们从小就被教导要量力而为，自己明明做不来的事还硬去做，如果没做好不是会在领导心中留下更差的印象吗？
但是仔细体会一下，不接这个任务，最好的结果也就是，领导谅解你不觉得你没有担当，而你的能力停留在当前的低水平上没有进步。如果接了这个任务，即使没做好，最差的结果也是积累了一次难得的经验，能力或多或少都有提升，而且万一做好了，就会获得别人没有的机会。
接任务最差的结果，都比不接任务最好的结果要好，为什么不接呢？

本文插图
02
没有退路的挑战要勇于面对
有一些挑战虽然不是利大于弊，甚至属于挑战成功也没啥好处，但却是绝对不能失败或逃避的那种。在这种没有任何退路的挑战下，逃也是死，不逃也是死，如果你勇敢面对搏一把，说不定还能死里求生。

本文插图
只有拥有面对一切问题的勇气，才会有主动选择逃避的从容。

本文插图
03
鸡肋型的问题要积极逃避
虽然不断地面对问题、迎难而上，会使你的能力快速增长。但并不是所有问题都有面对的价值，有的问题即使解决了也无法为你带来价值，反而劳心费神，甚至会酿成祸果。分页标题

本文插图
倘若一个问题，它的存在不会给你带来特别大的阻碍，解决它也不会有可观的收益或能力提升，反而还会耗费精力，那么这样的鸡肋问题就不要执着，要学会取舍，积极逃避。

本文插图
04
绝无可能的事要积极逃避
除了鸡肋型的问题要逃避，绝无可能的事也要积极逃避。不管自己有能力还是没能力做，凡事都接，不懂规避，这样会导致给别人造成的期待远远高于自己的能力边界，高到搭着梯子也摸不到，最后的结果只能是丧失积累的各种信任。

本文插图
因此，当你肩负的责任越重时，你就要越清晰地评估出自己能够做到的事，以及积极逃避自己无法做到的事，给别人以正确的期待，而不是错误的信任。
05
勇者无畏智者能择
无论是勇于面对还是积极逃避，都不能“一招鲜，吃遍天” ，而是要因时因地因人而选。
面对利大于弊或者无路可退的挑战，你尽可以选择勇于面对，哪怕失败了也比逃避强。
面对鸡肋型的问题或者绝无可能的事，一定要学会积极逃避，让自己拥有取舍的智慧。