泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!


_本文原题:谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省 , 最后还赢了?!
当然是故乡纳税
(ふるさと納税)制度!
近日 ,
日本关西的泉佐野市搞了一个大新闻:
状告中央政府 , 并在终审中胜诉 。
本来 , 泉佐野市在一审时是败诉的 , 但该市坚持上诉到了最高法院 。
一时间 , 社会各界纷纷侧目 , 各大媒体更是蹲点等判决 , 时刻关注这场 地方VS中央的角力 。
于是6月30日 , 当泉佐野市终审胜诉的消息传出 , 国民们都挺开心 , 觉得这事本身挺酷的
(虽然大家也承认泉佐野市吃相难看 , 相当鸡贼……) 。

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
网友感叹:这种官司通常都是国家获胜 。
但这次的最高法院做得真不错!
那么 , 一个地方小城是如何在国家的最高法庭上 , 扳倒了中央政府的呢?
??
关于故乡纳税制度
提到这次官司 , 需要先介绍一下故乡纳税——日本的一项税收再分配的制度 。
由于泉佐野市的一些不良操作 , 总务省将其踢出了可受捐赠地区名单 。 于是分不到口粮的泉佐野市很生气 , 直接把总务省告上了法庭 。
【故乡纳税:用捐赠的形式 , 向故乡报恩】
和中国的情况类似 , 日本的优秀人才也都在流向东京等大城市 。 这些都市的新住民 , 给城市带来了巨大的税收 , 但也导致大都市和地方上的经济发展差距越来越大 。
为缓解此局面 , 也为了 给都市里的外乡人一个回报家乡的机会 , 自2008年起 , 日本建立了一种退税捐赠制度——“故乡纳税” 。
具体内容是:纳税人通过对地方捐款 , 可得当地的回礼;同时 , 这部分捐款会在年末的税金中通过减税的方式扣除 , 因此不会影响个人年收入 。
简单说就是 , 用个人税金换取地方土特产 , 相当于变相买商品 。 反正所得税是一定得交 , 不换白不换 。
该政策一开始还不温不火 。 到了2011年3月 , 受东日本大地震影响 , 很多人通过故乡纳税制度为受灾地区捐款 。 2011年度的捐款总额达到了前一年度的9.6倍 , 高达649亿日元 。
故乡纳税制度CM , 2018年 , 中条彩未出演的
然而 , 虽然叫做故乡纳税 , 捐赠对象却是自由选择 , 纳税人可以捐款给任何加入了此制度的地方 。
由于税收的蛋糕就这么大 , 为了抢税金捐赠 , 全国各个地区开始了猛烈竞争 。
一般来说 , 各地都会回(贩)赠(卖)当地的知名特产 。
下图是今年的品类 , 还是传统意义的土特产 。

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
如果当地有生产日常用品的话 , 也会放出来卖 。

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
比方说 , 宫崎县的就卖卫生纸……如上图 , 卫生纸的价格是正常市场价的3~4倍(为什么如此定价 在后面会说明) 。 于是超出成本的部分 , 就是给宫崎县的真正的捐款了 。
反正我是想不通 , 一口气买96卷卫生纸 , 难道家里房子太大了么……
??
“机智”的泉佐野市
那么 , 泉佐野市做了什么 , 竟然令总务省如此愤慨呢?

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
本来 , 各个自治体为了吸引捐款 , 都会返还大量的优质特产 。
随着竞争日益激烈 , 各地在礼品上也动起了小脑筋 , 有的用更有人气的礼品代替本地物产 , 返还的东西也越来越多 。
不仅自治体之间陷入了恶性竞争 , 大都市的税金也大量外流 。分页标题
泉佐野市就是做法激进的地方城市之一 。
为了避免恶性循环 , 总务省不得不多次修改故乡纳税制度的具体规定 。

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
如上图 , 日本的总务省在2017年4月号召 , 各个自治体的返利率保持在三成以下 。 也就是说 , 收到1万日元的捐赠 , 返还的礼品价值不得超过3000日元 。
到了18年4月 , 总务省进一步提出 , 还礼的物品必须是当地的特产 , 以防止个别自治体用市场上的热销产品来吸引捐款 。
不过 , 当时这些呼吁还没有写入法律 , 所以还有不少地区没有听从 。 直到2019年6月 , 新的地方税法终于开始实施 , 故乡纳税的具体操作开始有法可依了 。
在诸多拒绝总务省号召的自治体里 , 泉佐野市可谓一枝独秀 , 直到2018年 , 还在给捐赠者回馈高达5成左右的礼品 。

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
上图是2018年泉佐野市的广告宣传图 。 举例说明 , 如果你捐赠了1万日元 , 那么泉佐野市会送给你价值3000元的当地物产 , 以及2000元的Amazon购物券 。
是不是太过分了?
不过 , 泉佐野市才不管什么滚滚的骂声 , 人家care的是真金白银 。

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
这种坚持实施高额还礼的策略 , 令泉佐野市获得的捐赠款 , 仅仅一年之间翻了两番 。 2018年 , 泉佐野市收到的捐款居然占据了全国10%的份额 。
于是 , 总务省一怒之下 , 于19年的5月将泉佐野市踢出了故乡纳税对象名单 。

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
???????
泉佐野市的“维权”之旅
泉佐野市的确吃相难看 , 但是鉴于新的地方税法成立于19年6月 , 在此之前 , 国家对礼品内容的各项要求 , 都不具备法律上的强制性 。 执行得如何 , 全看各个自治体的自觉性 。
泉佐野市政府认为 , 用19年的法律制裁18年的案件 , 显然是不合适的 。 于是 , 泉佐野市政府于19年11月向大阪高级法院起诉总务省 , 要求取消对他们的制裁 , 但以失败告终 。
泉佐野市不服 , 在进一步的上诉之后 , 国家最高法院于6月30日做出了泉佐野市胜诉的判决 。 与此同时 , 最高法院也指出 , 泉佐野市的行为非常不妥 , 社会上对其行为的批评和非议也没有错 。

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
在新闻发布会上 , 副市长的喜悦之情溢于言表

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
对此 , 曾亲自参与过“故乡纳税”制度制定的前财务官员高桥洋一表示:政府的惩罚 , 就好像在剪刀石头布游戏中的常用的耍赖 。 在已看清泉佐野市的动作之后再出招 , 是不合理的 。

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
高桥说 , “泉佐野市在最高法院获胜是很自然的 , 我一直这么认为” , ”(然而)作为故乡纳税政策的制定人之一 , 却没有人来问我的意见呢(委屈脸)”……
好了好了高桥先生 , 我们知道您是这个伟大制度的缔造者了 。
而泉佐野市的官方HP上 , 也发出了新的通知 , 表示这次会安分守法 , 重新开始经营“故乡纳税”啦!

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
分页标题
??
彩蛋
故乡纳税制度中的礼品千奇百怪 , 随手一翻 , 不但有趣 , 还能了解不少用品的产地 。
比如这个福冈的微波喷头(太…贵…了)

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
还有岐阜县的超高级指甲刀(关孙六牌子哦 , 大品牌)

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
嗯……高知县的活体大王具足虫 , 还挺值钱 。 (行乐君特地不放高清大图了)

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
以及 , 山梨县出现的彩色新奇的笔架 。 (这么贵 , 都能吃真的海蟹了)

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
最有趣的要数这个体验服务:在宮城県宮城郡利府町 , 当一天町长!(面积相当于东京的一个区 , 就算是个区长吧)

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
看完了这些奇奇怪怪的返送品 ,
行乐君在最后呼吁在日本居住的小伙伴:
如果有条件 ,
可以换一些九州等灾区的特产 ,
为受灾区民众尽一点微薄之力!

泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图
【泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!】