书法网|黄永玉:范曾我不喜欢他,但在这点上我们一致!


_本文原题:黄永玉:范曾我不喜欢他 , 但在这点上我们一致!

书法网|黄永玉:范曾我不喜欢他,但在这点上我们一致!
本文插图
人问毕加索
你的画我怎么看不懂啊
毕加索问他
你听过鸟叫吗
那个人说
听过 , 好听呀
你懂吗

书法网|黄永玉:范曾我不喜欢他,但在这点上我们一致!
本文插图
这个说明什么呢?说明艺术是有层次的 。
层次是什么呢?是从懂到不懂 。
有的画是画给画家看的 , 有的画是画给懂画的人看的 , 真是这样的 , 因为懂不是最高的标准 , 懂还有很多层次、很多讲究 。
因为我这个人不是正式学院毕业出来受过很好的教育的人 , 我就是个打野食的 , 所以我的胃口就比较好 , 什么东西只要是好的 , 我都容易接纳 。 艺术这个东西我想大概就是这样 。

书法网|黄永玉:范曾我不喜欢他,但在这点上我们一致!
本文插图
很多年前不是讲什么创新吗 , 有次开会我就问黄胄:“什么叫创新 , 你懂不懂?”
黄胄说:“我也不太清楚 。 ”
后来我问华君武:“你懂不懂什么叫创新?你是领导 。 ”
他说:“我讲过这话 , 但我也不太清楚 , 我也不懂 。 “

书法网|黄永玉:范曾我不喜欢他,但在这点上我们一致!
本文插图
我们家乡有个城市叫怀化 , 现在是个交通枢纽 , 大城市了 。 从家乡来了一帮青年 , 画油画的、画国画的、画抽象画的 , 画得很好 , 在北京开了一个展览会 。 画是相当好了 , 不是普通的好 。
但是到了写展览会前言时呢 , 却写:我们这一群年轻人要摧毁那个旧的艺术 , 建立一个什么新的东西 , 怎么怎么 , 势不两立 。

书法网|黄永玉:范曾我不喜欢他,但在这点上我们一致!
本文插图
过了几天这一帮人到我家里来了 , 我说:“你们这帮乡下人嘛 , 头一次到北京 , 之前就没有来过嘛 , 你们为什么要摧毁人家呢?人家同你们又不认识 , 那个东西你们摧毁它干什么?何况你们又摧不毁 。 你们画你们的画 , 画一辈子的画吧!你们还多了个任务 , 多了个摧毁别人的任务 , 你们哪里有空呢?哪里有力气?你们自己努力都来不及 。 比如说你们要摧毁我 , 我就要抵抗你们了 。 我要抵抗你们的话很简单 , 我就告诉你们的地委书记不给你们路费再来了 。 ”

书法网|黄永玉:范曾我不喜欢他,但在这点上我们一致!
本文插图
我是开玩笑 , 他们也笑了 。
你要建立一个什么组织“替天行道” , 举起大旗干点啥 , 我说你先把你的画画好吧 。 我说一个人穷一生之力如果把画画好已经不容易了 , 你却还要摧毁别人 , 你哪里有空啊?
沈从文先生也讲过一句话嘛 , 他说:“一个人写了一辈子小说 , 写得好不足为奇 , 写得不好才真叫奇怪呢!”
画画也是这样 , 就是画画 , 恐怕也没有别的办法好想 。 如果想出名 , 就要往上爬、钻门路、跑政治路线 , 另外就是拼命地弄钱 , 这样就会影响你画画了 , 你的画肯定画不好——花很多心思在别的上面了嘛 , 怎么能画好呢?

书法网|黄永玉:范曾我不喜欢他,但在这点上我们一致!
本文插图
我就想到一个问题 , 想到画的历史、画的发展 。 说创新 , 你今天不创新明天就创新了?
我以前就讲过一个例子 , 那是比较闭塞的时候 , 某一个人通过一种渠道从国外得到一本外国的画册 , 把门关起来 , 画、画、画 , 一个月、两个月后 , 拿去给周围的朋友看 , 跟以前完全不一样了 , 你这是创新呀!这可不得了了 。 现在大家都有了外国的书 , 你再弄这个 , 大家就会说:“唉!原来你学它的 。 ” 分页标题

书法网|黄永玉:范曾我不喜欢他,但在这点上我们一致!
本文插图
我从来不以创新为目标 , 就如你搞造型艺术吧 , 那个仰韶文化 , 陶器的样子 , 你做一个我看看 , 你能超过它吗?六千年前的东西 , 你做一个试试看 , 没什么人能超过它们的 。 所以艺术上只有好坏 , 没有新旧 。

书法网|黄永玉:范曾我不喜欢他,但在这点上我们一致!
本文插图
我老是在想这一类的问题 , 一种艺术的新形式的出现 , 不是你想干就能干的事情 。
比如说工业革命、产业革命以后 , 社会的力量扩大了 , 钢铁出现了 , 蒸汽动力出现了 , 电出现了 , 水泥出现了……于是呢 , 大城市出现了 , 高楼大厦出现了 , 那垂直的线越来越多 , 高得不能想象 。 横线、垂直线、光、各种弧线的出现 , 使人的美感起了变化 , 那么人家看到表现这方面的画就会信服 , 真有这么一回事 。

书法网|黄永玉:范曾我不喜欢他,但在这点上我们一致!
本文插图
但是若长期关在鸽子笼里头生活 , 要求解放 , 要求精神上的解放 , 只能通过幻想出现一些东西 。 等到人们不满足于这些方格子、垂直线、弧线了 , 就又出现了另外一些画派 , 巴黎画派那一批人 , 都是这么出现的 。 毕加索这些立体派画家的出现 , 都是因为以前的原因产生以后的结果 , 都是这样出现的 , 并不是说事情都是一下子出现的 。

书法网|黄永玉:范曾我不喜欢他,但在这点上我们一致!
本文插图
范曾认为中国画就是中国画 , 不要中西结合 , 只需把中国画画好 。 范曾这个人我不喜欢他 , 但在这个问题上的见解我们倒是一致的 。
贝聿铭是一个大建筑家 , 人家问他:“你觉得中国的建筑 , 如北京城 , 怎么把它恢复起来?你的看法是怎么样的 。 ”贝聿铭先生说:“三个字:太晚了 。 ”再问他:“你觉得中国传统同现代的建筑结合起来的可能性怎么样 。 ”贝聿铭先生说:“两码事 。 ”
就是这样六个字 , 一个是“太晚了” , 一个是“两码事” 。

书法网|黄永玉:范曾我不喜欢他,但在这点上我们一致!
本文插图
我就想问一下 , 为什么一定要结合?就如同那民间艺术为什么要改良?我实在不懂 , 人家好好地在那里 , 你改什么良 。 你的修养又不够 , 对民间艺术毫无认知 。 你有一种想当然的力量 , 认为自己可以做民间艺术的老师 , 结果却改得一塌糊涂 。
【书法网|黄永玉:范曾我不喜欢他,但在这点上我们一致!】我的意思是这样 , 就是不同范畴的事情要按照哲学规律来考虑 。 它们是两个范畴 , 就不能硬把它们搞在一起 。 小说是小说 , 新闻是新闻 , 新闻是报道发生过的事情 , 不能把新闻当成小说来写 , 如果那样写了就谁都不信了 , 因为小说是可以编的嘛 。 拍照是告诉人家世界上真的发生了这件事 , 你又重新比照着拍一次 , 噢 , 人家说原来这是可以重拍的 , 结果原来的那个效果就没有了 。