零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?


1特斯拉FSD有没有虚假宣传
超级播报 , 每周都有料 。 本周有三个话题值得我们关注 , 首先是特斯拉Autopilot撞渣土车事件有了新进展 , 而网友关注的焦点则是被特斯拉称为“完全自动驾驶能力(Full Self-Driving , 简称:FSD)”的选装包是否存在虚假宣传 , 为此我们也请来律师进行专业解答;第二个话题是本周蔚来获得了六家银行104亿人民币的授信额度 , 曾被戏称活不过2020年的蔚来 , 这回稳了吗?;第三个话题是理想汽车近日向美国SEC递交了招股书 , 将会为今后发展带来什么影响呢?接下来 , 就请听听我们的解读吧 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
2020年6月24日下午 , 在深圳市南坪快速东行方向 , 发生一起渣土车违规并线而与目标车道上的Model 3发生剐蹭的事故 。 Model 3车主反映在剐蹭发生前 , 车辆处于Autopilot辅助驾驶状态 , 当渣土车并线时 , 车辆并没有制动 , 而是加速行驶 。 因此车主认为自己花几万元高价购买的特斯拉“完全自动驾驶能力”选装包存在隐患 , 危及到生命安全 , 在与官方交涉且没有达到诉求后 , 选择维权 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
『记录仪记录下的事故发生瞬间(图片来自知乎)』
到了本周 , 我们联系到了特斯拉官方人员 , 对方表示在本起事故中 , 经过调取后台数据 , 发现事故发生时车主并未手握方向盘 , 也没有踩下制动踏板 , 因此没有起到在车辆Autopilot状态下监管车辆安全的责任 。 尽管事后对车主进行了安抚 , 但并未获得车主谅解 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
然而这个回应却让不少网友产生质疑 , 网名为改变命运2011的网友就表示:“那就别叫完全自动驾驶能力选装包 , 你这样就好比康师傅红烧牛肉面图上好几块大牛肉 , 结果下面一行小字 , 本图片仅供参考 。 ”该评论获得了较高的点赞数 。 另有网友则直接指出 , 这是“文字游戏 , 有点宣传欺诈的嫌疑” 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
针对网友的提出的质疑 , 汽车之家专门找到了北京市京师律师事务所的占少华律师进行咨询 。 对方向我们表示:特斯拉在产品交付前 , 已经做到了对“完全自动驾驶能力”当前还不完善的提示 , 并且在车辆启动Autopilot过程中 , 也会监测驾驶员是否手握方向盘 , 以此来提示驾驶员时刻观察周围路况 , 做好随时接管的准备 。 因此从法律上讲 , 是不构成欺诈的 。 不过 , 以“完全自动驾驶能力”作为宣传点 , 对买受人产生了一定的迷惑性 , 有可能涉及虚假宣传 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
『记录仪记录下的事故发生瞬间(图片来自知乎)』
让我们再把视线回到本次事件中来 , 从曝光的事故视频可以看出 , 在事故发生前 , Model 3与渣土车是处于同向平行行驶的状态 , 当渣土车发现前方路段被堵住时 , 遂进行强行变道 , 后来发现Model 3没有进行避让 , 所以采取刹停措施 , 但为时已晚 , Model 3依然撞在了渣土车左侧车轮位置 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
该业内分析人士表示 , 在美国出现强行变道的几率非常低 , 因此Autopilot系统可能没有对类似事件的处理经验 , 进而导致未将强行变道的车辆视为威胁 , 并进行避让 。 这个问题也凸显了特斯拉Autopilot在中国本土化适配方面 , 做的还有所欠缺 , 对于加塞、强行并线等中国特色的路况 , 没有有效的应对措施 。 好在目前 , 特斯拉已经在着手组建中国工程团队 , 目的就是提供更加本土化的解决方案 。分页标题
那么此时 , 或许大家心中还有一个疑惑 , 那就是特斯拉所宣称的“完全自动驾驶能力”究竟有没有可能实现?以及何时实现?

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
在特斯拉的完全自动驾驶能力选装包中 , 目前共有六项功能 , 它们分别是自动泊车、辅助变道、自动辅助导航驾驶、智能召唤、识别交通信号灯和停车标志并作出反映以及在城市街道中自动辅助驾驶 。 其中 , 前四项功能目前特斯拉都已推送给消费者 , 但它们尚处于测试阶段 , 特斯拉也在车机系统里面 , 对车辆功能的状态进行了注释 , 官方明确表示目前功能尚处于Beta版 , 需要人类驾驶员随时接管才能使用这些功能 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
在本周举办的2020世界人工智能大会开幕式上 , 特斯拉CEO马斯克在会上表示:“我对未来L5级自动驾驶非常有信心 , 特斯拉有望在一年内完成L5级自动驾驶的基本功能 。 目前 , 实现L5级自动驾驶不存在根本性难题 , 但是有很多细节问题待解决 。 ”

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
在特斯拉看来 , 目前所有旗下在产的车型 , 都已经具备了实现完全自动驾驶的硬件 , 而现在最需要攻克的难点则是在于如何训练软件应对现实生活中复杂的场景 , 使车辆知道在对应场景下该如何控制 。 马斯克表示 , 预计在一年之内 , 旗下车型就能够实现L5级别的自动驾驶 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
不过从部分车主的角度来讲 , 既然车企称呼自己拥有“完全自动驾驶能力” , 并且设定了不低的价格 , 那么车主就应该获得与名称相匹配的服务 。 而不是在使用过程中 , 出现很多比较“低级”的问题 , 例如本文提到的对强行加塞情况的应对不足 。 因此 , 我们不赞成车企为还未实现的技术进行前置宣传 , 容易产生误导 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
同时 , 我们也发现即便是车企强调了当前辅助驾驶功能需要驾驶员全程监控 , 但依然有极个别的车主无视规则 , 甚至通过欺骗驾驶员监控系统的方式 , 放松对道路危险的察觉 。 在这里 , 我们呼吁各位车主 , 在使用辅助驾驶技术的过程中 , 一定要时刻监控车辆周围的路况 , 双手尽可能不要脱离方向盘 。
2蔚来获融资/理想开始IPO
本周大家关注的另一大话题是曾被戏称活不过2020的蔚来汽车 , 近期接连释放利好消息 。 其中 , 最重磅的一条当属与6家银行签订了高达104亿人民币的授信额度 。 在签约仪式上 , “2019年最惨的人”蔚来CEO李斌喜笑颜开 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
根据战略协议 , 此次签约的六家银行将向蔚来中国提供104亿元人民币综合授信 , 以支持蔚来中国业务的运营与发展 。 蔚来中国将与各银行在企业账户体系搭建、供应链金融、汽车金融等业务领域展开广泛合作 。
此时 , 不明真相的网友可能还在犯晕 , 不是去年还有多篇文章说蔚来烧钱烧的太厉害、终生免费换电服务不可持续、旗下车型每卖一台就亏多少钱等等 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
编辑认为这主要可以从两个层面来分析 , 首先是内因 。 虽然从表面上看 , 我们发现蔚来在过去烧钱的确烧的很厉害 , 但这些钱很多都是用于研发、供应链以及销售体系搭建上 。 这些投资短期可能难以看出回报 , 但放长远来看 , 则能够为自身带来技术壁垒、成本优势以及销量拓展 。分页标题

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
内在基础打牢是一方面 , 另一个方面则是外因 。 在今年4月出台的2020年国家补贴政策上 , 明确换电车型不受新能源乘用车补贴前售价须在30万元以下(含30万元)的规定限制 。 而蔚来旗下车型售价虽高于30万 , 但支持换电 , 所以均能享受补贴 。 这也说明国家明确支持能够换电的新能源车型 , 有了国家的支持 , 被投资者看好也就理所当然了 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
蔚来其实并不打算一直做亏本买卖 , 李斌很早就提出了BaaS(Battery as a Service;电池即服务)理念 , 既通过换电将电池变成一项有偿服务提供给用户 。 只是目前蔚来处于企业扩张阶段 , 所以扩展用户数是当务之急 , 当前蔚来可以通过终生免费换电的方式 , 拉拢一大批新客户 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
自7月10日起 , 蔚来汽车将对所有蔚来非首任车主以及所有运营车辆 , 收取换电费用 , 换电费用构成=换电度数*(电费+服务费) 。 至此 , 蔚来的换电模式至少在服务可持续性上迈进了一步 。 我们相信 , 随着蔚来的交付数量逐渐增多 , 首任车主终生免费换电政策有可能也会做出调整 , 从而提升换电体系的盈利能力 。
虽说现在 , 蔚来的盈利模式已逐渐清晰 , 旗下车型的销量也接连攀高 , 但我们同时也要看到蔚来当前机遇下的挑战 。 例如据我们了解 , 合肥市政府对蔚来的投资有一些对赌性协议 , 例如需要达到一定的销量目标以及交税额度 , 如果蔚来不能达到提及的目标 , 则这笔投资会被追回 , 还要缴纳高昂的利息 。 因此 , 蔚来的前路依然危机四伏 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
在本周还迎来一条重磅消息 , 那就是另一家造车新势力理想汽车正式向美国证券交易委员会提交招股说明书 , 将通过纳斯达克市场首次公开募集资金 , 股票代码为LI 。 至此 , 酝酿已久的理想汽车IPO传闻终于尘埃落定 。
理想汽车为什么会选择此时IPO?业界普遍认为可能与当前美国资本市场对智能电动汽车更为看好有关 , 我们发现目前特斯拉的股价已经达到1544.65美元 , 总市值为2863亿美元(约2万亿人民币) , 远超市值排名第二的丰田;此外 , 蔚来汽车的股价也在这半年持续走高 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
此外 , 从企业目前运营状况来看 , 得益于旗下车型理想ONE的交付 , 理想汽车在今年一季度的净亏损相比过去几年明显收窄 。 销量方面 , 理想ONE上半年的销量相比同级别的新能源车型也有不小优势 。 在7月1日刚刚完成D轮融资后 , 理想汽车现金流超过10亿美元 。 这些说明目前理想汽车的企业运营状态比较良好 , 也有利于IPO的顺利进行 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
那么研发自动驾驶技术究竟需要投入多少资金呢?我们不妨看看一些知名自动驾驶公司对该技术的投入 , 例如被通用汽车收购的自动驾驶公司Cruise , 其在2018年就为母公司烧掉了超7亿美元 , 而另一家更有名气的自动驾驶公司Waymo , 据传每年都要要烧掉超10亿美元 。 以目前理想汽车的融资规模 , 对于研发自动驾驶技术来说显得捉襟见肘 , 而IPO则是获取更多融资的绝佳渠道 。分页标题
据报道 , 理想汽车计划在2021到2022年实现NOA功能(根据地图导航辅助驾驶) , 到2023年该公司会推出全新车型X01 , 标配支持L4级别自动驾驶能力的硬件 , 预计2024年将会开始通过OTA的方式让旗下车型具备L4级别自动驾驶能力 。

零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?
本文插图
上一周 , 我们还在为拜腾汽车、博郡汽车等造车新势力的经营状况而担忧 , 而一周后 , 蔚来与理想汽车都传来了好消息 。 不出意外 , 理想汽车将成为继蔚来之后第二家登陆美股的中国造车新势力 。
【零碎事儿|特斯拉“完全自动驾驶能力”究竟算不算虚假宣传?】值得一提的是 , 最近还有消息称小鹏汽车同样也在筹划IPO 。 这些消息让我们意识到 , 目前的新能源汽车市场 , 头部效应正在显现 , 资源也在向这些头部的车企倾斜 。 至于未来 , 新能源车市场的竞争压力恐怕会不减反增 , 因为大众、宝马、福特等实力雄厚的传统车企 , 已经向战场跑来 。 对于国内车企 , 尤其对于造车新势力们来说 , 好日子恐怕还远没有到来 。