中国洪灾频繁,问题可能出在治水理念上

中国洪灾频繁,问题可能出在治水理念上。中国洪灾频繁 , 问题可能出在治水理念上
史书记载 , 从公元前206年至公元1949年的2155年间 , 中间发生1029次大水灾 。 世界十大自然灾害排行上 , 中国洪灾上榜3次 。 国外媒体排全球历史10大最致命洪灾 , 中国洪灾上榜6次 。即使在建国后至1998年 , 中国发生了10次较大洪灾 。 特别是1998洪灾的经济损失已超过了2500多亿元 , 因灾死亡4150人 , 是建国以来历次洪灾中损失最大的一次 。 没有想到 , 今年又发生了长江流域的特大洪灾 。 为什么中国的大水灾特别频繁呢?经过70多年的努力 , 特别在1998年后 , 我们大力兴修水利工程 , 提高了抵御洪水的能力 。 正如那位山东美女主持说的那样:98年抗洪出现塌方时 , 解放军子弟兵用身体、棉被 , 船舶和汽车去堵枪眼 , 战士们誓与大堤共存亡 , 而今年 , 没有悲壮的血肉长城……不错 , 现在也许我们再也不会像从前用人命去守堤了 , 这大多得益于国家经济的发展和科学技术的进步 。 可是 , 国家经济发展和科学技术进步并不能说明我们治水的理念进步了 。 在科学飞速发达的时代 , 为什么中国的水灾依然频繁 , 为何暴雨和水灾来临时每次代价惨重?吴钩认为 , 虽然我们大力利用科学技术治水 , 但是中国治水的理念依然落后 , 基本停在鲧治水的地步 , 连上古时代大禹治水的理念也比不上 。人人皆知 , 鲧治水的理念是筑坝修堤拼命的“截”、“堵” , 结果洪水被鲧越治越大 。 然而 , 面对滔滔洪水 , 大禹从鲧治水的失败中汲取教训 , 改变了"堵"的办法 , 对洪水进行疏导 。 大禹治水13年 , 终于完成了治水的大业 。然而 , 经过1998大洪灾 , 我们治水方面问题进行了一次集中的暴露 。 不少人对洪灾和治洪进行了大量反思 , 许多新的治水抗灾措施已经陆续出台 , 可是 , 20多年来 , 我们又做了多少呢?又做了什么?为了发展经济 , 大江大河流域干支流的行洪区被开发区 , 被房地产 , 被各种商业项目侵占;为了眼前的利益 , 大江大河流域的自然生态依然被破坏 , 尤其是某些毛细支流地区 , 森林 , 植被被破坏失去了涵养水分 , 蓄集水流的作用;至于各江各河流域大大小小的水电站 , 旱的时候堵流拦水发电 , 暴雨时就开闸放水……更让人遗憾的是 , 我们不大力整治河道、疏导滞洪区泄洪道 , 把各大河流全部用人工运河连接起来 , 反而一直痴迷“九曲十八弯”的“美景” , 不懂得“裁弯取直” , 有堵有疏 。 这些年却玩命的筑坝修堤 , 总以为截住的河流越多越没事 , 拦住的洪峰越大越不得了 , 大坝修得越多越能抵御洪水 , 大堤筑得越高越安全无恙……中国人并不明白 , 这种落后的治水理念有三个关键字:拦、截、堵 , 与上古时代鲧治水的理念何异?其实 , 世界上永远并没有牢不可摧的大坝大堤 。 岂不知截住的河流越多越有事;拦住的洪峰越大越危险;大坝修得越多洪水越多 , 大堤筑得越高越不安全 。 最后 , 所有大江大河就成了悬在中国人头上的达摩克利斯之剑!大自然是谁也斗不过的 。 回首历史 , 我们与天斗 , 与地斗 , 付出了多少代价?纵观中国几千年治水的历史 , 基本就是一部与天斗、与地斗、与水斗的历史 , 永远舍不得“拦、截、堵”这“祖传”的“治水三字经” , 我们21世纪治水的理念竟然停在上古时代鲧的维度!发达的科学技术对治水很重要 , 但更需要一个科学先进的治水理念 。 中国洪灾频繁 , 问题可能出在治水理念上 。 但愿今年的洪水尽快地、安然地过去 。 2020洪灾之后 , 希望中国能好好反思治水的理念 , 祝国家永远风调雨顺 , 人民幸福安康!