把书读薄|张爱玲：唯美派的缺点不在于美，而在于它的美没有底子

_本文原题：张爱玲：唯美派的缺点不在于美，而在于它的美没有底子

本文插图
张爱玲说：我以为唯美派的缺点不在于它的美，而在于它的美没有底子。溪涧之水的浪花是轻佻的，但倘是海水，则看来虽似一般的微波粼粼，也仍然饱蓄着洪涛大浪的气象的。美的东西不一定伟大，但伟大的东西总是美的。（《流言》）
有作家写了好多美食文章，但是他对食品安全绝口不提。
作家说假话就说假话呗，还为自己找各种理由。
【把书读薄|张爱玲：唯美派的缺点不在于美，而在于它的美没有底子】“我认为作家的责任是给读者以喜悦，让读者感觉到活着是美的，有诗意的，生活是可欣赏的。这样他就会觉得自己也应该活得更好一些，更高尚一些，更优美一些，更有诗意一些。小说应该使人在文化素养上有所提高。小说的作用是使这个世界更诗化。 ” 汪曾祺在《使这个世界更诗化》一文中作如是言。
有网友这样评论这段话：作家的责任不光展示生活的美，也应当有生活中的丑，人性的美和丑。否则作品太虚，没有意义。
这样的想法，在汪曾祺眼里，肯定是不被认可的，因为他曾明确表示过：“有一些青年作家以为文艺应该表现恶，表现善是虚伪的。他愿意表现恶，就由他表现吧，谁也不能干涉。 ”
一位文友参加某杂志社的笔会，回来后，他在网上跟群友言：杂志社主编说了，我不敢保证我们的杂志很好，但是，看我们杂志的人不会跳楼，因为里面的文章都是美好的故事，永远给人以希望。该文友是抱着赞成的态度引述这段话的，此文友也常写励志文。

本文插图

本文插图

本文插图
心灵按摩对于处于痛苦和迷茫之中的人，是有作用的，但是人又不是总处在那样的状态中。
吕思勉说：大凡一个读书的人，对于现社会，总是觉得不满足的，尤其是社会科学家，他必先对于现状，觉得不满，然后要求改革；要求改革，然后要想法子；要想法子，然后要研究学问。若其对于现状，本不知其为好为坏，因而没有改革的思想，又或明知其不好，而只想在现状之下，求个苟安，或者捞摸些好处，因而没有改革的志愿；那还讲做学问干什么？
鲁迅也说，文艺是不满于现实社会，希求变革的。

本文插图