赢两次的买卖

我们跟人打交道 , 无论做做生意 , 还论合作 , 都喜欢说双赢 。 按一般正常的思维 , 说双赢 , 就是两边都赢 , 你赢我也赢 , 如是 , 皆大欢喜 。 显然 , 这样的合作和做买卖 , 才是比较理想的 。 当然 , 所谓的双赢之中 , 可能会有一方多赢一点 , 一方少赢一点 , 用谈生意的话来说 , 就是一方多挣了一点 , 另一方少挣一点 , 但彼此都得到自己想要的 , 这样的话 , 即使有人计较 , 但以后的生意还可以接着做 。 如果只有一方赢 , 另一方则亏了 , 那么 , 这次生意做完了 , 大概率地 , 就没有下次了 。 因为 , 这是零和博弈 , 除非在战场上 , 你死我活 , 不是你消灭我 , 就是我消灭你 , 否则 , 零和博弈 , 就是一锤子买卖 。 显然 , 任何一个还要想在商场上继续混的生意人 , 任何一个跟别国打交道的国家 , 都不会追求这种零和博弈 , 干这种一锤子买卖的事儿 。 凡是 , 都要追求双赢 。然而 , 双赢这个词儿 , 被我们的大教授金灿荣先生 , 赋予了新的意义 , 他说 , 所谓的双赢 , 就是咱们赢两次 。 赢两次?每次跟人打交道 , 都赢两次 , 显然 , 这就是零和博弈了 , 而且看他那意思 , 还有可能是超零和博弈 , 不仅你要赢 , 别人不能赢 , 而且你还要一连赢两次 , 双份的 。不用说 , 这样的思维很可怕 , 绝对不是人世间正常的交往的模式 , 而是战 争 思 维 , 你活 , 而不让别人活 。 按照金灿荣的说法 , 咱们这里实行这样的“双赢” , 当然没有问题 。 因为咱们蹲着都比别人站着高 , 我的是我的 , 你的也是我的 。 否则 , 怎么可能赢两次呢?这样的逻辑 , 在这个世界上 , 不是没有过 。 在殖民时代 , 只要你能奴役对方 , 你就能赢两次 , 把本属于对方的那一份也夺走 。 后来殖民者发现 , 这样也不行 , 老是把对方抢个精光 , 后续的殖民 , 就没法子玩了 。 所以 , 慢慢地就把吃进去的 , 吐出来一点 。 但是 , 现在已经早就是后殖民时代了 , 你还怎么能做到赢两次呢?靠蒙人?可以蒙人一次 , 第二次呢?现在咱们跟人打交道 , 能不能做到像金大教授说的那样 , 赢两次 , 我不知道 , 估计是有 , 但咱们的名声 , 也因此坏掉了 , 我估计 , 往长远一点看 , 这样的赢两次 , 不过是有些人的意淫 。 而金大教授如此说 , 恐怕更多地是为了讨好那些无脑爆棚的小粉红 , 让他们心甘情愿做自己的粉丝 , 也好痛快地收割他们的智商税 。 在咱们这里 , 就是有这么多无聊的人 , 得天天给他们灌鸡汤 , 说咱怎么怎么牛逼 , 他们才能活下去 。