穿搭日记|热闻|高考满分作文《生活在树上》没几人看得懂!神作仍是糟粕?



穿搭日记|热闻|高考满分作文《生活在树上》没几人看得懂!神作仍是糟粕?
本文插图
“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢 。 滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的鉴戒意义 。 但面对看似无垠的未来天空 , 我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮......”
以上语句来自于一篇名为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文首段 。
浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称“老到和晦涩同在 , 思维的深刻与稳当俱备 。 ”

穿搭日记|热闻|高考满分作文《生活在树上》没几人看得懂!神作仍是糟粕?
本文插图
8月2日 , 浙江教授教养月刊社微信公家号“教授教养月刊”发布文章称 , 该篇作文 , 第一位阅卷老师只给了39分 , 但后面两位老师都给了55分的高分 , 终极作文审查组判为满分 。 这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学 。
而小编的第一感觉是:
看不懂!

穿搭日记|热闻|高考满分作文《生活在树上》没几人看得懂!神作仍是糟粕?
本文插图
【穿搭日记|热闻|高考满分作文《生活在树上》没几人看得懂!神作仍是糟粕?】
仔细读了好几遍 , 感觉正如专家点评的那样:“晦涩” 。
在看到这篇文章的第一时间 , 小编做的事情 , 是清点了一下文章里提到的人名:海德格尔、卡尔维诺、麦金太尔、韦伯、切斯瓦夫·米沃什、维特格斯坦7位西方哲学家、社会学家、作家 , 《树上的男爵》一书中的人物柯西莫 , 以及矿工诗人陈年喜 。
里面还泛起了一堆生僻字:嚆矢、振翮、肯綮、玉墀、祓魅、婞直、孜孜矻矻……
单凭小编的哲学素养和文学素养 , 小编承认 , 自己嫉妒了 。

穿搭日记|热闻|高考满分作文《生活在树上》没几人看得懂!神作仍是糟粕?
本文插图
小编专门在网上查了一下这些生僻字的意思:
嚆矢 , hāo shǐ , 响箭 。 因发射时声先于箭而到 , 故常用以比喻事物的开端 。 犹言先声 。
振翮 , zhèn hé , 是一个汉语词汇 , 常用来形容人志向弘远、努力奋发向上或经济正高速发展、在起飞等 。
肯綮 , kěn qìng , 典故名 , 典出《庄子·内篇·摄生主》“肯 , 著骨肉 。 綮 , 犹结处也 。 ” 后遂以“肯綮”指筋骨结合的地方 , 比喻要害或枢纽之处 。
玉墀 , yù chí , 宫殿前的石阶 。 亦借指朝廷 。 台阶的美称 。
祓魅 , fú mèi , 祓 , 消除 , 清除 , 洗濯 , 使清洁 。 魅 , 很能吸引人的气力;传说中的鬼怪:鬼魅 。
婞直 , xìng zhí , 意思是指倔强;刚直 。
孜孜矻矻 , zī zī kū kū , 意思是勤勉不懈的样子 。
对于这篇满分作文 , 也是呈现出了评论分化:
浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授对该满分作文点评称 , “它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说 , 文章从头到尾逻辑严谨 , 说理到位 , 没有多余的空话 , 所有的引证也并非为了充门面或填充字数 。 ”但点评专家同时也指出 , 写成这样需要考生阅读大量书籍 , 文字表达如斯学术化 , 也不是一般高中学生能做到的 。 “当然 , 其中的晦涩也不但愿同学们模仿 。 ”
毕业于中国人民大学哲学系的资深传媒人朱学东在微博评论称 , “高考作文考什么?我想无非就是主题 , 围绕主题的展开的逻辑演绎 , 遣词造句能力等等 。 这篇满分作文 , 在这三方面是够格的 , 无论是主题 , 逻辑和文字表达 。 ” 朱学东称 , “不是说每个人都要这样学 , 但是 , 泛起了 , 罕见 , 更应该鼓励 。 这个意义上 , 给满分 , 我也不反对 。 ”
作家马伯庸在微博评论称 , 前述文章很难用“满分作文”或者“烂作文”来简朴地评价 。 他称 , 文章用了一大堆生僻词、生僻典故以及祓魅与赋魅 , 实践场域的分野、理想期望范式等学术语句 。 “让人觉得惊奇的是 , 这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方 。 ”但马伯庸以为 , 题目在于 , 没这个必要 。 作文里要表达的意思 , 完全可以用更平实、朴素的词句来组织 , 信息一点不会损失 。 四个字来总结就是:辞不配位 。 他以为 , 真正的题目 , 出在阅卷老师身上 。 这位作者有阅读量 , 有知识面 , 也有表达能力 , 战术上选择也没题目 , 未来必有前途 。 只是在战略上 , 千万不要觉得这么写是一条好的出路 。
中国青年报评论员曹林评论 , 看到那篇题为《生活在树上》的浙江高考满分作文 , 看第一遍时难熬难过 , 第二遍时难熬难过+2 , 第三遍难熬难过+3时终于崩溃 , 这样矫揉造作故作高深不知所云的作文成为满分作文示范 , 既欺侮了语文教育 , 欺侮了汉语表达 , 欺侮了读者 , 也欺侮了无数语文老师 。 这样不说人话的文章拿满分 , 传递了一种什么样的写作方法论和价值观 , 让那些按常识写作要求教学生写作文的语文老师们情何以堪?又让那些在考场上好好写人话的考生们情何以堪? 分页标题
21世纪教育研究院副理事长熊丙奇表示 , 好的作文本来就该个性化表达 , 不是千篇一律 。 大家不能用一个尺度要求所有作文 。 这篇文章得到高分 , 主要是其思想性和严密的逻辑 , 也确实也存在比较晦涩的题目 。 “近年来 , 高考作文夸大思辨 , 一般学生很难有深度的思辨 。 ”熊丙奇同时表示 , 评价作文是教育领域的专业事务 , 网友并非都具有这样的专业水平 。 因此仍是要看专业教师对此的评价 。 每年都有网友对高考作文的吐槽 , 但不少吐槽并不专业 。
网友的评论更尖利一些 , 有网友以为是卖弄词藻 , 狗屁不通 。

穿搭日记|热闻|高考满分作文《生活在树上》没几人看得懂!神作仍是糟粕?
本文插图

穿搭日记|热闻|高考满分作文《生活在树上》没几人看得懂!神作仍是糟粕?
本文插图

穿搭日记|热闻|高考满分作文《生活在树上》没几人看得懂!神作仍是糟粕?
本文插图
也有网友以为 , 能写到这个高度就是能力、知识积累和思惟深度各方面的体现 。

穿搭日记|热闻|高考满分作文《生活在树上》没几人看得懂!神作仍是糟粕?
本文插图

穿搭日记|热闻|高考满分作文《生活在树上》没几人看得懂!神作仍是糟粕?
本文插图

穿搭日记|热闻|高考满分作文《生活在树上》没几人看得懂!神作仍是糟粕?
本文插图

穿搭日记|热闻|高考满分作文《生活在树上》没几人看得懂!神作仍是糟粕?
本文插图
这篇作文 ,
你看懂了吗?
你觉得能打几分?
附:浙江卷2020作文题
每个人都有自己的人生坐标 , 也有对未来的夸姣期望 。
家庭可能对我们有不同的预期 , 社会也可能会赋予我们别样的角色 。
在不断变化的现实生活中 , 个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生 。
对此 , 你有怎样的体验与思索?写一篇文章 , 谈谈自己的看法 。
【留意】①角度自选 , 立意自定 , 问题自拟 。 ②明确体裁 , 不得写成诗歌 。 ③不得少于800字 。 ④不得抄袭、套作 。
来源: “教授教养月刊”、****、微博评论等
编纂:朱洪蕾
齐鲁壹点内容中央出品