|解放战争，蒋介石占尽优势，却为何仍然败亡？三个原因很关键原标题：解放战争

_原题是：解放战争，蒋介石占尽优势，却为何仍然败亡？三个原因很关键
解放战争初期，国共间的实力对比相当悬殊。一方是兵多粮多、占据大片城市且拥有美国援助的国民党；另一方则是兵力相对不足、根据地相对有限的解放军。从军事力量的角度看， 1946年战争拉开序幕之时，国民党军拥有430万兵力，包含美械部队、日械部队、国械部队三大单元，队伍中身经百战的老兵也不在少数，堪称当时东亚地区最强的武装力量之一。

文章图片
除了庞大的兵力外，蒋介石还拥有大量的美国援助。 1945~1949年，美国杜鲁门政府援助国民党的物资，总价值超过30亿美元，其中包括40余万枪械、1万多门炮、1500多架飞机、3万多车辆、200多艘舰船、6亿以上的枪炮弹。这种规模的援助，在当时仅次于美国援欧的“马歇尔计划” 。此外，国军还接收了大量日伪军的武器装备，包括90万枪械、1.2万多门炮、3万多车辆、近1800架飞机、1000多艘船艇、3亿以上的枪炮弹。总体来看，国军兵多粮多。
但即便纸面数据强大，国民党却仍然无法避免失败垮台的命运。与国军相比，解放军在战争初期兵少粮少。 1946年夏季，解放军的野战军兵力只有127万。但随着战争的进行，这支队伍实现了实现惊天逆转。 1947年，他们歼灭精锐的国军74师，在军事技术层面取得巨大进步。而到了战争后期，这支在百战中锤炼出来的铁血军团，更是屡战屡胜、势不可挡。 1948~1949年，解放军通过三大战役，全歼国军主力，加速国府的垮台。

文章图片
1946年7月~1949年9月，解放军共歼灭国民党军队625万，陆续收复国统区的各大城市，直接摧毁了国民党政权在大陆地区的统治。那么，国民党为何会在占尽优势的情况夏覆灭？这个问题引发过无数人的思考。在此前的文章中，笔者也曾就这个问题，发表过个人的一些愚见。这次，笔者打算换一种语言组织形式，论述这个问题。
高层政权的治理无能，更加剧了各地统治阶级的腐化。 1945年日本投降时，国民党派遣大量官员前往沦陷区接收。结果，到达沦陷区的国府官员们，首先做的不是恢复秩序、整顿经济，而是大肆敛财、巧取豪夺，导致接收变成了“劫收” 。对此，沦陷区的民众们甚是失望，他们不再支持国民党政权，转而拥护解放军。长期援助国民党的美国高层，也对这些现象非常不满，杜鲁门甚至大骂：“他们（国民党官员）各个都是贼！”

文章图片
其次，不会发展经济，让蒋介石失去了政权基石。公平地说，北伐战争结束初期，国民党对经济的建设相对还行。当时，中国完成了币制改革，民族工业得到发展，由此缔造了所谓的“黄金十年”（1927~1937年）。然而，即便是这“黄金十年” ，国民党也没能建立起完善的国民经济体系，反而大力推行“造不如买”的政策，养肥的也多是买办资产阶级。在这十年的时间里，国民党政权的硬实力并未取得实质性进步。
结果，随之而来的抗日战争，就暴露出国民党在综合国力上的诸多弱点。而在随后的解放战争中，国民党更是将中国经济拖进了无尽的深渊。解放战争是国民党挑起的，而国民党为了应付庞大的军费开支，就滥发纸币，制造通货膨胀。但这些竭泽而渔的举措，却彻底摧垮了国统区的经济。 1948~1949年，国统区普遍物价飞涨，货币贬值，粮价每两个小时就会变动一次，民众生活更是困苦不堪。凭借这样的局面，自然难以取得战争胜利。分页标题

文章图片
最后，军队内部派系林立，让蒋介石丧失了政权保障。国民党的军队，除了蒋介石苦心经营的嫡系核心外，还有大量来自于旧军阀、地方武装、招安流寇的杂牌军。纵观中国近代历史，国民党军队没有经历过“三湾改编”那样彻底的编制革新，也没有接受过“古田会议”那样深刻的思想武装，故而其内部长期山头林立、内讧不已。有人推算，国军军内有八大派系、五大山头。在山头主义的影响下。国军嫡系蔑视杂牌，而杂牌也不满嫡系。
国军内部各派相互拆台的战例，在解放战争时期比比皆是。例如孟良崮战役时期， 74师曾请求邻近部队策应，结果没有得到积极的回应，最终导致其被歼灭。若单论武器装备，兵力规模，那么国民党军在初期肯定强于解放军；但如果算上统一性、凝聚力、协同配合能力等指标，那么国军就要比解放军落后一大截。而内部的同而不和，最终也导致了国民党军的失败。毕竟，军心都尚未统一，更遑论作战。

文章图片
【|解放战争，蒋介石占尽优势，却为何仍然败亡？三个原因很关键】总体而言，解放战争初期，国民党在接受美国援助的情况下，在“硬实力”方面占有优势，但却在“软实力”方面存在极大不足。众所周知，战争是参战方各种实力的全面比拼。而国民党在“软实力”上的短板，导致了其难以发挥“硬实力”优势，并且在战争中越打越弱，最终于1949年垮台。