韩信|西汉开国功臣之中，为何韩信仅排21位，张良排在62位？楚汉|韩信|张良

汉初三杰，指西汉建立时张良、萧何、韩信这三位开国功臣，刘邦曾经直言“三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也” ，因此汉初三杰可谓是刘邦夺取天下的最大功臣。
【韩信|西汉开国功臣之中，为何韩信仅排21位，张良排在62位？】然而，在一份西汉开国功臣列表中，后人可以清晰的看到，萧何排在第一，韩信排在第二十一，张良更惨排在第六十二，居功至伟的张良与韩信为何排名如此之低，汉初三杰的排名又为何区别如此之大？

文章图片
文章图片
刘邦第一次排名
楚汉争霸之后，刘邦成为天下共主，自然要对打江山的功臣封赏，于是刘邦开启了第一次分封与排名。刘邦分封的王侯，不是仅仅作为荣誉称号，而是兼有食封制的，这在历史上极为罕见。
汉六年正月，封功臣。——《史记.留侯世家》
汉六年，刘邦大封包括张良在内的20多位功臣，但这一次分封却非常不顺利，其余未被受封的人则议论纷纷，争功不休。在张良建议之下，刘邦封最痛恨的雍齿为什邡侯，由此才稳定群臣之心。但这一次分封，只对萧何、曹参有所说明，其他人的排名史书并未记载。
刘邦定萧何为首功，但在具体排名时，却出现了不少争议。群臣认为曹参“跟随陛下南征北战，身受70余处战伤，攻城略地，功劳最多，应排第一” ，曹参对萧何具有压倒性优势。但关内侯鄂千秋进谏刘邦说：“萧何坐镇后方，要粮给粮、要兵给兵，不断补给，才能让刘邦多次溃败之后东山再起！依臣之见，萧何应排第一，曹参第二” ，这一番话简在帝心，刘邦顺水推舟，就把萧何排为第一，曹参排在第二，张良被封为留侯，但排名未知。
不过，在这次侯爵分封中，韩信、英布等因为都是王爵，所以是不在列。与秦朝不同的是，刘邦从汉初实际出发，实行了分封诸侯与郡县并行的制度，在秦朝爵位之上，还多设了一级——王爵，拥有军政大权的王爵，相当于自成一国，可能因此韩信不参与叙功排名。
张良居功至伟，排名却不如曹参让人意外。不过，张良排名虽然不如曹参与萧何，但刘邦对张良待遇却远超他人，让他“自择齐三万户” ，只是张良知进退，选择了与刘邦初次相识的留城。

文章图片
文章图片
刘邦第二次排名
终其一生，刘邦一共分封过143个侯爵，其中就包括淮阴侯韩信与留侯张良。《汉书.高惠高后文功臣表》中记载， “讫十二年，侯者百四十有三人” ，出自丰沛的功臣约30位，这一部分功臣是刘邦集团的核心。但对这143个侯爵，刘邦一直没有排位，直到临死之前才定下前十八名。
公元前195年，韩信、彭越、英布等异姓诸侯几乎已被诛杀一空，于是刘邦以皇帝诏书为信物，以白马歃血盟誓，定下三条约定，史称“白马之盟”：一是非刘氏而王，天下共击之，二是若无功上所不置而侯者，天下共诛之，三是使黄河如带，泰山若厉，国以永存，爰及苗裔。
在此之后，刘邦又进行了第二次排位，但只是确定了十八个功劳最大、能力最强的开国功臣位次，史称“十八侯” 。
谓萧何、曹参、张敖、周勃、樊哙、郦商、奚涓、夏侯婴、灌婴、傅宽、靳歙、王陵、柴武、王吸、薛欧、周昌、丁复、虫达，从第一至十八也。——《史记索引》
在“十八侯”中，韩信、张良都榜上无名，刘邦之所以这么排，是因为当时韩信“谋反”已被诛杀，张良已经云游四海，所以刘邦都没有把这两人列在其中。另外如上文所述，或许刘邦深知以张良军功而论，很难得到高爵位，难以进入“十八侯”之中，于是给了张良高待遇。分页标题
令人惊奇的是，张敖为何能排在第三位？原来，张敖是赵王张耳之子，更为重要的是，张敖妻子是刘邦与吕后的独女鲁元公主，其女张嫣为汉惠帝刘盈皇后，由此才得到刘邦的特别照顾。所以， “十八侯”的排位存在一定的水分。

文章图片
文章图片
吕后最终确定名次
刘邦在世时，只确定了功劳最大的“十八侯” ，至于剩下的侯爵，用今天的话说就是排名不分先后。刘邦去世十年之后，公元前186年，吕后诏令相国陈平，按照功劳大小将全部列侯进行排列、依次记录，对当时全部的145位侯爷（后增两位）进行了排名，形成了我们今天看到的“西汉功臣表” 。
首先，吕后保留了刘邦的“十八侯”名次，然后在此基础之上对其他侯爷排名。刘邦的“十八侯” ，吕后注定很难更改，否则必然引起“十八侯”的反弹，这对吕后肯定不利。
其次，韩信被排在了第21位，吕后并未因为韩信“谋反” ，而将韩信功劳全部抹杀。牵连韩信的陈豨，直接起兵造反了，名次排在第68位，只比张良低一些。汉初名将之中，最惨的是彭越与英布，直接榜上无名。
第三，张良被排在了第62位，比陈平低了15位，比萧何低了61位，应该是最有争议的一个排名。或许，吕后认为张良军功不够，战斗力比较低，只是贡献一些谋略，所以才给了这么一个低排名吧。
总的来说，韩信之所以名次不高，与他“谋反”被诛有关，而张良名次更低，则是因为张良谋略为主军功不显，所以刘邦给予他高待遇低名次。

文章图片
文章图片
值得一提的是曹参，韩信灭魏、伐代、定赵、攻齐过程之中，曹参立下了汗马功劳，所以群臣才会说曹参“南征北战，身受70余处战伤，攻城略地，功劳最多，应排第一” 。不过，如果用猎人与猎狗来比喻，刘邦是猎人，韩信就是猎狗；韩信是猎人，曹参就是猎狗，因此曹参虽然战功很多，但论及开国之功，他的确无法得到第一，甚至第二都非常勉强。