夏侯|曹操祖宗是谁?曹操:先祖曹参,复旦专家:不,你祖宗不是曹参

简介:网络上有个段子 , 大概内容是:溥仪去故宫看见了光绪帝的照片 , 他说这不是光绪帝 , 而是摄政王载沣的照片 。 故宫里面的专家就说:“我是专家 , 他是谁难道我还不知道吗?”溥仪:“他是我爹 , 难道我还不认识?”段子的真伪我们暂且不考证了 , 在这里我要说一个曹操的事 。 曹操祖宗是谁这个问题一直是有疑问的 , 《三国志》明文记载汉相曹参之后 。 但是复旦专家经过实验比对 , 认为曹操的祖宗不是曹参 , 也不是夏侯氏 。 我们今天来看看 , 为什么复旦专家比曹操还懂曹操的祖宗是谁 。

夏侯|曹操祖宗是谁?曹操:先祖曹参,复旦专家:不,你祖宗不是曹参
文章图片
首先 , 三国时期曹操对外称的是曹参后裔 , 当时曹操权势滔天 , 也没人敢反驳曹操 , 《三国志》在书中记载:太祖武皇帝 , 沛国谯人也 , 姓曹 , 讳操 , 字孟德 , 汉相国参之后 。 但是 , 这只是曹操的一厢情愿 , 没有多少人认他是曹参后裔的说法 , 毕竟他爷爷是个宦官 。 虽然汉朝的宦官也分两种 , 一种是净身的太监、一种是不净身的太监 。 但曹腾是大长秋 , 这个职务负责皇后的寝宫 , 必然是净身太监 。 曹腾没有生育能力是可以确定的 , 那么关于曹操的血统就有了质疑 。

夏侯|曹操祖宗是谁?曹操:先祖曹参,复旦专家:不,你祖宗不是曹参
文章图片
《曹氏族谱》中记载曹腾乃曹参十二世孙 , 如果说曹腾没有生育能力 , 从曹家宗族再抱养一个子嗣 , 那么还是有可能是曹参后裔的 。 但是在《曹瞒传》中记载:嵩 , 夏侯氏之子 , 夏侯惇之叔父 。 意思就是说曹腾并没有再曹氏宗亲中抱养子嗣 , 而是抱养的夏侯氏子嗣 , 改名叫曹嵩 。 曹嵩是曹操他爹 , 这一点是没有争议的 , 如果按照《曹瞒传》来说 , 那曹操就是夏侯家后裔 。 不过在《为袁绍檄豫州文》中又记载:父嵩乞丐携养 。 意思就是说曹腾从乞丐中选了曹嵩 , 曹操既不是曹参后裔 , 也不是夏侯后裔 , 而是一个不知名的后裔 。

夏侯|曹操祖宗是谁?曹操:先祖曹参,复旦专家:不,你祖宗不是曹参
文章图片
我们都知道 , 中国有一大堆专家 , 复旦大学方面就有专家提出了质疑 , 为什么我们不能好好研究一下曹操祖宗哪?于是开展了“曹操家族DNA”的话题 , 具体由复旦大学人类遗传学实验室来负责比对DNA , 课题组负责人为李辉、韩升 。
课题组初步工作就是采取DNA , 当时采取了曹参后人的DNA、曹操后人的DNA、曹鼎的DNA 。 在人的DNA种Y染色体传男不传女 , 所以说通过DNA来对比是非常有可信度的 。 复旦课题组通过研究曹氏族谱、曹操族谱、地方县志、史书 , 在全国各地采集了79个曹氏家族的男性DNA , 共计280名男性样本 。 而且为了验明曹操身世 , 专家还去采集了夏侯氏后裔的样本 , 共计446名男性样本 。 此次样本总数高达1000多例 , 专家为了曹操祖宗真是煞费苦心啊 。

夏侯|曹操祖宗是谁?曹操:先祖曹参,复旦专家:不,你祖宗不是曹参
文章图片
经过考证 , 在79个曹氏家族中最终锁定了6支派系 , 这六支派系都是O2*-M268 , 而且往上追溯的结合点是1800-2000年 。 只有这六支派系可以追根溯源到曹操身上 , 其他的追溯事件与曹操生活时间不符 。 另外还有最重要的一份DNA , 这份DNA来自“元宝坑一号墓” , 也就是河间相曹鼎的墓 。 这个曹鼎是曹操的叔祖父 , 专家从曹鼎的牙齿中通过古DNA测试法 , 提取了曹鼎的DNA , 为O2*-M268 。 这个DNA既不符合曹参家族 , 也不符合夏侯家族 , 所以课题组最终认为曹腾是从其他地方抱养的养子 , 与曹参、夏侯没有关系 。分页标题

夏侯|曹操祖宗是谁?曹操:先祖曹参,复旦专家:不,你祖宗不是曹参
文章图片
当然了 , 这个项目也有一些质疑的 。 北京青年报就采访过复旦课题组 , 问课题组是如何确定的基因 。 课题组回答:从现代曹操后裔身上提取DNA , 然后通过古DNA验证 , 在法医学上是可以认定的 , 错误率只有千分之三 。 如果想要推翻复旦大学的结论 , 那么必须有足够的证据证明现在的曹参后裔、夏侯后裔都被冒名顶替了 , 否则没有证据推翻复旦大学的结论 。

夏侯|曹操祖宗是谁?曹操:先祖曹参,复旦专家:不,你祖宗不是曹参
文章图片
【夏侯|曹操祖宗是谁?曹操:先祖曹参,复旦专家:不,你祖宗不是曹参】对于这个结论 , 很多网友最想问的就是这个课题有存在的必要吗?我也比较好奇 , 好在北京青年报替我们想复旦大学问了 。 复旦大学课题组表示:可以回答“我们是谁”、“我们从哪里来”这样的问题 。 好吧 , 恕我无法反驳 。 较真的北京青年报还问了一个最敏感的问题:这个课题花了多少钱?复旦大学课题组表示:关于曹操DNA这个课题没有立项 , 花费不大 。 好吧 , 花费确实不大 , 但是在全国范围内抽样调查 , 这必然要花费大量的时间 。 课题组的专家都是重金培养的人才 , 这些人花长时间干这么无聊的工作 , 这难道不是资源浪费吗?