代言|伪造易烊千玺代言合同诈骗案宣判 “中间人”造假收取2000万元换来铁窗14载


_原题为:伪造易烊千玺代言合同诈骗案宣判 “中间人”造假收取2000万元换来铁窗14载
易烊千玺作为如今的“流量” , “带货”能力惊人 。 然而 , 一日本知名化妆品公司 , 却因找易烊千玺作言“惹上了麻烦”——官宣易烊千玺作为形象代言人后 , 却遭到了易烊千玺工作室的否认 , 随后该化妆品公司更是被网友质疑虚假宣传 。 可化妆品公司却认为自家公司非常委屈 。 原来 , 这家公司已经通过“中间人”宋某支付了近两千万的代言费 。 随后 , 化妆品公司向上海警方报案 , 嫌疑人宋某因涉嫌合同诈骗罪被静安区人民检察院提起公诉 。 静安区人民法院于4月26日和6月4日两次开庭对该案进行了公开审理 。 8月19日 , 静安区人民法院再次开庭审理此案 , 并当庭宣判:被告人宋某构成合同诈骗罪 , 判处有期徒刑14年 , 处罚金60万元 , 并退赔钱款 。

代言|伪造易烊千玺代言合同诈骗案宣判 “中间人”造假收取2000万元换来铁窗14载
文章插图
代言:品牌官宣后却遭易烊千玺团队否认
2018年10月 , 一知名化妆品公司发布了当年双11的宣传海报 , 海报上是一位男子的剪影 , 不少眼尖的粉丝一眼就认出剪影是易烊千玺 , 自然而然地也就带入认为 , 品牌在暗示易烊千玺将成为该品牌的形象代言人 。

代言|伪造易烊千玺代言合同诈骗案宣判 “中间人”造假收取2000万元换来铁窗14载
文章插图
然而就在品牌和粉丝都心照不宣的时候 , 易烊千玺工作室却突然发了声明 , 称商家擅自变造使用易烊千玺的系列照片 , 用于产品的宣传推广 , 有意误导消费者 , 严重侵犯了易烊千玺和消费者的合法权益 。 之后随着事件的发酵 , 易烊千玺工作室再次发出严正声明 , 称易烊千玺并未与该品牌存在签约合作 。
【代言|伪造易烊千玺代言合同诈骗案宣判 “中间人”造假收取2000万元换来铁窗14载】
代言|伪造易烊千玺代言合同诈骗案宣判 “中间人”造假收取2000万元换来铁窗14载
文章插图
一时间 , 该化妆品品牌遭到了粉丝们的强烈抵制 , 不少粉丝在网上留言称该公司虚假宣传 , 并表示以后再也不消费了 , 化妆品品牌的形象一时间受到了重大冲击 。
可是 , 化妆品公司却是有苦说不出 。 原来 , 这项合作是由品牌委托给乐麦信息技术(杭州)有限公司(后简称乐麦公司)操作的 , 而乐麦公司又是通过“业内中间人”宋某与易烊千玺团队接触的 。 按照宋某的说法 , 她已经跟易烊千玺方面谈好了合作 , 同时宋某也向化妆品品牌出具了盖有易烊千玺公司公章的合同 。 随后 , 化妆品公司通过宋某支付了超过两千万的代言费和拍摄费 。
可没想到 , 代言款都已经付清了 , 代言人却打了水漂 。 化妆品品牌认为遭到了诈骗 , 随即向警方报案 。
合同:明知艺人有排他合同在身仍收代言费
宋某是娱乐圈的“圈内人” , 系上海戌丁文化传播工作室 , 法定代表人及实际控制人 。 根据天眼查信息显示 , 该公司主要从事文化艺术交流活动策划、市场营销策划、企业形象策划等业务 。 这一次易烊千玺的代言风波 , 其实并非宋某与该化妆品公司的首次合作 , 化妆品公司的前任形象代言人也是通过宋某的联系签下的 。

代言|伪造易烊千玺代言合同诈骗案宣判 “中间人”造假收取2000万元换来铁窗14载
文章插图
基于信任和上次愉快的合作经历 , 该化妆品公司在2018年希望更换代言人时 , 又通过乐麦公司找到了宋某 , 而当时宋某夸下海口称自己能够联系到易烊千玺团队 , 并且不断给品牌方报告拍摄进度等等推进详情 。
4月26日 , 在法庭上 , 出示的卷宗证据中 , 确实出现了宋某与易烊千玺团队的工作人员刘某沟通的微信截图 , 可是聊天内容却不是“谈妥了” , 而是对方的拒绝 。 “当时易烊千玺有排他合同 , 因此拒绝了宋某的邀约 。 ”检察官举证称 。分页标题

代言|伪造易烊千玺代言合同诈骗案宣判 “中间人”造假收取2000万元换来铁窗14载
文章插图
然而宋某却辩称 , “这是一个行业规则 , 他们只是在告诉我现在有合同在身 , 不是拒绝我的意思 。 ”同时 , 宋某还称自己不仅跟工作人员刘某联系过 , 还和易烊千玺方一位商务经纪秦某取得过联系 , 并最终通过秦某签订了代言合同 。 之后宋某就以代言合同费和拍摄照片、视频的名义 , 先后向化妆品公司收取费用超过2000万元 。
就在化妆品公司认定已经和易烊千玺团队达成了合作 , 并且发出了“官宣预告”后 , 没想到竟遭到艺人“团队”的打脸 。

代言|伪造易烊千玺代言合同诈骗案宣判 “中间人”造假收取2000万元换来铁窗14载
文章插图
查实:公章、照片都系伪造 , 构成诈骗
宋某的种种说辞却和检察官调查的证据有着诸多矛盾 。 首先是宋某向化妆品品牌提供的代言合同书 。 合同上盖有“北京时代俊峰文化艺术发展有限公司朝阳分公司”(易烊千玺所属经纪公司)的公章 。 但经查证 , “北京时代俊峰文化艺术发展有限公司”并无此编号的公章 , 即此章为假章 。
另一方面 , 宋某向化妆品公司提供了易烊千玺的照片 , 并称易烊千玺于2018年8月末在北京为化妆品公司拍摄了照片 , 在口供中 , 宋某表示自己当时就在拍摄现场 , 并有通过微信向化妆品公司方面的工作人员汇报现场情况 。 但是后经查证 , 宋某提供给化妆品公司的照片系ps合成 , 8月末易烊千玺一直在重庆拍摄电影 , 并未有在北京的行程 , 宋某提到的摄影师也称自己没有在8月为易烊千玺拍摄过照片 。

代言|伪造易烊千玺代言合同诈骗案宣判 “中间人”造假收取2000万元换来铁窗14载
文章插图
同时 , 宋某在庭审过程中和口供里多次提到易烊千玺团队的工作人员秦某 , 称自己与其“敲定”合同内容 , 并且将款项支付给了秦某 , 然而 , 宋某的手机中、微信里却根本找不到秦某这位好友 , 更不要提聊天记录了 。 同时 , 多位证人也都表示易烊千玺团队中并没有此人 。
在庭审现场 , 面对种种质疑 , 宋某及其辩护人都表示了异议 , 主张自己也是遭受到了他人欺骗 。 宋某此前使用的手机恢复了出厂设置无法调取聊天记录 , 但多位证人提供的聊天记录却显示宋某并未谈成与易烊千玺团队的合作 , 即便如此 , 宋某仍旧坚持 , 这是由于聊天记录遭到了对方人为删除了 , 自己其实已经落实了代言合同 。
基于各方证据 , 法院最终认定 , 被告人宋某构成合同诈骗罪 , 判处有期徒刑14年 , 处罚金60万元 , 并退赔钱款 。