KnowYourself|这3条选礼物的心理攻略，快来学习保命！| KY趣味心理速递Vol.27

_本文原题：这3条选礼物的心理攻略，快来学习保命！| KY趣味心理速递Vol.27
KY作者 / 十七
编辑 / Celia
明天（25日）就是七夕了，如果你还没有准备礼物，那你可能已经凉透了……
不过！别害怕。下面这篇礼物指南，教你如何起死回生、曲线救国，在一天时间内送出一份令人满意的礼物~（除了七夕，也适用于任何场合哦）
*内无软广，请放心食用。
关于礼物的迷思
如果想选择合适的礼物，首先就要排除一些关于送礼物的误解：贵就一定好吗？是不是一定要送个独一无二的礼物，对方才会满意？
研究者发现，礼物送出者和接收者，对礼物价值和感激程度关联的判断截然不同。送礼物的人往往认为，礼物的金钱价值越高，接收者就越会感激收到这份礼物，在他们眼里， “花钱”等于“用心”；而实际上，对于收到礼物的人来说，礼物的金钱价值与他们真正的感激程度并没有关联（Flynn & Adams, 2009）。
卡耐基梅隆大学商学院教授Jeff Galak也表示，特别是当礼物的价格超过了对方或者传统期待的阙值后，价格便更不会对礼物的价值产生影响。
当然，也有一部分人表示早已深谙其道：贵不一定就是好嘛，要特别、有新意才行！于是，就出现了一系列奇葩礼物大赏：自己穿过多年的睡裤、锦旗、奶瓶、doge拼图……？？？

本文插图
papi酱吐槽老公送的礼物
就此，研究也指出，有些时候，那些很多人都想要的礼物，可能就正好是ta想要的；当我们追求独特性时，可能忽略了对方的真正需要（Steffel et al., 2014）。所以，仅仅因为大家都在送口红、蓝牙音响、机械键盘，就避开这些选项，反而可能会错过对方真正喜欢的礼物。
所以，七夕礼物到底该怎么送？
如果你已经刷x宝、x乎到手软，都没有看到心仪的礼物，不妨看看下面的一些关于礼物的心理学研究，说不定会灵光一闪：
1. “放长线、钓大鱼”
尽管收到礼物的那刻，人们往往都会很开心，但一份好的礼物带来的快乐，是不应该只停留在送出去的那一刻的。研究指出，那些能让接收者真正用到的礼物，往往会让ta们感到更加满意（Galak et al., 2016）。

本文插图
【KnowYourself|这3条选礼物的心理攻略，快来学习保命！| KY趣味心理速递Vol.27】礼物送出者和接收者的思维差异。截图自Galak, J., Givi, J., & Williams, E. F. (2016). Why certain gifts are great to give but not to get. Current Directions in Psychological Science, 25 (6), 380–385.
想起刚和男朋友在一起的时候，他看到我电脑上的刮痕，于是送了我一个和他同款的直男电脑包。虽然当时嫌弃它土土的，结果用了一年多，确实电脑没再受伤了，真香。
2. 送对方一份“体验”
即使现在的你身处江浙沪包邮区也回力无天了，但！我们还是有办法的——研究表明，当随机分配被试用15美金去买一份实物或体验作为礼物时，比起收到实物的人，那些收到体验类礼物（如，看一场电影、参加一节瑜伽课）的人，更加感到与送礼者的关系变得紧密了（Chan & Mogilner, 2017）。
所以，即使东西可能邮不到了，但是“体验”还是来得及的：坐坐邮轮、去烘培店里做蛋糕、陪ta拼一次高达……只要开动想象力，投其所好，为彼此创造一次独特的回忆，说不定就可以单车变摩托～
3. 想想对方到底想要什么分页标题
尽管这条听上去有点老生常谈，但很多时候，我们往往太想给对方一个惊喜，而忽略了对方平时的真（feng）正（kuang）需（an）求（shi）。
尽管大部分人仍然认为，给一个太没有悬念的礼物并不是件好的事情，研究者Gino和Flynn（2011）发现，在五次实验中，每一次结果都表明：比起那些ta们没有要求过的礼物，接收者们会更感激那些ta们主动要的礼物。

本文插图
礼物接收者/送出者对于要求/未要求礼物的实际或预测接收者的感激程度，截图自Gino, F., & Flynn, F. J. (2011). Give them what they want: The benefits of explicitness in gift exchange. Journal of Experimental Social Psychology, 47 (5), 915–922.
不过，都这个时候了，如果现在去问对方“你明天想要什么”可能小命不保。还是偷偷看看对方的购物车，或者运用下你灵活的小脑袋回忆下ta留下过的线索吧。
加油啊！只能帮你到这里了_(:з」∠)_

本文插图
Chan, C., & Mogilner, C. (2017). Experiential gifts foster stronger social relationships than material gifts. Journal of Consumer Research , 43(6), 913–931.
Flynn, F. J., & Adams, G. S. (2009). Money can’t buy love: Asymmetric beliefs about gift price and feelings of appreciation. Journal of Experimental Social Psychology , 45(2), 404–409.
Galak, J., Givi, J., & Williams, E. F. (2016). Why certain gifts are great to give but not to get. Current Directions in Psychological Science , 25(6), 380–385.
Gino, F., & Flynn, F. J. (2011). Give them what they want: The benefits of explicitness in gift exchange. Journal of Experimental Social Psychology , 47(5), 915–922.
Steffel, M., Williams, E. F., & Leboeuf, R. A. (2014). Giver-recipient discrepancies contribute to gift card non-redemption: Givers choose personalized but more-restrictive and less-preferred gift cards. PsycEXTR A Dataset .